INSTITUTIA: CurteadeApelGALATI

DOSAR 2442/113/2018

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 01.08.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 29.04.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SINDICATUL LIBER TRANSLOC BRAICAR Apelant reprezentant pentru apelantii-reclamanti Alexandru Radu s.a.
SC BRAICAR SA Apelant Parat
IACOB CRISTIAN, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
IORDAN STAN, prin reprezentant legal Reclamant
MILEA GABRIEL, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
CROITORU CORNELIA, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
OGREZARU CONSTANTA, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
TARAS MARIA, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
TURCU SORIN Reclamant
STOILESCU DUMITRU, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
MARIN ADRIAN ROMEO, prin eprezentant legal Apelant Reclamant
MAGARITA OITA, prin reprezentant legal Reclamant
VARTOLOMEI IONEL, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
ISAC IONEL, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
LUPASCU ADRIAN, prtin reprezentant legal Reclamant
RADUCU ION TIBERIU, prin reprezentant legal Reclamant
FRANGULEA VALENTIN, prin reprezenrtant legal Reclamant
BALAS COSTEL Reclamant
CRETU DUMITREL, prin reprezentant legal Reclamant
POPA SORIN, prin reprezentant legal Reclamant
CONSTANTIN DANUT, prin reprezentant legal Reclamant
FICIU FLORIN, prin reprezentant legal Reclamant
BOTNARU IORDAN COSMEL, prin reprezentant legal Reclamant
LUNGU FLORIN, prin reprezentant legal Reclamant
MATEI MARIAN, prin reprezentant legal Reclamant
HORNET STEFAN, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
RAITA AUREL, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
MOROIANU IONUT prin reprezentant legal Apelant Reclamant
DOBRICA FLOAREA, prin reprerzentant legal Apelant Reclamant
CHIVU ION, prin reprezentant legal Reclamant
ALBU GIANI, prin reprezentant legal Reclamant
CHIRILA IONEL, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
BRATOSIN GINA, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
ILIESCU LENUTA, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
SLOATA LAURENTIU, prin reprezentant legal Reclamant
DUDULEA STELICA, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
DRAGOMIR NELU, prin reprezentant legal Reclamant
PETCU VALENTIN, prtin reprezentant legal Apelant Reclamant
LUNGU PETRICA, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
SPATARU MARIUS, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
BACIU PAUL, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
STEFAN SILVIU. prin reprezentant legal Apelant Reclamant
POPA IONEL, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
PIRLOG DORIN, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
GHERGUS CORNEL, prin reprezentant legal Reclamant
DANCIU PETRUS, prin reprezentant legal Reclamant
POPA EUGEN, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
MIHALCIA VALENTIN, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
SERBU MARIAN, prin reprezentant legal Reclamant
IANCU STOICA SORIN, prin reprezentant legal Reclamant
ILIE IONUT prin reprezentant legal Apelant Reclamant
CONSTANTINESCU CATALIN CRISTIAN, prin reprezentant legal Reclamant
GAVANEANU DANIEL, prin reprezentant legal Reclamant
BRATOSIN NICU, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
PAPUC PETRICA, prin reprezentant legal Reclamant
DRAGHIA ANGHEL, pruin reprezentant legal Apelant Reclamant
LUNGU RADU, prin reprezentant legal Reclamant
CIRLAN NICU, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
BRESCAN VALENTIN, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
DOBRE ALEXANDRU LAURENTIU, prin reprezentant legal Reclamant
BALAN IONEL, prin reprezentant legal Reclamant
VASILACHE GHEORGHE, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
ALEXANDRU RADU, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
BUHAI SORIN GEORGEL, prin reprezentant legal Reclamant
BORS GHEORGHITA, prin reprezentant legal Reclamant
CALU DORIN, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
GALBINAS DANIEL, prin reprezentant legal Reclamant
TALABA NECULAI, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
BREZEANU PANDELI, prin reprezentant legal Reclamant
PERIANU ION, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
PRICOPE CRISTEA, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
CALOTA GHEORGHE, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
DRAGAN GEORGE ALEXANDRU, prin reprezentant legal Reclamant
CRETU VASILICA, prin reprezentant legal Reclamant
BORDEA MARIAN, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
TANASUICA PETRICA, prin reprezentan t legal Apelant Reclamant
PETRE VALERIU, prin reprezentant legal Reclamant
BITCA STANEL, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
GRIGORE VASILICA, prin reprezentant legal Reclamant
ZARA NICOLAE, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
TARAS VASILE, prin reprezentant legal Reclamant
BANCIU SERBAN, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
CIUREA GHEORGHE, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
ZAVOIU STEFAN, prin reprezenta legal Apelant Reclamant
MUNTEANU TUDOREL, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
MOSESCU NICU SORIN, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
ILIE NECULAI, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
DICIANU VIOREL Reclamant
VLAICU CATALIN ADRIAN, prin reprezentant legal Reclamant
GHEORGHE IONEL IULIAN, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
TIGAU AURELIAN, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
CORBU JEAN IONEL, prin reprezentant legal Reclamant
NEDELCU DUMITRU, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
VELISCU SANDEL, prin reprezentant legal Reclamant
BERBECARU COSTEL, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
FURTUNA MARIAN, prin reprezentant legal Apelant Reclamant
SIMA IULIAN STEFAN, prin reprezentant legal Reclamant
SANDU MARIUS ADRIAN, prin reprezentant legal Reclamant
VLAD FLORIN, prin reprezentant legal Reclamant
SANDU GEORGE, prin reprezentant legal Reclamant

Sedinte si Solutii

Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
DEC. 227 - Respinge apelul formulat de reclamantii Bratosin Gina, Croitoru Cornelia, Donciu Ana, Iliescu Lenuta, Ogrezaru Constanta ?i Taras Maria impotriva sentintei civile nr. 534/23.06.2022 pronuntate de Tribunalul Braila, ca neintemeiat.
Admite apelul formulat de parata SC Braicar SA.
Admite apelul formulat de reclamantii: Berbecaru Costel, Boncu Adrian, Brescan Valentin, Bordea Marian, Baciu Paul, Calu Dorin, Chirila Ionel, Ciurea Gheorghe, Cretu Ionel, Dudulea Stelica, Gavrila Ionel, Hornet Stefan, Ilie Neculai, Jorascu Condor Nicolae, Micu Marian, Mihalcia Valentin, Mitrofan Nicolae, Moroianu Ionut, Munteanu Tudorel, Pricopie Cristea, Radulescu Valentin, Spataru Marius, Stefan Gigel, Stefan Sorinel Vasile, Stoilescu Dumitru, Tureac Georgian si Vintila Ionel prin Sindicatul Liber Transloc Braicar si in consecinta:
Schimba in parte sentinta apelata ?i in rejudecare:
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune cu privire la acordarea compensatiilor prevazute de art. 137 alin. 4 ?i 5 raportat la art. 123 alin. 2 din Codul muncii, pentru pretentiile anterioare datei de 07.11.2015.
Respinge ca prescrise pretentiile privind acordarea compensatiilor prevazute de art. 137 alin. 4 ?i 5 raportat la art. 123 alin. 2 din Codul muncii anterior datei de 07.11.2015.
Obliga pe parata sa plateasca diferentele banesti reprezentand contravaloarea compensatiilor prevazute de art. 137 alin. 4 ?i 5 raportat la art. 123 alin. 2 din Codul muncii aferente perioadei 07.11.2015-31.10.2018, precum si dobanda legala calculata pana la data de 31.12.2023 si in continuare pana la plata efectiva, urmatorilor reclamanti:
Baciu Paul – suma de 11.999 lei net (8465 +3534) in loc de suma de 1947,52 lei net (1731 + 21 +193,79+ 1,73 lei)
Berbecaru Costel – suma de 14885 lei net (10040 +4845) in loc de suma de 2127,03 lei net (1869+28+227,73+2,3 lei)
Boncu Adrian – suma de 15690 lei net (10925 +4765) in loc de suma de 1400,05 lei net (1208+39+150,75+2,3 lei)
Bordea Marian – suma de 6678 lei net (4673 +2005) in loc de suma de 741,9 lei net (483+28+227,73+3,17 lei)
Brescan Valentin – suma de 14889 lei net (10164 +4725) in loc de suma de 124,02 lei net (0+22+100,08+2,12 lei)
Calu Dorin – suma de 11530 lei net (7994+3536 lei) in loc de suma de 716,02 lei net (0 +641+31,53+43,49 lei)
Chirila Ionel – suma de 9607 lei net (6655+2952 lei) in loc de suma de 436,2 lei NET (0 +361+50,88+24,32 lei)
Ciurea Gheorghe – suma de 14634 lei net (10003+4631 lei) in loc de suma de 1207,3 lei net (1023 +20+163,01+1,29 lei)
Cretu Ionel – suma de 16000 lei net (10876+5124 lei) in loc de suma de 4662,29 lei NET (4248+50+361,61+2,68 lei)
Dudulea Stelica – suma de 15380 lei net (10558+4822 lei) in loc de suma de 796,36 lei net (642+10+143,59+0,77 lei)
Gavrila Ionel – suma de 14107 lei NET (9597+4510 lei) in loc de suma de 1884,83 lei NET (1709+89+79,6+7,23 lei)
Hornet Stefan – suma de 9711 lei net (6716+2995 lei) in loc de suma de 2972,14 lei NET (2669+75+222,67+5,47 lei)
Ilie Neculai – suma de 11282 lei net (7565+3717 lei) in loc de suma de 4355,06 lei NET (4151+65+133,32+5,74 lei)
Jorascu Condor Nicolae – suma de 13783 lei net (9706+4077 lei) in loc de suma de 771,13 lei net (679+1+91,04+0,09 lei)
Micu Marian – suma de 13686 lei net (9379+4307 lei) in loc de suma de 4571,32 lei net (4183+20+366,59+1,73 lei)
Mihalcia Valentin – suma de 13501 lei net (9249+4252 lei) in loc de suma de 1446,06 lei net (1066+244+118,97+17,09 lei)
Mitrofan Nicolae – suma de 12009 lei net (8267+3742 lei) in loc de suma de 1753,27 lei net (1474+64+210,33+4,94 lei)
Moroianu Ionut – suma de 15235 lei net (10420+4815 lei) in loc de suma de 823,84 lei net (652+91+73,58+7,26 lei)
Munteanu Tudorel – suma de 13050 lei net (8880+4170 lei) in loc de suma de suma de 853,49 lei NET (722+25+104,76+1,73 lei)
Pricope Cristea – suma de 16161 lei net (11074+5087 lei) in loc de suma de 3618,09 lei net (3169+127+311,02+11,07 lei)
Radulescu Valentin – suma de 13529 lei net (9329+4200) in loc de suma de 888,85 lei net (841 +1+46,75 +0,1 lei)
Spataru Marius – suma de 8661 lei net (5923+2738) in loc de suma de 1660,56 lei net (1486 +30+142,16 +2,4 lei)
Stefan Gigel – suma de 15627 lei net (10805+4822) in loc de suma de 718,29 lei net (580 +25+111,94 +1,35 lei)
Stefan Sorinel Vasile – suma de 12834 lei net (8790+4044) in loc de suma de 3025,39 lei net (2722 +48+251,08 +4,31 lei)
Stoilescu Dumitru – suma de 15055 lei net (10462+4593) in loc de suma de 1289,49 lei net (1109 + 31 +147,33 + 2,16 lei)
Vintila Ionel – suma de 10842 lei net (7523+3319) in loc de suma de 255,27 lei net (196 +1+58,17 +0,1 lei)
Tureac Giorgian – suma de 11957 lei net (8234+3723) in loc de suma de 3230,62 lei net (2922 +8+ 299,89 +0,73 lei).
Respinge cererea formulata de reclamantii Berbecaru Costel, Boncu Adrian, Brescan Valentin, Bordea Marian, Baciu Paul, Calu Dorin, Chirila Ionel, Ciurea Gheorghe, Cretu Ionel, Dudulea Stelica, Gavrila Ionel, Hornet Stefan, Ilie Neculai, Jorascu Condor Nicolae, Micu Marian, Mihalcia Valentin, Mitrofan Nicolae, Moroianu Ionut, Munteanu Tudorel, Pricope Cristea, Radulescu Valentin, Spataru Marius, Stefan Gigel, Stefan Sorinel Vasile, Stoilescu Dumitru, Tureac Georgian si Vintila Ionel privind plata diferentelor banesti reprezentand contravaloarea orelor suplimentare aferente perioadei 05.05.2015-31.10.2018.
Obliga pe parata sa plateasca diferentele banesti reprezentand contravaloarea orelor suplimentare efectuate si necompensate aferente perioadei 05.05.2015-31.10.2018 si/sau contravaloarea compensatiilor prevazute de art. 137 alin. 4 ?i 5 raportat la art. 123 alin. 2 din Codul muncii aferente perioadei 07.11.2015-31.10.2018, precum si dobanda legala calculata pana la data de 30.09.2021 si in continuare pana la plata efectiva, urmatorilor reclamanti:
Alexandru Radu -suma de 934,66 lei net (271 + 541 + 85,55 lei + 37,11 lei )
Balaban Stelica – suma de 742,09 lei net (660 +16 + 64,47+ 1,62 lei)
Banciu Serban– suma de 3116,28 lei net (2731 + 138+236,34 + 10,94)
Bitca Stanel – suma de 1615,8 lei net (1451+33+129,36+2,44 lei)
Bratosin Nicu – suma de 997,72 lei net (737+85+167,72+8 lei)
Calota Gheorghe – suma de 1282,75 lei net (1033+55+192,59+5,16 lei) in loc de suma de 1291,75 lei net (1033+61+192,59+5,16 lei)
Chirita Jeni – suma de 3100,97 lei net (2808 +61+227,07+4,9 lei) in loc de suma de 3120,97 lei net (2808 +81+227,07+4,9 lei)
Cirlan Nicu – suma de 1890,62 lei net (1730+11+148,75+0,87 lei)
Dobrica Floarea – suma de 95,66 lei net (0+88+0+7,66 lei )
Draghia Anghel – suma de 286,58 lei net (217+22+46,2+1,38 lei)
Dumitrache Florinel-Cristian– suma de 3773,74 lei net (3438+32+301,02+2,72 lei)
Furtuna Marian – suma de 24,22 lei net (0 +1+23,14+0,08 lei)
Gheorghe Ionel Iulian–suma de 1112,08 lei net (997+13+100,99+1,09 lei)
Ilie Ionut – suma de 5055,79 lei net (4744+8+303,14+0,65 lei) in loc de suma de 5056,79 lei NET (4744+9+303,14+0,65 lei)
Iorga Dumitru– suma de 1488,4 lei net (1334+27+124,49+2,91 lei) in loc de suma de 1491,4 lei NET (1334+30+124,49+2,91 lei)
Jecu Cristian Tudor – suma de 6307,72 lei NET (5744+63+495,10+5,62 lei)
Lepadatu Ionel – suma de 4484,3 lei net (3978+125+371,66+9,64 lei) in loc de suma de 4487,3 lei net (3978+128+371,66+9,64 lei)
Lungu Petrica – suma de 1045,2 lei net (202 +680+117,21+45,99 lei)
Marin Adrian Romeo – suma de 2306,47 lei net (2100+10+195,53+0.94 lei)
Marin Ionel – suma de 1949,81 lei net (1690+95+155,54+9,27 lei)
Milea Gabriel – suma de 2382,08 lei net (2172+7+202,30+0,78 lei) in loc de suma de 2387,08 lei net (2172+12+202,30+0,78 lei)
Mitu Cosmin Ionel – suma de 1652,35 lei net (1294+45+309,56+3,79 lei)
Mosescu Nicu Sorin– suma de 2714,01 lei net (2410+51+248,35+4,66 lei) in loc de suma de 2719,01 lei net (2410+56+248,35+4,66 lei)
Nedelcu Dumitru – suma de 1762,51 lei net (1525+60+172,67+4,84 lei) in loc de suma de 1799,51 lei net (1525+97+172,67+4,84 lei)
Perianu Ion – suma de 19,22 lei net (0+17+1,07+1,15 lei)
Petcu Valentin – suma de 5269,05 lei net (4718 +128+412,66+10,39 lei) in loc de suma de 5287,05 lei net (4718 +146+412,66+10,39 lei)
Pirlog Dorin – suma de 2945,46 lei net (2627+92+216,94+9,52 lei) in loc de suma de 2961,46 lei net (2627+108+216,94+9,52 lei)
Popa Eugen – suma de 1959,55 lei net (1602 + 97+251,1+9,45 lei) in loc de suma de 1999,55 lei net (1602 + 137+251,1+9,45 lei)
Popa Ionel – suma de 120,72 lei net (39+12+68,68+1,04 lei)
Popa Gica – suma de 451,33 lei net ( 313 +17+120,03+1,3 lei)suma de 453,33 lei net ( 313 +19+120,03+1,3 lei)
Popa Marian – suma de 2341,53 lei net (2039+85+211+6,53 lei)in loc de suma de 2344,53 lei net (2039+88+211+6,53 lei)
Popescu George – 0, 47 lei net (0 +0+0,47 +0 lei).
Raita Aurel– suma de 3310,68 lei net (3069 +8+231,28 +2,4 lei)suma de 3329,68 lei net (3069 +27+231,28 +2,4 lei)
Stefan Silviu – suma de 1322,22 lei net (1064 +157+87,01 +14,21 lei) in loc de suma de 1335,22 lei net (1064 +170+87,01 +14,21 lei)
Surdu Iulian Daniel – suma de 3091,64 lei net ( 2817 + 39 +231,62 + 4,02 lei)
Talaba Neculai –suma de 36,73 lei net (0 +1+35,65 +0,08 lei)
Tanasuica Petrica – suma de 1862,15 lei net (1715 + 28+116,58 + 2,57 lei) in loc de suma de 1869,15 lei net (1715 + 35+116,58 + 2,57 lei)
Tigau Aurelian – suma de 50,38 lei net (0 +2 + 48,24 +0,14 lei)
Tomescu Adrian Florentin – suma de 1023,69 lei net (931+ 12 + 79,73 + 0,96 lei)
Vartolomei Ionel – suma de 928,04 lei net (810 +0+ 118,04 +0 lei)
Velea Costica –suma de 797,77 lei net (701 + 3+ 93,54 +0,23 lei)
Zara Nicolae – suma de 1832,18 lei net (1727+ 2 + 102,95 +0,23 lei) in loc de suma de 1833,18 lei net (1727+ 3 + 102,95 +0,23 lei)
Zavoiu Stefan –suma de 23,49 lei net (0 + 13+ 9,52 +0,97 lei)
Isac Ionel –suma de 2400,62 lei net (2092 +26+ 134,98 +1,95 lei)
Vasilache Gheorghe – suma de 2429,25 lei NET (2249 +1+179,14 +0,11 lei)
Iacob Cristian – 5 lei net (0 + 3+1,77 +0,23 lei)
Admite cererea expertului de majorare a onorariului cu suma de 200 lei pentru fiecare reclamant.
Stabileste onorariu definitiv de expert in cuantum de 1700 lei pentru fiecare reclamant, aferent expertizei intocmite in cauza si, in consecinta:
Obliga pe apelanta SC Braicar SA sa plateasca suma de 5400 lei (200 lei x 27 reclamanti) in contul doamnei expert Dan Vasilica, cu titlu de diferenta de onorariu.
Dispune incunostiintarea expertului si a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile din cadrul Tribunalului Braila despre modalitatea de stabilire a onorariului definitiv.
Reduce onorariul de avocat la suma de 300 lei pentru fiecare reclamant.
Obliga pe apelanta SC Braicar SA sa plateasca cate 300 de lei cheltuieli de judecata urmatorilor apelanti: Berbecaru Costel, Boncu Adrian, Brescan Valentin, Calu Dorin, Chirila Ionel, Ciurea Gheorghe, Cretu Ionel, Dudulea Stelica, Gavrila Ionel, Ilie Neculai, Jorascu Condor Nicolae, Micu Marian, Mihalcia Valentin, Mitrofan Nicolae, Moroianu Ionut, Pricope Cristea, Radulescu Valentin, Stefan Gigel, Stefan Sorinel Vasile, Stoilescu Dumitru, Tureac Georgian ?i Vintila Ionel ?i suma de 225 lei apelantului Munteanu Tudorel.
In baza art. 18 din OUG 51/2008 obliga pe apelanta SC Braicar SA sa plateasca catre stat suma de 1500 lei (4x375 lei) reprezentand parte din ajutorul public judiciar acordat apelantilor Bordea Marian, Baciu Paul, Hornet Stefan ?i Spataru Marius, diferenta de 4.500 lei din acest ajutor (4 x 1125 lei) in baza art. 19 din OUG 51/2008 ramane in sarcina statului.
Respinge cererea apelan?ilor Bordea Marian, Baciu Paul, Hornet Stefan, Spataru Marius de obligare a apelantei parate la plata cheltuielilor de judecata.
Ia act ca apelantii vor solicita cheltuielile reprezentand onorariul expertului consilier pe cale separata.
Pastreaza dispozitiile sentintei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 03.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 27.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 03.04.2025
Data: 20.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se studia suplimentul la expertiza si raspunsul la obiectiuni, care au fost depuse la dosar la data de 12.02.2025 si comunicate partilor prin posta; pentru a se comunica obiec?iunile formulate de SC Braicar SA;
Data: 12.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa raspunsului la obiectiuni
Data: 22.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa raspunsului la obiectiuni; pentru ca expertul numit de instanta si consilierul expert sa raspunda, punctual, la obiectiunile la raportul de expertiza, astfel cum au fost incuviintate de instanta, avand in vedere ca raspunsul formulat nu raspunde cerintei instantei; pentru lamurirea situatiei cu privire la modul de calcul al sumelor mentionate in raportul de expertiza, vor fi citati expertii pentru termenul de judecata acordat
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca expertul sa raspunda, punctual, la obiectiunile la raportul de expertiza, avand in vedere ca raspunsul inaintat la dosar nu respecta solicitarile instantei.
Data: 04.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se comunica raspuns la obiectiuni
Data: 16.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru completarea raportului de expertiza
Data: 02.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite obiectiunile la raportul de expertiza.
Se va reveni cu adresa catre expert si catre consilierul expert pentru a completa raportul de expertiza cu urmatoarele mentiuni:
-se va preciza motivul pentru care cei doi experti au stabilit un numar diferit de ore efectiv lucrate in luna; in situatia in care este posibil, se va efectua un punctaj intre experti cu privire la numarul de ore efectiv lucrate;
- la obiectivul nr. 1, se va efectua calculul orelor suplimentare efectuate in perioada 5 mai 2015-31 octombrie 2018 si necompensate in conditiile art. 122 al.1 C. Muncii, tinand cont de numarul de ore suplimentare platite sau compensate cu timp liber, in doua variante:
1. Se vor stabili: numarul orelor lucratoare din luna, numarul orelor efectiv lucrate de fiecare reclamant, conform foilor de parcurs, numarul orelor suplimentare compensate cu timp liber, c/v bruta a sumelor cuvenite pentru orele suplimentare necompensate cu timp liber (calculate in functie de valoarea orei suplimentare de la momentul respectiv si de sporul aferent), c/v sumei achitate cu titlu de ore suplimentare, diferenta ramasa de achitat pentru orele suplimentare si dobanda legala aferenta.
2. Calcularea diferentelor cuvenite reclamantilor pentru diferenta de ore suplimentare necompensate si neplatite, in baza minutei din 07.11.2017, respectiv la numarul de ore suplimentare necompensate cu timp liber si neplatite identificate anterior se va avea in vedere contravaloarea baneasca a unei ore suplimentare de 20,86 lei si aplicarea unui spor de 100% si 16%, conform CCM 2017-2018, valabil la nivel de unitate.
Centralizarea datelor se va face pentru fiecare reclamant pentru intreaga perioada.
Se va intocmi o situatie separata pentru perioada 06.11.2015 - 31.10.2018 pentru fiecare reclamant si pentru fiecare varianta de calcul.
- la obiectivul nr. 2, la calculul deja efectuat se vor identifica perioadele de munca continua si pentru fiecare perioada, se va stabili numarul de zile la care a fost calculat sporul de munca continua.
Se va efectua si un calcul conform celor precizate de reclamanti in cadrul obiectiunilor, respectiv numarul de zile de munca continua va fi stabilit prin raportare la toata perioada lucrata pana la primul repaus de 2 zile libere consecutive acordat (se va avea in vedere intreaga perioada care depaseste 5 zile consecutive de lucru, pana la primul repaus de 2 zile libere consecutive acordat, iar nu doar zilele 6 si 7 ale saptamanii); informatiile vor fi prezentate sub forma unui tabel, cu urmatoarele rubrici: lunar, indicarea zilelor in care s-a prestat munca fara intreruperi rezultate din acordarea repausului saptamanal, indicarea zilelor libere si a semnificatiei lor (repaus saptamanal, sarbatori legale, concediu etc.), numarul de zile pentru care se calculeaza sporul de munca continua, cuantumul sporului (procent si contravaloare); cuantumul dobanzii legale aplicate pentru fiecare creanta lunara;
Se va intocmi o situatie separata pentru perioada 06.11.2015 - 31.10.2018 pentru fiecare varianta de calcul.
Se vor comunica expertilor obiectiunile la expertiza formulate de parti.
In situatia in care expertii au neclaritati in ceea ce priveste obiectivele expertizei, au posibilitatea sa solicite fixarea unui termen de judecata intermediar la care sa participe (fizic sau prin Skype) si sa se discute aceste aspecte.
Data: 28.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cu privire la obiectiunile la raportul de expertiza la data de 02.04.2024.
Termen pentru continuarea judecatii la data de 16.05.2024, ora 11,00.
Data: 29.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru studiul rapoartelor de expertiza efectuate in cauza si formularea de eventuale obiectiuni care urmeaza a fi depuse la dosar pana la data de 21.03.2024
Data: 11.01.2024
SOLUTIE: Incheiere
pentru lipsa raportului de expertiza;
Data: 19.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
pentru lipsa raportului de expertiza;
Data: 11.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru efectuarea expertizei contabile
Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Prin incheierea de sedinta din 28.03.2023 s-a dispus preschimbarea termenului de judecata de la 25.04.2023 la 04.04.2023
Data: 04.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la 11.05.2023, ora 11, pentru lipsa raportului de expertiza, avand in vedere ca expertul desemnat la termenul anterior a inaintat la dosar cerere de inlocuire;
pentru efectuarea expertizei si
pentru ca expertul sa estimeze perioada in care va efectua lucrarea raportat la numarul reclamantilor si multitudinea actelor ce urmeaza a fi avute in vedere;
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
Dispune preschimbarea termenului de judecata de la 25.04.2023 la 04.04.2023 ora 10,00 pentru a pune in discutie cererea de inlocuire a expertului judiciar.
Dispune citarea partilor.
Data: 09.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa raportului de expertiza, avand in vedere ca expertul desemnat la termenul anterior a inaintat la dosar cerere de inlocuire;
pentru efectuarea expertizei si
pentru ca expertul sa estimeze perioada in care va efectua lucrarea raportat la numarul reclamantilor si multitudinea actelor ce urmeaza a fi avute in vedere;
Data: 19.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru efectuarea raportului de expertiza;
pentru ca expertul desemnat sa estimeze perioada in care va efectua lucrarea raportat la numarul reclamantilor si multitudinea actelor ce urmeaza a fi avute in vedere;
Data: 13.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se astepta solutia cu privire la cererea de reexaminare a cererilor de ajutor public judiciar; pentru a se face dovada platii onorariului de expert, in cazul in care se va respinge cererea de reexaminare
Data: 28.11.2022
SOLUTIE: Incheiere
Incheiere - Camera de Consiliu - Respinge cererile de ajutor public judiciar.
Plata onorariului se va efectua in contul Biroului local de expertize din cadrul Tribunalului Braila pana la data de 13.12.2022, sub sanctiunea decaderii din proba.
Cu drept de reexaminare in 5 zile de la comunicare.
Data: 24.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru solutionarea cererilor de ajutor public judiciar formulate in cauza; pentru desemnarea expertului
Data: 27.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca eventual, sa se incheie o tranzactie intre parti; -----in caz contrar ----- fiecare reclamant in parte sa achite un onorariu expert in suma de 1500 lei; pentru desemnarea expertului contabil

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
calcul drepturi salariale
Materia Juridica
Litigiidemunca