Data: 31.10.2025
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 233 C.pen. cu aplicarea art. 113 si urm. C.pen., art. 272 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 si urm. C.pen., art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 si urm. C.pen., cu aplicarea art. 38 C.pen., art. 115 alin. 1 lit. d) rap. la art. 120 alin. 2 C.pen. si art. 396 C.pr.pen., aplica inculpatului minor Musa Marius – Adrian masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni, pentru savarsirea infractiunilor de talharie, influentarea declaratiilor si amenintare.
In baza art. in 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen, art. 115 alin. 1 lit. d) rap. la art. 120 alin. 2 C.pen. si art. 396 C.pr.pen., aplica inculpatului Matache Ionut-Alin masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat – fapta din 02.09.2022 (persoana vatamata - Metal Construct Activities S.R.L.).
In baza art. art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. g) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Matache Ionut-Alin la pedeapsa inchisorii de 2 ani si 4 luni pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata (persoana vatamata Ivascu Andrei – Denis).
In baza art. 67 alin. (2) C.pen., cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i alin. (3) C.pen., aplica inculpatului Matache Ionut-Alin, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor enuntate de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de trei ani.
In temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului Matache Ionut-Alin, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., care se va executa pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 233 C.pen. cu aplic. cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen. raportat la art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Matache Ionut-Alin la pedeapsa inchisorii de 1 an si 6 luni pentru savarsirea infractiunii de talharie (persoana vatamata Blaga Orlando-Alexandru si Pescarusu Gabriel-Catalin).
In baza art. art. 272 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Matache Ionut-Alin la pedeapsa inchisorii de 9 luni pentru savarsirea infractiunii de influentarea declaratiilor (persoana vatamata Pescarusu Gabriel-Catalin).
In baza art. art. 206 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Matache Ionut-Alin la pedeapsa inchisorii de 4 luni pentru savarsirea infractiunii de amenintare (persoana vatamata Pescarusu Gabriel-Catalin).
In baza art. 97 alin.1 C.pen., anuleaza suspendarea executarii pedepsei de 1 an si 3 luni inchisoare, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 1463/12.06.2025, pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti in dosarul nr. 871/302/2025, definitiva prin neapelare la 16.07.2025.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 3 luni inchisoare stabilita prin sentinta penala nr.1463/12.06.2025, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti in dosarul nr. 871/302/2025, ramasa definitiva prin neapelare la 16.07.2025, in pedepsele componente pe care le va repune in individualitatea lor:
? pedeapsa inchisorii de 9 luni, pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a comunica cu victima Vasile Andrei-Ionu? si de a se apropia de aceasta, pe o perioada de 2 ani si pedeapsa accesorie constand in exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a comunica cu victima Vasile Andrei-Ionu? si de a se apropia de aceasta., aplicata pentru infractiunea de lovire sau alte violente (fapta din 09.10.2024), fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)1 lit. b) ?i c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., prin sentinta penala anterior mentionata;
? pedeapsa inchisorii de 1 an, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani si pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, aplicata pentru infractiunea de tulburarea ordinii si linistii publice (fapta din 09.10.2024), prev. de art. 371 alin. (2) din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., prin sentinta penala anterior mentionata;
? sporul de pedeapsa de 3 luni inchisoare, pe care il inlatura definitiv.
In temeiul art. 40 C.pen. raportat la art. 38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 1463/12.06.2025, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti in dosarul nr. 871/302/2025, ramasa definitiva prin neapelare la 16.07.2025 si pedeapsa de 9 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1463/12.06.2025, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti in dosarul nr. 871/302/2025, ramasa definitiva prin neapelare la 16.07.2025 si va aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 4 luni inchisoare la care va adauga un spor de 1 an, 5 luni si 10 zile inchisoare, reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani, 9 luni si 10 zile inchisoare, in regim de detentie.
In temeiul art. 129 alin. (2) lit. a) C.pen., inculpatul Matache Ionut-Alin va executa doar pedeapsa rezultanta de 3 ani, 9 luni si 10 zile inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 1 si 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) si n) C.pen., va interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de trei ani, precum si de a nu comunica cu victima Vasile Andrei-Ionu? si de a se apropia de aceasta, pe o durata de doi ani.
In temeiul ar. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a), b) si n) C.pen., partea din pedeapsa executata de la data 16.07.2025 (data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 1463/12.06.2025 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti) pana la data ramanerii definitive a prezentei hotarari prin care se dispune contopirea pedepselor.
In baza art. 45 alin. 5 C.pen.raportat la art. 65 alin. 1 C.pen., art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a nu comunica cu victima Vasile Andrei-Ionu? si de a se apropia de aceasta, ce se va executa de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei rezultante.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta perioada in care inculpatul Matache Ionu? – Alin a fost retinut si ulterior arestat preventiv in prezenta cauza, respectiv de la data de 26.11.2024 pana la data de 15.05.2025 inclusiv.
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul Matache Ionu? – Alin.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar si obligatiile impuse acestuia prin incheierea penala nr. 67/CO/CP/15.05.2025, pronuntata de Tribunalul Calarasi – Sectia Penala in dosarul nr. 2441/269/2025/a1.3, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. (5) C.pr.pen., copia incheierii se comunica, de indata, inculpatului si institutiei desemnate cu supravegherea acestuia, organului de politie in a carei circumscriptie locuieste, IPJ Calarasi, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
Hotararea este executorie in ceea ce prive?te masura preventiva, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen..
Respinge actiunea civila formulata de catre partea civila Metal Construct Activities S.R.L., ca neintemeiata.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.pr.pen., art. 1357, art. 1381 C.civ. ?i art. 1382 C.civ., instan?a admite actiunea civila exercitata de Ministerul Public – Parchetul de pe langa Judecatoria Oltenita in numele persoanelor vatamate minore Ivascu Andrei – Denis, Blaga Orlando – Alexandru si Pescarusu Gabriel – Catalin.
Obliga pe inculpatul Matache Ionu? – Alin la plata sumei de sumei de 1.500 de lei cu titlu de daune materiale catre persoana vatamata Ivascu Andrei-Denis, respectiv la plata sumei de 3.000 de lei cu titlu de daune morale.
Obliga pe inculpatii Matache Ionut-Alin si Musa Marius-Adrian in solidar cu Musa Milica-Dorina, la plata sumei de 50 de lei cu titlu de daune materiale catre Blaga Orlando-Alexandru.
Obliga pe inculpatul Matache Ionut-Alin la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de daune morale catre Pescarusu Gabriel-Catalin si obliga pe inculpatul Musa Marius-Adrian in solidar cu Musa Milica-Dorina, la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de daune morale catre Pescarusu Gabriel-Catalin.
In temeiul art. 274 alin. (1) raportat la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariile avocatiilor din oficiu pentru inculpati, in cuantum de 1044 lei fiecare, conform delega?ilor nr. 1862/19.06.2025 si nr. 1866/19.06.2025, precum si onorariul aparatorilor din oficiu pentru persoanele vatamate, in cuantum de 565 lei fiecare, conform delega?iei nr. 1863/19.06.2025 si nr. 1864 /19.06.2025, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei si vor ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga inculpatul Matache Ionu? – Alin la plata sumei de 2.200 lei (din care 1.200 lei cheltuieli aferente urmaririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga inculpatul Mu?a Marius – Adrian la plata sumei de 2.000 lei (din care 1.000 lei cheltuieli aferente urmaririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 31.10.2025.