Data: 06.02.2025
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 322 alin. 1 din Codul penal condamna pe inculpata Onica Elena, ....la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata.
In baza art. 318 din Codul penal condamna pe inculpata Onica Elena la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de folosire a instrumentelor false.
In baza art. 320 alin. 1 din Codul penal condamna pe inculpata Onica Elena la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii fals material in inscrisuri oficiale.
In baza art. art. 323 teza I din Codul penal condamna pe inculpata Onica Elena la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals.
In baza art. 52 alin. 3 din Codul penal rap. la art. 321 alin. 1 din Codul penal condamna pe inculpata Onica Elena la pedeapsa de un an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de participatie improprie la fapta de fals intelectual.
In baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeste pedepsele principale stabilite anterior si aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an inchisoare ( infrac?iunea de participatie improprie la fapta de fals intelectual ), la care se adauga un spor de o treime din durata celorlalte pedepse ( 1/3 din 18 luni ), urmand ca inculpata sa execute in final pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare.
In baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste, conform dispozitiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In baza art. 93 alin. 1 C.p., obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovi?a, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata urmeaza a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Dambovi?a sau organizate in colaborare cu institutiile comunitare.
In baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunica Serviciului de Probatiune Dambovi?a.
In baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Crangurile, judetul Dambovi?a sau in cadrul Primariei ora?ului Gae?ti, judetul Dambovi?a, pe o perioada de 90 de zile lucratoare.
In baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atentia inculpatei asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau al nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere impuse ori obligatiei de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii.
In baza art. 48 rap. la art. 322 alin. 1 din Codul penal condamna pe inculpata COCOROADA, fosta MARUNTELU, ADELA-FLORENTINA, .... la pedeapsa 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fapta de fals in inscrisuri sub semnatura privata.
In baza art. 52 alin. 3 din Codul penal rap. la art. 321 alin. 1 din Codul penal condamna pe inculpata COCOROADA, fosta MARUNTELU, ADELA-FLORENTINA la pedeapsa de un an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de participatie improprie la fapta de fals intelectual.
In baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeste pedepsele principale stabilite anterior si aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an inchisoare ( infrac?iunea de participatie improprie la fapta de fals intelectual ), la care se adauga un spor de o treime din durata celeilalte pedepse ( 1/3 din 6 luni ), urmand ca inculpata sa execute in final pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare.
In baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste, conform dispozitiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In baza art. 93 alin. 1 C.p., obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovi?a, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata urmeaza a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Dambovi?a sau organizate in colaborare cu institutiile comunitare.
In baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunica Serviciului de Probatiune Dambovi?a.
In baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Crangurile, judetul Dambovi?a sau in cadrul Primariei ora?ului Gae?ti, judetul Dambovi?a, pe o perioada de 90 de zile lucratoare.
In baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atentia inculpatei asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau al nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere impuse ori obligatiei de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii.
In temeiul art. 25 alin. 3 din Codul de procedura penala dispune desfiintarea totala a inscrisului falsificat denumit contract de instrainare-dobandire a unui mijloc de transport datat 18.02.2020, aflat in copie la fila 82 a dosarului de urmarire penala precum ?i a actelor subsecvente acestui inscris, respectiv a car?ii de identitate a vehiculului seria F234298, aflata in copie la fila 83 a dosarului de urmarire penala, si a certificatului de inmatriculare nr. A00622361G, aflat in copie la fila 80 a dosarului de urmarire penala.
In baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357 si art. 1381 C.civ., respinge actiunea civila formulata de partea civila Haica Ilie ca nefondata.
In baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obliga in solidar inculpatele la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 1200 lei, din care 400 de lei reprezinta cheltuieli din cursul urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare copiei hotararii.
Pronuntata astazi, 06.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.