Data: 25.05.2026
SOLUTIE:
Data: 23.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 25.05.2026.
Data: 19.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 23.03.2026.
Data: 29.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 19.01.2026.
Data: 16.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 29.09.2025.
Data: 14.04.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat pentru data de 24.03.2025
Data: 24.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Termen 16.06.2025, ora 11,00, sala J2, Pentru efectuarea raportului de expertiza
Data: 14.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 230 C. proc. civ. dispune preschimbarea termenului de judecata acordat in cauza.
Acorda termen de judecata la data de 24.03.2025, ora 11, J2, data pentru cand se citeaza partile si numitii Lozneanu Felicia, Lozneanu Claudiu, Gubernat Laura.
Data in camera de consiliu si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 14.02.2025.
Data: 21.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Termen 14.04.2025, ora 09,00, sala J2, Fata de lipsa raportului de expertiza
Data: 17.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Termen 21.10.2024, ora 09,00, sala J2, fata de lipsa raportului de expertiza
Data: 25.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Termen 17.06.2024, ora 09,00, sala J2, pentru efectuarea raportului de expertiza
Data: 04.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Termen 25.03.2024, ora 09,00, sala J2, Pentru efectuare raport expertiza
Data: 22.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Termen 04.03.2024, ora 12,00, sala J2, Pentru studiul completarilor depuse de catre expert
Data: 20.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 22.01.2024, ora 11,00, sala J2, Pentru avizarea raportului de expertiza.
Data: 18.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru avizarea raportului de expertiza de catre OCPI Brasov, amana judecarea cauzei pentru data de 20.11.2023, ora 09,00, sala J2
Data: 19.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termen 18.09.2023, ora 11,00, sala J2, Pentru avizare raport
Data: 08.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termen 19.06.2023, ora 10,00, sala J2, Pentru citarea expertului in instanta
Data: 05.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de abtinere formulata de domnul judecator SOCOL SILVIU DANIEL, titular al completului de judecata C30, ca neintemeiata.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 05.05.2023.
Data: 27.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termen 08.05.2023, ora 11, sala J2, pentru comunicarea si studiul completarii la raportul de expertiza
Data: 21.02.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge solicitarile reclamantei de inlocuire, amendare si sesizare disciplinara a expertului POPA RADU, ca neintemeiate.
Respinge solicitarea paratilor privind ”refacerea lucrarii de un alt expert”, astfel cum a fost formulata, ca neintemeiata.
Admite in parte obiectiunile formulate de reclamanta CABINET AVOCAT CORINA CAPOTA, respectiv paratii ADAM IULIA SABINA si ADAM ZOLTAN, LOZNEANU CLAUDE si LOZNEANU FELICIA, fata de completarea cu nr. 930490/08.12.2022 la raportul de expertiza in specialitatea topografie nr. 930490/04.04.2022 intocmit de expert Popa Radu, cu privire la urmatoarele aspecte:
1. Se va depune plan de amplasament al imobilului in litigiu.
2. Se vor aduce precizari suplimentare privind calificarea subsolului ap. 1, ca fiind ”demisol”, in raport de Memoriul de Arhitectura aferent Autorizatiei de construire nr. 19/2019, evocat de catre reclamanta (f. 81 si 95, vol. V).
3. Se va verifica modul de calcul in privinta suprafetei totale a ap. 1, respectiv aparenta eroare aritmetica dintre valoarea de 231 mp retinuta si cea de 232 mp care ar reiesi din insumarea suprafetelor rotunjite.
4. Se vor aduce explicatii suplimentare, in contextul celor evocate de reclamanta in obiectiuni (f. 82 si 96 vol. V), privind podul aflat peste ap. 2 si 3.
Astfel, expertul trebuie sa motiveze mai detaliat:
- necesitatea crearii unei noi unitati locative, U4, cu privire la aceasta suprafata de pod;
- modul in care aceasta unitate noua respecta cele dispuse prin sentinta civila nr. 1752/2017 precum si
- optiunea de a introduce suprafata podului, astfel cum a fost dezmembrata si atribuita in proprietatea ap. 2 si 3, in suprafata utila a celor doua apartamente.
Referitor la acest din urma aspect, privind introducerea in suprafata utila a apartamentelor 2 si 3 a suprafetei podului, expertul va trebui sa raspunda motivat si la chestiunea ridicata de reclamanta, referitoare la faptul ca suprafata construita a podului se poate lua in considerare la stabilirea cotelor din teren doar prin transformarea podului in mansarda sau spatii de depozitare, ceea ce presupunea existenta unor autorizatii de construire, care ar lipsi in cazul paratilor din prezenta cauza.
In privinta podului aflat peste ap. 2 si 3, expertul va proceda si la realizarea documentatiilor (RLV, stabilire suprafete si cote din teren, respectiv lotizare) si pentru ipoteza in care podul peste ap. 2 si 3 revine in mod defalcat celor doua apartamente (deci cu stabilirea suprafetei de pod atribuita celor doua apartamente, conform dispozitiilor hotararii de partaj), fara a adauga suprafata acestui pod la suprafata utila a celor doua apartamente (paragraf 4 si urm. din obiectiunile reclamantei de la fila 82 vol. V), urmand ca instanta sa lamureasca pe fondul cauzei situatia acestui spatiu, in conditiile legii si in raport cu efectele pe care le produce sentinta civila nr. 1752/2017.
5. Se va reface RLV-ul celor trei apartamente, cu respectarea urmatoarelor aspecte:
- se va indica expres existenta ”mansardei”, ca element distinct de podul ap. 1 – in cazul in care nu exista o asemenea distinctie se vor aduce necesare lamuriri;
- se vor indica in mod clar mentiunile privind ”Plan subsol” si ”Plan parter”.
6. Se vor formula, daca este cazul, noi propuneri de lotizare, avand in vedere:
- accesul reclamantei la magazia nr. 3 si existenta lucrarilor de canalizare aferente acestei magazii;
- sustinerile paratilor privind oportunitatea ramanerii in folosinta comuna a zonei verzi (sustinerile de la f. 105-106 vol. V);
- se va explica, mai detaliat, situatia magaziei nr. 3, respectiv: amplasamentul acesteia pe doua imobile-terenuri diferite; proprietarii actuali ai acestor doua terenuri pe care s-ar afla edificata magazia (in raportul initial expertul retinand ca ”o parte din magazia nr. 3 in suprafata de 9,14 mp se regaseste edificata pe terenul Statului Roman cu nr. top. 8464/2/3/2. Acest teren este folosit in exclusivitate de fam Adam.”); modul in care se poate atribui aceasta magazie vreunei parti, in raport de suprafata magaziei de pe fiecare teren; modul in care se poate inscrie in CF o asemenea constructie (sustinerile paratilor f. 105-106 vol. V).
Respinge, in rest, obiectiunile partilor, ca neintemeiate.
Prezenta se comunica partilor si expertului, acestuia din urma impreuna cu o copie a obiectiunilor formulate de catre reclamanta (f. 81-84 si 95-98, vol. V) respectiv parati (f. 101-106 vol. V).
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in conditiile art. 396 alin.2 CPC, azi, 21.02.2023.
Data: 13.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Asupra obiectiunilor formulate, instanta se va pronunta la data de 21.02.2023. Termen in continuarea judecatii: 27.03.2023, ora 10,00, sala J2
Data: 12.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Termen 13.02.2023, ora 10,00, sala J2, pentru studiul completarii raportului de expertiza
Data: 21.11.2022
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat din data de 21.11.2022 pt data de 12.12.2022, ora 12,00, sala J2
Data: 28.09.2022
SOLUTIE: Incheiere
Dispune preschimbarea, din oficiu, a termenului de judecata acordat.
Acorda termen de judecata la data de 12.12.2022, sala J2, ora 12,00 pentru cand dispune citarea par?ilor, cu mentiunea: ”toate masurile, dispozi?iile instan?ei respectiv obliga?iile procesuale puse in sarcina par?ilor pentru termenul de judecata preschimbat se men?in, in acelea?i condi?ii ?i sub acelea?i sanc?iuni, pentru noul termen de judecata; in cazul in care v-a?i indeplinit deja obliga?iile procesuale stabilite nu mai este necesara efectuarea unor noi acte de procedura pentru urmatorul termen de judecata”.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2022.
Data: 19.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Termen 21.11.2022, ora 10,00, sala J2, fata de lipsa raspunsului la obiec?iunile formulate
Data: 27.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raspunsului la obiectiunile formulate, amana judecarea cauzei la data de 19.09.2022, ora 10,00, sala J2.
Data: 31.05.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte obiec?iunile formulate de catre reclamanta CABINET AVOCAT CORINA CAPOTA ?i para?ii ADAM IULIA SABINA ?i ADAM ZOLTAN, LOZNEANU CLAUDE ?i LOZNEANU FELICIA la raportul de expertiza in specialitatea topografie nr. 930490/04.04.2022 intocmit de expert Popa Radu ?i, in consecin?a:
Se emite adresa pe seama expertului, la care se va ata?a o copie a obiec?iunilor formulate de par?i (f. 171-181 ?i 189-193 vol. IV), pentru a raspunde la obiec?iunile incuviin?ate conform celor re?inute in prezenta incheiere.
Prezenta se comunica par?ilor ?i expertului.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata in condi?iile art. 396 alin.2 CPC, azi, 31.05.2022.
Data: 16.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Asupra obiec?iunilor formulate la raportul de expertiza, amana pronun?area la data de 31.05.2022.
Termen in continuarea judecatii la data de 27.06.2022, ora 10,00, sala J2.
Data: 04.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Termen 16.05.2022, ora 10,00, sala J2, Pentru comunicarea si studiul raportului de expertiza
Data: 21.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Termen 04.04.2022, ora 10,00, sala J2,
Pentru efectuarea raportului de expertiza
Data: 10.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Termen 21.02.2022, ora 10,00, sala J2,
Fata de lipsa raportului de expertiza
Data: 08.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Termen 10.01.2022, sala J2, ora 09,00,
Fata de lipsa raportului de expertiza
Data: 06.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
termen 08.11.2021, sala J2, ora 11,00,
Fata de lipsa raportului de expertiza
Data: 14.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
termen 06.09.2021, sala J2, ora 09,00,
pentru efectuarea raportului de expertiza
Data: 24.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
termen 14.06.2021, sala J2, ora 12,00,
Pentru administrarea probelor
Data: 20.10.2020
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Admite cererea de suspendare a judecatii, formulata de parati si, in consecinta:
Dispune suspendarea judecatii cauzei, conform art. 413 alin.1 pct. 1 CPC, pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 743/62/2019 al Tribunalului Brasov.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii la instanta ierarhic superioara.
Pronuntata in conditiile art. 396 alin.2 CPC, azi, 20.10.2020.
Data: 05.10.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cauzei la data de 20.10.2020, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Data: 20.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
admite cererea de amanare a judecatii cauzei formulata de parati si acorda termen la data de 05.10.2020, ora 10:00
Data: 18.03.2019
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
suspendat conform art.413 alin 1 pct. 2 CPC
Data: 04.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la data de 18.03.2019, pentru indeplinirea unor obligatii