Data: 31.03.2025
SOLUTIE: Condamnare
I. In temeiul art. 253 alin. 1 C.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. stabileste pentru inculpatul C D M, pedeapsa de 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen.
In baza art. 83 alin. 1 C.pen. amana aplicarea pedepsei de 5 luni inchisorare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit in conditiile art. 84 C.pen.
In baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Olt.
In baza art. 85 alin. 2 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Ora?ului Bal?, jud. Olt sau a Liceului Teorteic Petre Pandrea Bal?, jud. Olt, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu pot presta aceasta munca.
In baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., instanta va atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
II. In temeiul art. 253 alin. 1 C.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. stabileste pentru inculpatul C B G, pedeapsa de 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen.
In baza art. 83 alin. 1 C.pen. amana aplicarea pedepsei de 5 luni inchisorare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit in conditiile art. 84 C.pen.
In baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Olt.
In baza art. 85 alin. 2 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Ora?ului Bal?, jud. Olt sau a Liceului Teorteic Petre Pandrea Bal?, jud. Olt, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu pot presta aceasta munca.
In baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., instanta va atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. coroborat cu art. 19 C.proc.pen. si art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 1357 si art. 1382 C.civ., admite in parte actiunea civila formulata de partea civila Opran Mihai, domiciliate in ora?ul Bal?, str. Cuza Voda nr. 162, jud. Olt, si obliga inculpatii Costea Drago? Mihai si Costea Bogdan Gabriel, in solidar, la plata catre partea civia sumei de 1300 lei, compusa din 300 lei, contravaloare geam de la portiera stanga fa?a a autoturismului Dacia Logan cu nr. OT-18-AMA, ?i din 1000 lei, contravaloare prabriz ?i geamurile de la portierele dreapta fa?a-spate ale aceluia?i autoturism, cu titlu de daune materiale ?i respinge capatul de cerere privind obligarea inculpa?ilor la daune morale in cuantum de 10000 lei ca neintemeiat.
In baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedura penala rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., va obliga inculpa?ii la plata sumei de 300 de lei fiecare (in total 600 lei), reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 de lei reprezinta cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmarire penala.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpa?ilor, par?ii civile si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 31.03.2025.