Data: 24.10.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Curtea de Arges impotriva sentintei penale nr. 118 din 05 iunie 2024 pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges, in dosarul penal nr. 2438/216/2023, intimati fiind inculpatul Sandulescu Mircea-Emil, si persoanele vatamate Ion Ilie si Sandulescu Aneta Maria.
Desfiinteaza in parte sentinta penala si rejudecand:
Majoreaza de la 1 an si 6 luni inchisoare la 2 ani inchisoare pedeapsa aplicata inculpatului Sandulescu Mircea-Emil pentru comiterea infractiunii de taiere ilegala de arbori prevazuta de art. 107 alin. 11 lit. c), alin. 2 lit. d) din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen.
Reduce termenul de supraveghere de la 4 ani la 3 ani.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu contravin prezentei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat, in apel, raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul partial al aparatorului din oficiu pentru inculpat in suma de 350 lei se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 24 octombrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 25.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 al. 1 si 2 Cod procedura penala si art. 405 alin.1 Cod procedura penala, stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 24 octombrie 2024.