Data: 20.06.2024
SOLUTIE: Solutionare
1.In baza art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. si art. 396 alin. 6 C.pr.pen. dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul Popa Ionut, in ceea de priveste savarsirea infractiunii de de tainuire, prevazuta si pedepsita de art. 270 alin. 1 C.pen.
2.In baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin.(1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen. condamna inculpatul Stancu Ovidiu Ionut Alexandru, la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in noaptea de 28/29.12.2018, in dauna persoanei vatamate II Serea Ionelia.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani.
In baza art. 93 alin. (1) C. penal obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Teleorman, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie:
-sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei com. Bujoru, judetul Teleorman sau in cadrul Primariei com. Pietrosani, jude?ul Teleorman, potrivit deciziei Consilierului de Probatiune, pe o perioada de 60 de zile lucratoare.
In baza art. 404 alin.2 C.p.p. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen.privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
3.In baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin.(1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen. condamna inculpatul Ion Aurel Catalin, la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in noaptea de 28/29.12.2018, in dauna persoanei vatamate II Serea Ionelia.
In baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pentru o perioada de 3 ani.
In baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art.97 C.pen. dispune anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 46/11.03.2019, pronuntata de Judecatoria Zimnicea, in dosarul penal nr. 934/339/2018, definitiva prin neapelare, la data de 27.03.2019.
Constata ca infractiunea dedusa judecatii, comisa la data de 28/29.12.2018, este concurenta cu:
-infractiunea prin care inculpatul Ion Aurel Catalin a fost condamnat prin sentinta penala nr. 46/11.03.2019, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 934/339/2018, definitiva prin neapelare la data de 27.03.2019, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, a carei executare a fost suspendata sub supraveghere, potrivit art. 91 C.pen., pentru un termen de 2 ani, pentru o infractiune savarsita la data de 05/06.10.2017;
- infractiunea prin care inculpatul Ion Aurel Catalin a fost condamnat prin sentinta penala nr. 5/18.01.2022, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 1684/339/2020, definitiva prin Decizia penala nr. 480/A din 15.04.2022, a Curtii de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru o infractiune savarsita la data de 04.09.2018 si prin care, in baza art. 67 alin. 1 C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., pentru o perioada de 2 ani, fiind stabilita si pedeapsa accesorie constand in interzicerea acelorasi drepturi.
In baza 40 alin. 1 C.pen. si art. 39 alin. 1 Cod. pen. contopeste pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta (3 ani inchisoare) cu pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 46/11.03.2019, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 934/339/2018, definitiva prin neapelare la data de 27.03.2019, precum si cu pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 5/18.01.2022, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 1684/339/2020, definitiva prin Decizia penala nr. 480/A din 15.04.2022, a Curtii de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala si va aplica inculpatului Ion Aurel Catalin pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare, la care se adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 12 luni, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare.
In baza art.45 alin.3 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) dispusa urmare a condamnarii pentru fapta dedusa judecatii in prezenta cauza, cat si pedeapsa complementara stabilita prin sentinta penala nr. 5/18.01.2022, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 1684/339/2020, definitiva prin Decizia penala nr. 480/A din 15.04.2022, a Curtii de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala si interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o durata de 3 ani.
In baza art.45 alin.5 Cod penal, aplica pedepsele accesorii a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) anume exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
Ia act ca restul infractiunilor, la a caror pronuntare au fost retinute prevederile art. 41 C.pen. (primul termen al recidivei postcondamnatorii fiind reprezentat de sentinta penala 46/11.03.2019, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 934/339/2018, definitiva prin neapelare la data de 27.03.2019), sunt concurente (faptele retinute in sarcina inculpatului Ion Aurel Catalin fiind savarsite anterior ramanerii definitive a sentintei penale nr. 127/28.09.2021, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 709/339/2021, definitiva prin Decizia penala nr. 1214/A din 23.11.2021 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia I penala, care este prima hotarare ramasa definitiva dupa nasterea starii de recidiva) si pentru care inculpatul a fost condamnat dupa cum urmeaza:
-prin sentinta penala nr. 127/28.09.2021, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 709/339/2021, definitiva prin Decizia penala nr. 1214/A din 23.11.2021 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia I penala, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru o infractiune savarsita la data de 19.02.2021 si prin care, in baza art. 67 alin. 1 C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., pentru o perioada de 2 ani, fiind stabilita si pedeapsa accesorie constand in interzicerea acelorasi drepturi;
- prin sentinta penala nr. 182/02.11.2021, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 757/339/2021, definitiva prin Decizia penala nr. 317/A din 30.03.2022 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia I penala, la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru o infractiune savarsita la data de 05/06.02.2021 si prin care, in baza art. 67 alin. 1 C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., pentru o perioada de 2 ani, fiind stabilita si pedeapsa accesorie constand in interzicerea acelorasi drepturi;
- prin sentinta penala nr. 14/31.01.2022, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 1044/339/2021, definitiva pentru inculpatul Ion Aurel Catalin la data de 19.02.2022, prin neapelare, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru o infractiune savarsita la data de 16/17.02.2021 si prin care, in baza art. 67 alin. 1 C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., pentru o perioada de 2 ani, fiind stabilita si pedeapsa accesorie constand in interzicerea acelorasi drepturi;
- prin sentinta penala nr. 42/09.02.2023, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 2322/339/2021, definitiva pentru inculpatul Ion Aurel Catalin la data de 01.03.2023, prin neapelare, la pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru o infractiune savarsita la data de 07.04.2019,
In baza 40 alin. 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 Cod. pen. contopeste pedepsele aplicate prin sentintele indicate (sentinta penala nr. 127/28.09.2021, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 709/339/2021, definitiva prin Decizia penala nr. 1214/A din 23.11.2021 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia I penala, sentinta penala nr. 182/02.11.2021, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 757/339/2021, definitiva prin Decizia penala nr. 317/A din 30.03.2022 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia I penala, sentinta penala nr. 14/31.01.2022, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 1044/339/2021, definitiva pentru inculpatul Ion Aurel Catalin la data de 19.02.2022, prin neapelare, sentinta penala nr. 42/09.02.2023, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 2322/339/2021, definitiva pentru inculpatul Ion Aurel Catalin la data de 01.03.2023, prin neapelare) si va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare, la care se adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 18 luni, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 5 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art.45 alin.3 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) dispusa prin sentintele penale nr. 127/28.09.2021, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 709/339/2021, definitiva prin Decizia penala nr. 1214/A din 23.11.2021 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia I penala, nr. 182/02.11.2021, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 757/339/2021, definitiva prin Decizia penala nr. 317/A din 30.03.2022 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia I penala si nr. 14/31.01.2022, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 1044/339/2021, definitiva pentru inculpatul Ion Aurel Catalin la data de 19.02.2022, prin neapelare si va interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o durata de 3 ani.
In baza art.45 alin.5 Cod penal, va aplica pedepsele accesorii a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) anume exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 43 alin. 2 C.pen. adauga la pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare – primul termen al recidivei postcondamnatorii (stabilita urmare a contopirii pedepsei aplicata prin prezenta sentinta cu pedeapsa dispusa prin sentinta penala nr. 46/11.03.2019, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 934/339/2018, definitiva prin neapelare la data de 27.03.2019, precum si cu pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 5/18.01.2022, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 1684/339/2020, definitiva prin Decizia penala nr. 480/A din 15.04.2022, a Curtii de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala) la pedeapsa rezultanta de 5 ani si 6 luni inchisoare (stabilita dupa contopirea sentintei penale nr. 127/28.09.2021, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 709/339/2021, definitiva prin Decizia penala nr. 1214/A din 23.11.2021 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia I penala, a sentintei penale nr. 182/02.11.2021, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 757/339/2021, definitiva prin Decizia penala nr. 317/A din 30.03.2022 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia I penala, a sentintei penale nr. 14/31.01.2022, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 1044/339/2021, definitiva pentru inculpatul Ion Aurel Catalin la data de 19.02.2022, prin neapelare, precum si a sentintei penale nr. 42/09.02.2023, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 2322/339/2021, definitiva pentru inculpatul Ion Aurel Catalin la data de 01.03.2023, prin neapelare) urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa finala de 9 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art.45 alin.3 lit. a) Cod penal, contopeste si aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa complementara, prevazute art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pentru o perioada de 3 ani.
In baza art.45 alin.3 lit. a si alin. 5 Cod penal contopeste si aplica inculpatului alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii acelorasi drepturi prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen.
In baza art. 72 alin.1 ?i art. 40 al. 3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului Ion Aurel Catalin durata retinerii, a arestarii preventive si a pedepsei deja executata (avuta in vedere si la pronuntarea sentintei penale nr. 127/28.09.2021, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 709/339/2021, definitiva prin Decizia penala nr. 1214/A din 23.11.2021 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia I penala), de la data de 25.02.2021 la zi.
Ia act ca inculpatul a fost judecat in stare de arest in alta cauza.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 46/2023 din data de 01.03.2023, emis de Judecatoria Zimnicea, urmand a fi emis un nou mandat de executare la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
Admite actiunea civila si obliga, in solidar, inculpatii Ion Aurel Catalin, Stancu Ovidiu-Ionut-Alexandru si Popa Ionut la plata catre II Serea Ionelia a sumei de 5.526,50 lei, reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase din magazin in noaptea de 28/29.12.2018 si nerecuperate.
In baza art. 274 alin. 1 teza finala raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu, av. Cucurezeanu Florin, cu delegatie de asistenta judiciara obligatorie seria DAJOTR nr. 0018494 din 10.05.2022, in cuantum de 1736 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 274 C.pr.pen. obliga inculpatii Ion Aurel Catalin si Stancu Ovidiu-Ionut-Alexandru la plata sumei de 2000 lei fiecare, precum si inculpatul Popa Ionut la plata sumei de 500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 20.06.2024.