Data: 11.12.2024
SOLUTIE: Solutionare
Dp.102/A - In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedura penala admite apelurile formulate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie – Serviciul pentru efectuarea urmaririi penale in cauze privind infrac?iunile de corup?ie savar?ite de militari ?i de partea civila Ministerul Apararii Na?ionale – Statul Major al For?elor Aeriene, reprezentat de Direc?ia Generala Juridica impotriva sentin?ei penale nr. 86/27.06.2024 pronun?ata de Tribunalul Militar Bucure?ti in dosar nr. 243/753/2022.
Desfiin?eaza, in parte, sentin?a penala apelata, si rejudecand in fond:
I. Men?ine pedepsele principale, complementare ?i accesorii aplicate inculpatului c.dor (r) OATU MARIUS MIHAI precum ?i dispozi?iile referitoare la suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, alaturi de celelalte obliga?ii stabilite de instan?a de fond, inculpatul c.dor (r) Oatu Marius Mihai va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, in cadrul uneia dintre urmatoarele institu?ii, la alegerea consilierului de proba?iune: Primaria Piatra Neam? sau D.G.A.S.P.C Neam?, pe o perioada de 60 de zile lucratoare, in condi?iile legii, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza dispozi?iilor art. 404 alin. (2) Cod de procedura penala si art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in regim de deten?ie in cazul nerespectarii, cu rea-credin?a, pe parcursul termenului de supraveghere, a masurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, a neindeplinirii integrale a obliga?iilor civile pana la expirarea termenului de supraveghere sau in cazul savar?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere.
II. In baza art. 396 alin. (1) si (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul lt. col. (r) medic BUIU MARIUS-IOAN la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la savar?irea infrac?iunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 297 alin. (1) Cod penal si cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal ?i art. 5 alin. (1) Cod penal.
In baza art. 67 alin. (2) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal interzice inculpatului lt. col. (r) Buiu Marius Ioan, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat pe o perioada de 2 (doi) ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal.
In baza art. 65 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, care se va executa de la pronun?area prezentei decizii.
Constata ca infrac?iunea dedusa judeca?ii ?i infrac?iunea pentru care inculpatul lt. col. (r) Buiu Marius Ioan a fost condamnat la 2 ani inchisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) Cod penal prin sentin?a penala nr. 48/23.06.2021 a Tribunalului Militar Cluj, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 112/22.12.2021 a Cur?ii Militare de Apel Bucure?ti sunt concurente, si in consecinta:
In baza art. 97 alin. (1) C.pen. dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare dispusa prin sentin?a penala nr. 48/23.06.2021 a Tribunalului Militar Cluj.
In baza art. 40 Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal ?i art. 38 alin. (1) Cod penal contope?te pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin prezenta sentin?a cu pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 48/23.06.2021 a Tribunalului Militar Cluj ?i aplica inculpatului lt. col. (r) Buiu Marius Ioan pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care adauga sporul obligatoriu de 8 luni inchisoare reprezentand o treime din totalul cealalta pedeapsa stabilita, in final inculpatul urmand sa execute pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. (1) – (3) Cod penal aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) Cod penal, respectiv a drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat ?i de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioada de 2 (doi) ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal.
In baza art. 45 alin. (4) Cod penal scade din durata pedepsei complementare aplicata durata executata deja de la data de 22.12.2021 la zi ?i constata ca inculpatul lt. col. (r) Buiu Marius Ioan a executat pedepsele complementare aplicate in perioada 22.12.2021 – 22.12.2023.
In baza art. 45 alin. (5) aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) Cod penal respectiv a drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat ?i de a conduce orice vehicule.
In baza art. 97 alin. (2) Cod penal rap. la art. 91 Cod penal suspenda sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni inchisoare aplicata inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani stabilit conform art. 92 Cod penal, care se va calcula conform art. 97 alin (2) Cod penal de la data de 22.12.2021.
In baza dispozi?iilor art. 93 alin. (1) din Codul penal, obliga pe inculpatul lt. col. (r) Buiu Marius Ioan , ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la serviciul de proba?iune Mure? la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anun?e in prealabil schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacele sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului lt. col. (r) Buiu Marius Ioan ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul lt. col. (r) Buiu Marius Ioan va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul uneia dintre urmatoarele institu?ii, la alegerea consilierului de proba?iune: Administra?ia Serelor, Parcurilor si Zonelor Verzi Tg. Mure?, jud. Mure? sau Administra?ia Gradinii Zoologice Tg. Mure?, jud. Mure?, pe o perioada de 60 de zile lucratoare, in condi?iile legii, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza dispozi?iilor art. 404 alin. (2) Cod de procedura penala si art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in regim de deten?ie in cazul nerespectarii, cu rea-credin?a, pe parcursul termenului de supraveghere, a masurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, a neindeplinirii integrale a obliga?iilor civile pana la expirarea termenului de supraveghere sau in cazul savar?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere.
III. In baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 si art. 25 alin. (1) Cod procedura penala admite ac?iunea civila formulata de partea civila Ministerul Apararii Nationale prin Statul Major al Fortelor Aeriene ?i in consecin?a:
Obliga pe inculpatul c.dor (r) Oatu Marius Mihai la plata catre partea civila Ministerul Apararii Nationale - Statul Major al Fortelor Aeriene a sumei de 87.006 lei, din care suma de 80.360 lei in solidar cu inculpatul lt. col. (r) Buiu Marius Ioan, reprezentand daune materiale.
Constata ca inculpatul c.dor (r) Oatu Marius Mihai a achitat suma de 21.940 lei din daunele materiale cuvenite par?ii civile.
In baza art. 397 alin (2) Cod procedura penala rap. la art. 20 din Legea nr. 78/2000 si art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala corob. cu art. 249 Cod procedura penala men?ine masura asiguratorie a popririi, instituita prin ordonan?a nr. 45/P/2019, din data de 05.12.2022, asupra sumelor de bani prezente ?i viitoare din conturile bancare de?inute de inculpatul comandor (r) OATU MARIUS-MIHAI la: BANCA TRANSILVANIA S.A., avand codul XXXXXX(moneda RON);
- BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., avand codurile XXXXXXXX (moneda RON), XXXXXXXX (moneda EURO), respectiv XXXXXXX (modeda USD);
RAIFFEISEN BANK S.A. avand codul XXXXXXXXX(moneda RON),
pana la concuren?a sumei de 70.366 lei, cu respectarea prev. art. 729 alin. 1 lit „b” ?i 2 din Codul de procedura civila, in vederea garantarii repararii pagubei produse prin savar?irea faptei precum ?i a executarii cheltuielilor judiciare
In baza art. 397 alin (2) Cod procedura penala rap. la art. 20 din Legea nr. 78/2000 si art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala corob. cu art. 249 Cod procedura penala dispune instituirea sechestrului asupra bunurile mobile sau imobile, apar?inand inculpatului lt. col. (r) Buiu Marius Ioan, pana la concuren?a sumei de 63.420 lei, in vederea garantarii repararii pagubei produse prin savar?irea faptei precum ?i a executarii cheltuielilor judiciare.
In baza art. 274 alin. (1), (2) Cod procedura penala obliga pe fiecare dintre inculpa?i la plata a cate 5.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat la fond si in timpul urmaririi penale.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 421 alin. (1) pct.1) lit. b) Cod procedura penala respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul c.dor (r) Oatu Marius Mihai impotriva acelea?i sentin?e penale.
In baza art. 275 alin. (2) Cod procedura penala obliga pe apelantul – inculpat comandor (r) Oatu Marius-Mihai la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat in apel.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. (6) onorariile aparatorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, in cuantum de 998 lei fiecare, vor fi avansate din fondurile MJ ?i vor ramane in sarcina statului.
Definitiva, cu excep?ia dispozi?iei de luare a masurilor asiguratorii cu privire la care inculpatul lt. col. (r) Buiu Marius Ioan are drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare, conform art. 250 ind. 1 alin. (4) Cod procedura penala.
Pronun?ata prin punerea deciziei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 11 decembrie 2024.