Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala01.04.2025
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare10.06.2025
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - DIICOTContestator
DIMBEAN Andrei-MariusIntimat Inculpat
TUDOR CORNELIntimat Inculpat
VLADU FLORIANIntimat Inculpat
SFEATCU IONUT MIHAITAIntimat Inculpat
Sedinte si Solutii
Data: 04.04.2025
SOLUTIE: ca nefondat
decizia penala nr. 165/C - In baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b C.p.p. rap. la art. 206 C.p.p. respinge ca nefondata contestatia formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Structura Centrala impotriva incheierii din data de 28.03.2025 pronuntate de Tribunalul Bucuresti-Sectia I Penala in dosarul nr. 24295/3/2021/a36.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru intimatul-inculpat Sfeatcu Ionut Mihaita, in cuantum de 466 lei, se suporta din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia intimatilor-inculpati si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 04.04.2025
Detalii Tehnice
Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP) Revocare masura control judiciar-art. 242 CO