INSTITUTIA: CurteadeApelIASI

DOSAR 2429/89/2019

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 26.08.2020
Status Curent Apel
Ultima Modificare 11.07.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SCRIPCA FLORIN Intimat
PINTILEASA ROXANA DANIELA Intimat
LAZAR CIPRIAN CONSTANTIN ALEXANDRU Petent
MITON KRISTI RUDOLF Petent
IACOB TEODORA Intimat
PLOPAN MIHAELA Intimat
VINTILA MIHAELA Intimat
TINICA ALINA MIHAELA Petent
BROJBAN MIRCEA WILI Intimat
COSTESCU SORIN Intimat
ROTARU CRISTINA MARIA Intimat
OBREJA IRINCIUC ANDREEA Intimat
HARNAGEA PETRISOR STEFAN Intimat
ANTON MONA Intimat
IFRIM GHEORGHE Intimat
BALTAG NINA Petent
PALIE ANTONELA Petent
MIHAITA CARMEN-MIHAELA Intimat
MINISTERUL PUBLIC, PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Intimat
PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL IASI Intimat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL VASLUI Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 11.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererile de lamurire a dispozitivului deciziei civile nr.104/02.03.2021 pronun?ata de Curtea de Apel Ia?i in dosar 2429/89/2019 , cereri formulate de Tinica Alina Mihaela, Baltag Nina, Palie Antonela, Miton Kristi Rudolf ?i Lazar Ciprian Constantin Alexandru in contradictoriu cu intima?ii Scripca Florin, Iacob Teodora, Plopan Mihaela, Vintila Mihaela, Tinica Alina Mihaela, Brojban Mircea Wili, Costescu Sorin, Rotaru Cristina Maria, Obreja Irinciuc Andreea, Harnagea Petrisor Stefan, Anton Mona, Ifrim Gheorghe, Mihaita Carmen-Mihaela, Ministerul Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi, si Parchetul de pe langa Tribunalul Vaslui, privind diferentele salariale pretinse pentru perioada 27.11.2016, cu citarea Consiliului National Pentru Combaterea Discriminarii.
Definitiva.
Data: 02.03.2021
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite apelul formulat de apelantii Scripca Florin, Pintileasa Roxana Daniela, Lazar Ciprian Constantin Alexandru, Miton Kristi Rudolf, Iacob Teodora, Plopan Mihaela, Vintila Mihaela, Tinica Alina Mihaela, Brojban Mircea Wili, Costescu Sorin, Rotaru Cristina Maria, Obreja Irinciuc Andreea, Harnagea Petrisor Stefan, Anton Mona, Ifrim Gheorghe, Baltag Nina, Palie Antonela, Mihaita Carmen-Mihaela impotriva sentintei civile nr. 599/09 iulie 2020 pronuntata de Tribunalul Vaslui pe cale o anuleaza in parte.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor Lazar Ciprian Constantin Alexandru, Miton Kristi Rudolf, Iacob Teodora, Harnagea Petrisor Stefan si Anton Mona, pentru pretentiile formulate pentru perioada anterioara datei numirii acestora in functia de procuror si respinge actiunea reclamantilor pentru pretentiile aferente acesteia perioade pentru lipsa calitatii procesuale active.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi si Parchetul de pe langa Tribunalul Vaslui pentru pretentiile formulate de reclamantii Vintila Mihaela, Anton Mona, Ifrim Gheorghe, Scripca Florin si Brojban Mircea Wili, pentru perioada ulterioara incetarii raporturilor de serviciu cu Parchetul de pe langa Tribunalul Vaslui, ca urmare a eliberarii din functie sau a transferului la alte unitati de parchet si respinge actiunea pentru aceasta perioada pentru lipsa calitatii procesuale pasive.
Admite in parte actiunea formulata de reclamantii Scripca Florin, Pintileasa Roxana Daniela, Lazar Ciprian Constantin Alexandru, Miton Kristi Rudolf, Iacob Teodora, Plopan Mihaela, Vintila Mihaela, Tinica Alina Mihaela, Brojban Mircea Wili, Costescu Sorin, Rotaru Cristina Maria, Obreja Irinciuc Andreea, Harnagea Petrisor Stefan, Anton Mona, Ifrim Gheorghe, Baltag Nina, Palie Antonela, Mihaita Carmen-Mihaela, toti cu domiciliul procesual ales la Parchetul de pe langa Judecatoria Vaslui, cu sediul in municipiul Vaslui, str. Mihail Kogalniceanu nr. 31, judetul Vaslui la persoana desemnata pentru primirea corespondentei Scripca Florin in contradictoriu cu paratii Ministerul Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, cu sediul in Bucuresti, Bdul Libertatii nr. 14, sector 5 Bucuresti, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi, cu sediul in municipiul Iasi, str. Vasile Conta nr. 28, judetul Iasi si Parchetul de pe langa Tribunalul Vaslui, cu sediul in municipiul Vaslui, str. Mihail Kogalniceanu nr. 31, judetul Vaslui, cu citarea Consiliului National Pentru Combaterea Discriminarii, cu sediul in Bucuresti, Piata Valter Maracineanu nr.1-3, sector 3.
Obliga paratii Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi si Parchetul de pe langa Tribunalul Vaslui sa stabileasca indemnizatiile de incadrare ale reclamantilor la nivelul maxim de salarizare existent la nivelul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Iasi, prin raportare la indemnizatia aferenta func?iilor de procuror cu grad profesional de procuror pe langa judecatorie, respectiv procuror stagiar, ca urmare a aplicarii coeficientului de multiplicare 19 stabilit in anexa OUG 27/2006, lit. A pct. 6-13, pentru perioada in care fiecare dintre reclamanti au functionat in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Vaslui.
Obliga paratii Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi si Parchetul de pe langa Tribunalul sa plateasca diferentele de drepturi salariale dintre cele rezultate ca urmare a stabilirii indemnizatiei de incadrare la nivelul maxim ca urmare a aplicarii coeficientului de multiplicare 19 si cele efectiv platite, calculate incepand cu data de 27.11.2016 pentru reclamantii Scripca Florin, Pintileasa Roxana Daniela, Plopan Mihaela, Vintila Mihaela, Tinica Alina Mihaela, Brojban Mireca Willi, Costescu Sorin, Rotaru Maria Cristina, Obreja Irinciuc Andreea, Ifrim Gherghe, Baltag Nina, Palie Antonela si Mihaita Carmen Mihaela, incepand cu data de 22.12.2017 pentru reclamantul Lazar Ciprian Constantin Alexandru, incepand cu 08.08.2018 pentru reclamantul Miton Kristi Rudolf, incepand cu 01.01.2019 pentru reclamantele Iacob Teodora si Anton Mona si incepand cu 28.11.2016 pentru reclamantul Harnagea Petrisor Stefan, suma ce vor fi actualizate cu indicele de inflatie.
Obliga paratii sa plateasca reclamantilor dobanda legala penalizatoare aferenta diferentelor salariale lunare, incepand cu data scadentei fiecarei diferente salariale lunare si pana la achitarea integrala a acestora.
Obliga paratul Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sa aloce fondurile necesare platii diferentelor banesti rezultate ca urmare a punerii in executare a prezentei decizii.
Pastreaza dispozitiile sentintei privind respingerea ca prescrisa a actiunii privind diferentele salariale pretinse pentru perioada 01.08.2015-26.11.2016.
Definitiva.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
calcul drepturi salariale lamurire dispozitiv
Materia Juridica
Litigiidemunca