Data: 14.03.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e), ?i alin. (2) lit.b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(2) ?i (10) C.pen., condamna pe inculpatul ?TEFAN ?TEFAN-DARIUS, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 20.09.2023).
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale de 1 ani ?i 6 luni inchisoare aplicate inculpatului.
In baza art. 92 alin. (1) C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculeaza conform art. 92 alin.(2) C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., obliga condamnatul, ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune condamnatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Prahova sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 90 de zile in cadrul Bibliotecii Jude?ene ,,Nicolae Iorga’’ sau in cadrul CSM Ploie?ti-Hipodrom Ploie?ti, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia condamnatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
In baza art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen., art. 72 alin. 1 C.pen., constata ca inculpatul a fost retinut pe o perioada de 24 ore incepand cu data de 04.10.2023, ora 14:05 pana la data 05.10.2023, ora 14:05.
In baza art. 399 alin. (1) ?i alin. (4) C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar dispusa fata de incupatul ?tefan ?tefan-Darius prin ordonan?a nr.5056/P/2023 din 05.10.2023 a Parchetului de pe langa Judecatoria Ploie?ti pentru o perioada de 60 de zile, dispozitie executorie de la data prezentei sentinte.
In baza art. 397 C.proc.pen., art. 19, art. 23 alin.3, art. 25 C.proc.pen. si art. 1349 si 1357 C.civ., admite ac?iunea civila formulata de partea civila S.C. Mardo Motor Serv S.R.L, reprezentanta de Dobrinescu Marian si dispune obligarea inculpatului ?tefan ?tefan-Darius, la plata catre aceasta a sumei de 1200 lei cu titlu de daune materiale, reprezentand prejudiciului material cauzat.
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 1500 de lei (1000 de lei reprezentand cheltuieli aferente urmaririi penale si 500 de lei, aferente camerei preliminare si judecatii), cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul avocatului numit din oficiu, doamna avocat Constantinescu Elena Roxana, in cuantum de 1622 lei, ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari.
Pronun?ata astazi, 14.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.