Data: 26.07.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art.362 C.proc.pen. rap. la art.208 alin.4 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu dispuse fata de inculpatul PUIA VASILE-REMBO prin Incheierea pronun?ata la data de 01 Iulie 2024 de Tribunalul Arge? in dosarul nr. 2421/109/2024/a2, masura pe care o men?ine cu urmatoarele obliga?ii:
In temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului PUIA VASILE-REMBO, pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu, obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste, situat la adresa: mun. Pitesti, .......jud. Arges, fara permisiunea instantei de judecata.
In temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul PUIA VASILE-REMBO are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu inculpatii: CIRSTEA NICOLAE SORIN, GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, TILITA NICOLAE, CIRSTEA ELEONORA, GHIOCEL DIANA-ELENA, cu martorii: NITU MARINA, SERBAN (fosta STANCULESCU) ANA MARIA, NEGHINA ANA MARIA, MATEI MIHAELA ALEXANDRA si CHELARU ANDREEA ALEXANDRA) si nici cu persoana interesata: CIRSTEA PIRVU.
Stabileste ca autoritate pentru supravegherea executarii masurii preventive a arestului la domiciliu IPJ Arges - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului PUIA VASILE-REMBO ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata la data de 26.07.2024 la Tribunalul Arges – Sectia Penala, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.