Data: 01.07.2024
SOLUTIE: Solutionare
1. In temeiul art.362 C.proc.pen. rap. la art.208 alin.2 C.proc.pen., la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. ?i la art. 218 si urm. C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive dispuse fata de inculpatul PUIA VASILE-REMBO prin Incheierea nr. 45/11 Martie 2024 pronun?ata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Arge? in dos.nr. 2002/109/2024, cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei.
In temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului PUIA VASILE-REMBO, pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu, obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste, situat la adresa: mun. Pite?ti, Bd. Petrochimi?tilor, nr.46, bl.1, sc.A, ap.5, jud. Arge?, fara permisiunea instan?ei de judecata.
In temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul PUIA VASILE-REMBO are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instan?ei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu inculpatii: CIRSTEA NICOLAE SORIN, GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, TILI?A NICOLAE, CIRSTEA ELEONORA, GHIOCEL DIANA-ELENA, RADUCU GABRIELA-ADELINA, cu martorii: NI?U MARINA, ?ERBAN (fosta STANCULESCU) ANA MARIA, NEGHINA ANA MARIA, MATEI MIHAELA ALEXANDRA ?i CHELARU ANDREEA ALEXANDRA) ?i nici cu persoana interesata: CIRSTEA PIRVU.
Stabileste ca autoritate pentru supravegherea executarii masurii preventive a arestului la domiciliu IPJ Arge? - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului PUIA VASILE-REMBO ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
2. In temeiul art.362 C.proc.pen. rap. la art.208 alin.2 C.proc.pen., la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. ?i la art. 214 si art.215 C.proc.pen., inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu dispuse fa?a de inculpatul CIRSTEA NICOLAE SORIN, prin Incheierea penala nr. 31/C/CC/DL/16 ianuarie 2024 pronun?ata de completul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Cur?ii de Apel Pite?ti in dos.nr. 1075/109/2024 cu masura preventiva a controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei.
In temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub masura preventiva a controlului judiciar, inculpatul CIRSTEA NICOLAE SORIN trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instan?a de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Arge? - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organele de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului CIRSTEA NICOLAE SORIN, pe timpul cat se afla sub control judiciar, urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata;
d) sa nu se apropie de inculpa?ii PUIA VASILE-REMBO, TILI?A NICOLAE, GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, RADUCU GABRIELA-ADELINA, GHEORGHE VALI-MARIUS ?i nici de martorii: SOARE CRISTINEL, LAUTARU MARIANA, IFTIMI ROXANA VIOLETA, CIRSTEA ELENA ANDREEA, CHELARU ANDREEA ALEXANDRA, MARINA ALESSANDRA, POPA ANDREEA MIHAELA, ?ERBAN ANA MARIA, MATEI MIHAELA ALEXANDRA ?i sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin.3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului CIRSTEA NICOLAE SORIN ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpatul CIRSTEA NICOLAE SORIN a masurii controlului judiciar si a obligatiilor impuse pe durata acestor masuri se realizeaza de IPJ Arge? - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare.
3. In temeiul art.362 C.proc.pen. rap. la art.208 alin.2 C.proc.pen., la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. ?i la art. 214 si art.215 C.proc.pen., inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu dispuse fa?a de inculpatul GHEORGHE VALI-MARIUS, prin Incheierea penala nr. 31/C/CC/DL/ 16 ianuarie 2024 pronun?ata de completul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Cur?ii de Apel Pite?ti in dos.nr. 1075/109/2024, cu masura preventiva a controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei.
In temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub masura preventiva a controlului judiciar, inculpatul GHEORGHE VALI-MARIUS trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instan?a de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Dolj - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organele de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului GHEORGHE VALI-MARIUS, pe timpul cat se afla sub control judiciar, urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata;
d) sa nu se apropie de inculpa?ii CIRSTEA NICOLAE SORIN, CIRSTEA ELEONORA, PUIA VASILE-REMBO, TILI?A NICOLAE, GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, GHIOCEL DIANA-ELENA, RADUCU GABRIELA-ADELINA; de martorii: SOARE CRISTINEL, LAUTARU MARIANA, IFTIMI ROXANA VIOLETA, CIRSTEA ELENA ANDREEA, CHELARU ANDREEA ALEXANDRA, CIRSTEA JOULIA CRISTIANA, MARINA ALESSANDRA, POPA ANDREEA MIHAELA, ?ERBAN ANA MARIA, MATEI MIHAELA ALEXANDRA ?i nici de persoana interesata: CIRSTEA PIRVU, ?i sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin.3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului GHEORGHE VALI-MARIUS ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpatul GHEORGHE VALI-MARIUS a masurii controlului judiciar si a obligatiilor impuse pe durata acestor masuri se realizeaza de IPJ Dolj - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare.
4. In temeiul art.362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin.2 C.proc.pen.:
- constata legalitatea ?i temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispus fa?a de inculpatul TILI?A NICOLAE prin Incheierea nr. 48/14 Martie 2024 pronun?ata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Arge? in dos.nr. 1925/109/2024, pe care o men?ine cu urmatoarele obliga?ii:
In temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub masura preventiva a controlului judiciar, inculpatul TILI?A NICOLAE, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instan?a de judecata cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului TILI?A NICOLAE, pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a ?arii, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar in fa?a caruia se afla cauza;
- sa nu se apropie de inculpa?ii CIRSTEA NICOLAE SORIN, PUIA VASILE-REMBO, GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, CIRSTEA ELEONORA, GHIOCEL DIANA-ELENA, RADUCU GABRIELA-ADELINA, GHEORGHE VALI-MARIUS, ?i nici de martorii SOARE CRISTINEL, LAUTARU MARIANA, IFTIMI ROXANA VIOLETA, CIRSTEA ELENA ANDREEA, CIRSTEA JOULIA CRISTIANA, MARINA ALESSANDRA, POPA ANDREEA MIHAELA, ?ERBAN ANA MARIA, MATEI MIHAELA ALEXANDRA ?i sa nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului TILI?A NICOLAE ca, in caz de incalcare cu rea credin?a a obliga?iilor impuse, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Conform art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpatul TILI?A NICOLAE a obliga?iilor ce ii revin pe durata controlului judiciar va fi exercitata de IPJ Arge? - Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare.
- constata legalitatea ?i temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispus fa?a de inculpatul GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU prin Incheierea penala nr. 31/C/CC/DL/ 6 ianuarie 2024 pronun?ata de completul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Cur?ii de Apel Pite?ti in dos.nr. 1075/109/2024, pe care o men?ine cu urmatoarele obliga?ii:
In temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub masura preventiva a controlului judiciar, inculpatul GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instan?a de judecata cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a ?arii, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar in fa?a caruia se afla cauza;
- sa nu se apropie de inculpa?ii CIRSTEA NICOLAE SORIN, PUIA VASILE-REMBO, TILI?A NICOLAE, CIRSTEA ELEONORA, GHIOCEL DIANA-ELENA, RADUCU GABRIELA-ADELINA, GHEORGHE VALI-MARIUS, ?i nici de martorii SOARE CRISTINEL, LAUTARU MARIANA, IFTIMI ROXANA VIOLETA, CIRSTEA ELENA ANDREEA, CHELARU ANDREEA ALEXANDRA, CIRSTEA JOULIA CRISTIANA, MARINA ALESSANDRA, POPA ANDREEA MIHAELA, ?ERBAN ANA MARIA, MATEI MIHAELA ALEXANDRA ?i sa nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin.3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU ca, in caz de incalcare cu rea credin?a a obliga?iilor impuse, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Conform art. 215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpatul GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU a obliga?iilor ce ii revin pe durata controlului judiciar va fi exercitata de IPJ Arge? - Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare.
In temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata la data de 01.07.2024 la Tribunalul Arges – Sectia Penala, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.