Data: 07.06.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art.421, pct.2, lit.a C.proc.pen., admite apelurile formulate de Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau si inculpatul Todira?cu Paul-Ionu? impotriva sentintei penale nr. 34/13.01.2023, pronuntata de Judecatoria Bacau, in dosarul nr. 2412/180/2019, doar in ceea ce priveste solutionarea laturii penale si mentiunea achitarii prejudiciului.
Desfiinteaza sentinta penala apelata cu privire la aceste aspecte, retine cauza spre rejudecare si in fond:
I. In temeiul art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen. raportat la art. 396 alin. (1) si (2) C. pen., condamna pe inculpatul Todira?cu Paul-Ionu?, la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (in componen?a careia intra doua fapte consumate in datele de 08.03.2018 – persoana vatamata Bibire Verginia ?i 27.03.2018 - persoana vatamata Prisacara Ioan ?i o fapta in faza tentativei la data 18.02.2018 – persoana vatamata Sarca Petria).
In baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului Todira?cu Paul-Ionu?, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 3 (trei) ani, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) si lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat).
In temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., in conditiile prevazute de art. 65 alin. (1) C. pen.
II. Constata ca infrac?iunea de la pct. I a fost savar?ita ?i descoperita anterior ramanerii definitive a sentintei penale nr. 355/06.04.2022 a Judecatoriei Bacau pronun?ata in dosarul nr. 260/180/2020, definitiva prin decizia penala nr. 648/07.07.2022 a Cur?ii de Apel Bacau, fiind concurenta cu infractiunea pentru care inculpatul Todira?cu Paul-Ionu? a fost condamnat la pedeapsa principala de 1 an si 6 luni inchisoare, a carei executare a fost suspendata sub supraveghere pe un termen de 2 ani: furt calificat – fapta din 20/21.12.2018 (persoana vatamata Burbulea Petre).
In temeiul art. 97 alin. (1) C. pen., dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 6 luni inchisoare, dispusa prin sentinta penala nr. 355/06.04.2022 a Judecatoriei Bacau, pronun?ata in dosarul nr. 260/180/2020, definitiva prin Decizia penala nr. 648/07.07.2022 a Cur?ii de Apel Bacau.
Repune in individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului Todira?cu Paul-Ionu? prin sentinta penala nr. 355/2022 a Judecatoriei Bacau ?i re?ine:
a) pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) C. lit.b), d), alin. (2) lit.b) C. pen. (fapta din 20/21.12.2018);
b) pedeapsa complementara pe o durata de 1 an, constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) si o) C. pen. (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, dreptul de a se apropia de persoana vatamata Burbulea Petrea si dreptul de a se apropia de locuinta persoanei vatamate Burbulea Petrea);
c) pedeapsa accesorie constand in drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) si o) C. pen.
III. In temeiul art. 97 alin. (1), art. 38 alin. (1) C. pen. constata ca infractiunea dedusa judecatii (pct. I) si pentru care s-a stabilit o pedeapsa cu inchisoarea, a fost comisa de catre inculpatul Todira?cu Paul-Ionu? in concurs real de infractiuni cu infractiunea pentru care a fost condamnat la o pedeapsa cu inchisoarea [pct. II.a)].
In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplica inculpatului pedeapsa inchisorii cea mai grea de 2 ani si 6 luni inchisoare (pct. I), la care se adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa cu inchisoarea, pct. II.a) [(1 an ?i 6 luni)/3 = 6 luni], inculpatul Todira?cu Paul-Ionu? avand de executat pedeapsa principala rezultanta de 3 (trei) ani inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a) C. pen., aplica inculpatului Todira?cu Paul-Ionu? pedeapsa complementara rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat), pe o durata de 3 ani, precum si pedeapsa complementara rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) n) si o) C. pen. (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, dreptul de a se apropia de persoana vatamata Burbulea Petrea si dreptul de a se apropia de locuinta persoanei vatamate Burbulea Petrea), pe o durata de 1 an, ce se vor executa in condi?iile art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.
In temeiul art. 45 alin. (4) C. pen., scade din durata pedepselor complementare a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., de 3 ani, respectiv prevazute de art. 66 alin. (1) n) si o) C. pen., de 1 an, durata executata incepand cu data de 07.07.2022 pana la zi.
In temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., interzice cu titlu de pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) si o) C. pen., in conditiile prevazute de art. 65 alin. (1) C. pen.
In baza art. 97 alin.2 C.pen. raportat la art. 91 C.pen. dispune fata de inculpatul Todira?cu Paul-Ionu? suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 3 ani inchisoare.
In baza art. 97 alin.2 C.pen. raportat la art. 92 C.pen. stabileste fata de inculpat un termen de supraveghere pe o perioada de 4 ani, termen care se calculeaza incepand cu data de 07.07.2022, data ramanerii definitive a sentintei nr. 355/06.04.2022 a Judecatoriei Bacau, prin care s-a pronuntat anterior suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art.93, alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93, alin.2, lit.b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune Bacau sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art.93, alin.3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pentru o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei com. Margineni, jud. Bacau sau in cadrul D.G.A.S.P.C. Bacau.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 C.pen.
Ia act ca inculpatul Todira?cu Paul-Ionu? a acoperit prejudiciul produs partii civile Prisacara Ioan, prin plata catre aceasta a sumei de 900 lei.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate ce nu sunt contrare prezentei decizii.
In baza art.275, alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata azi, 07.06.2023, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.