Data: 23.12.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte, cererile privind indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul Sentin?ei civile nr. 6524/2025 pronun?ata la data de 02.12.2025 in dosarul nr. 24069/281/2018 de Judecatoria Ploie?ti.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul Sentin?ei civile nr. 6524/2025 pronun?ata la data de 02.12.2025 in dosarul nr. 24069/281/2018 de Judecatoria Ploie?ti, in sensul ca, atat in considerentele hotararii, cat ?i in dispozitivul acesteia, se va men?iona ca numele paratei este Naparus, si nu Naparus sau Naparus, cum din eroare s-a men?ionat.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul Sentin?ei civile nr. 6524/2025 pronun?ata la data de 02.12.2025 in dosarul nr. 24069/281/2018 de Judecatoria Ploie?ti, in sensul ca, atat in considerentele hotararii, cat ?i in dispozitivul acesteia, se va men?iona ca sulta de achitat catre parata de catre paratul-reclamant este suma de 51.613, 25 lei, si nu 2031,25 lei, cum din eroare s-a men?ionat.
Respinge in rest, cererea ca neintemeiata.
Cu aceea?i cale de atac ca ?i fondul cauzei.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei astazi, 23.12.2025.
Data: 04.12.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea privind indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul Sentin?ei civile nr. 6524/2025 pronun?ata la data de 02.12.2025 in dosarul nr. 24069/281/2018 de Judecatoria Ploie?ti.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul Sentin?ei civile nr. 6524/2025 pronun?ata la data de 02.12.2025 in dosarul nr. 24069/281/2018 de Judecatoria Ploie?ti, in sensul ca, atat in considerentele hotararii, cat ?i in dispozitivul acesteia, se va men?iona ca lotul atribuit reclamantei de teren in suprafa?a de 20.000,50 mp, extravilan, categoria padure, situat in extravilanul comunei ...., identificat cu numar cadastral 22102 in cartea funciara a comunei ..., in valoare de 64.338,500 lei, format din lotul 2. 1 ?i lotul 2.2 este identificat cu puncte de plan ”11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,30,29,28,11” in anexa varianta 1-N la raportul lotizare” ?i nu : ”27,10,28,28/29,29,30,21,22,23,24,25,26,26/27,27 in anexa varianta 1-N la raportul de lotizare” a?a cum din eroare s-a consemnat.
Cu aceea?i cale de atac ca ?i fondul cauzei.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei astazi, 04.12.2025
Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea principala.
Admite in parte, cererea reconven?ionala formulata de paratul-reclamant Jotzu Alexander.
Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la bunurile ce formeaza masa succesorala a defunctelor IA ?i JH, astfel:
Atribuie reclamantei urmatoarele loturi de bunuri:
-Lotul I de bunuri format din teren situat in intravilanul comunei ...., intabulat in cartea funciara numarul 20899- CF Vechi 2094 a localita?ii ..., compus din suprafa?a de 76,61 mp, identificat in planul de situa?ie anexa la raportul de expertiza lotizare intocmit de expert Nechiti Mariana, a?a cum a fost completat ?i rectificat, cu punctele: LOT 1.1: 1,2,12,11,10,9,1 ?i LOT 1.2.: 4,5,6,18,4, precum ?i Lotul I de bunuri format din Cladire in suprafa?a totala de 138,13 mp, format din: Pivni?a, veranda( vestibul intrare), hol, scara mansarda, Dormitor 1, Baie, Terasa( 1 din 10 mp), Camera Pod 1, Scara, Loggie( 1 din 3, 32 mp), precum ?i lotul III din imobilul teren situat in intravilanul comunei ...., intabulat in cartea funciara numarul 20899- CF Vechi 2094 a localita?ii .., compus din suprafa?a de 111,88 mp, identificat in planul de situa?ie anexa la raportul de expertiza lotizare intocmit de expert Nechiti Mariana, a?a cum a fost completat ?i rectificat, cu punctele 2,3,4,18,17,16,15,13,2 in suprafa?a de 111,18 mp, care ramane stapanit in indiviziune cu paratul -reclamant ...;
- Terenul in suprafa?a de 20.000,50 mp, extravilan, categoria padure, situat in extravilanul comunei ...., Tarlaua 18, identificat cu numar cadastral 22102 in cartea funciara a comunei ....., in valoare de 64.338,500 lei, identificat conform variantei Lot 1 la raportul de expertiza lotizare, a?a cum a fost completat, format din lotul 2. 1 ?i lotul 2.2. identificat cu puncte de plan 27,10,28,28/29,29,30,21,22,23,24,25,26,26/27,27 in anexa varianta 1-N la raportul lotizare;
- Lotul nr. 2 din Anexa 4-varianta 3.2-N la raportul de expertiza, din terenul in suprafa?a de 27,5 ha teren categoria pa?une din localitatea .... Tarla 11, parcelele 30/2 ?i 30/1, compus din Lot C.2.-1 identificat prin puncte pe schi?a de plan 82,83,84,85,85/86,91/92,48,55,57,58,60,74,75,76,77,82 in suprafa?a de 129.826,735 mp ?i Lot C.2.-2 identificat prin puncte pe schi?a de plan 48/49,49,50,52,53,54,55,48/49 in suprafa?a de 7478 mp.
Atribuie paratului-reclamant urmatoarele loturi de bunuri:
- Lotul II de bunuri format din teren situat in intravilanul comunei ....., intabulat in cartea funciara numarul 20899- CF Vechi 2094 a localita?ii ......, compus din suprafa?a de 76,61 mp, identificat in planul de situa?ie anexa la raportul de expertiza lotizare intocmit de expert Nechiti Mariana, a?a cum a fost completat ?i rectificat, cu punctele: LOT 2: 17,18,6,7,8,17 impreuna cu Lotul II de bunuri format din Cladire in suprafa?a totala de 130,57 mp, format din: Scara, spa?iu depozitare, centrala termica, veranda, dormitor 2, vestibul, baie, bucatarie, terasa( 1 din 10 mp), scara Camera Pod 2, baie, Terasa Circulabila, loggie( 1 din 3, 32 mp), precum ?i lotul III din imobilul teren situat in intravilanul comunei ....., intabulat in cartea funciara numarul 20899- CF Vechi 2094 a localita?ii ....., compus din suprafa?a de 111,88 mp, identificat in planul de situa?ie anexa la raportul de expertiza lotizare intocmit de expert Nechiti Mariana, a?a cum a fost completat ?i rectificat, cu punctele 2,3,4,18,17,16,15,13,2 in suprafa?a de 111,18 mp, care ramane stapanit in indiviziune cu reclamanta;
-Terenul in suprafa?a de 15.000,375 mp, extravilan, categoria padure, situat in extravilanul comunei ....., Tarlaua 18, identificat cu numar cadastral 22102 in cartea funciara a comunei ..... in valoare de 48.253,875 lei, identificat conform variantei Lot 1-J la raportul de expertiza lotizare, a?a cum a fost completat, identificat cu puncte de plan 26/27,28/29,30,21,22,23,24,25,26,26/2 in anexa varianta 1-N la raportul lotizare;
- Lotul 1-J-1 din Anexa 4-varianta 3.2-N la raportul de expertiza, din terenul in suprafa?a de 27,5 ha teren categoria pa?une din localitatea ....., Tarla 11, parcelele 30/2 ?i 30/1, identificat prin puncte pe schi?a de plan 37.36,35,34,33,31,39/40,37 in suprafa?a de 103.267,635 mp.
Atribuie paratei urmatoarele loturi de bunuri:
- Terenul in suprafa?a de 5000,125 mp, extravilan, categoria padure, situat in extravilanul comunei ......, Tarlaua 18, identificat cu numar cadastral 22102 in cartea funciara a comunei ....., in valoare de 16.084,625 lei, identificat conform variantei Lot 1-N la raportul de expertiza lotizare, a?a cum a fost completat, identificat cu puncte de plan 27,10,28,28/29, 26/27,27, in anexa varianta 1-N la raportul lotizare;
-Lotul nr. 1-N din Anexa 4-varianta 3.2-N la raportul de expertiza, din terenul in suprafa?a de 27,5 ha teren categoria pa?une din localitatea ....., Tarla 11, parcelele 30/2 ?i 30/1, compus din Lot C.1-2 identificat prin puncte pe schi?a de plan 39/40,31,29,44,43,42,41,40,39/40 in suprafa?a de 32.159,365 mp ?i Lot C.2-3 identificat prin puncte pe schi?a de plan 86,91,91/92,85/86,86 in suprafa?a de 2.268, 265 mp.
Obliga reclamanta la plata catre paratul reclamant a sumei de 4306,5 lei, cu titlu de sulta, in termen de 6 luni de la ramanerea definitiva a hotararii.
Obliga reclamanta la plata catre parata a sumei de 1435,5 lei, cu titlu de sulta, in termen de 6 luni de la ramanerea definitiva a hotararii.
Obliga paratul reclamant la plata catre parata a sumei de 2031,25 lei cu titlu de sulta, in termen de 6 luni de la ramanerea definitiva a hotararii.
Respinge in rest, cererea reconven?ionala formulata de paratul-reclamant Jotzu Alexander, ca neintemeiata.
Respinge cererea reconven?ionala formulata de parata Naparu? Michaela, ca neintemeiata.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 3039 lei cu titlu de cheltuieli de judecata constand in taxa judiciara de timbru ?i onorariu de avocat, conform cotelor.
Obliga parata la plata catre paratul reclamant a sumei de 2258, 38 lei, cu titlu de taxa de timbru aferenta cererii reconven?ionale, conform cotelor.
Obliga pe paratul-reclamant la plata catre reclamanta a sumei de 9325,17 lei cu titlu de onorariu de avocat ?i taxa de timbru, conform cotelor.
Obliga pe paratul reclamant la plata catre parata a sumei de 5.931,25 lei cu titlu de onorariu de avocat ?i onorariu exper?i, conform cotelor.
Obliga reclamanta la plata catre parata a sumei de 7425 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata constand in onorariu de avocat ?i onorariu expert, conform cotelor.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Ploie?ti.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.12.2025.
Data: 17.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area hotararii la data de 02.12.2025 pentru cand pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozi?ia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.11.2025.
Data: 03.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 17.11.2025.
Pronuntata in ?edin?a publica, azi, 03.11.2025.
Data: 08.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Ploiesti, potrivit careia s-a hotarat judecarea doar a cauzelor prevazute la art. 3 din hotarare, instanta va dispune amanarea judecatii cauzei, la data de 03.11.2025, ora 11:00.
Data: 02.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 08.09.2025, ora 11:00, Sala 1.
Data: 31.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 02.06.2025, ora 10:00, Sala 1, pentru cand se va depune raportul de expertiza.
Data: 17.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 31.03.2025, ora 12:00, Sala 1, pentru cand se revine cu adresa catre expert.
Data: 13.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 17.02.2025, ora 12:00, Sala 2.
Data: 25.11.2024
SOLUTIE: Alte solutii
Admite in parte, cererile de indreptare a erorilor materiale strecurate in incheierea de admitere in principiu pronun?ata de instan?a la data de 01.04.2024, in sensul ca:
Dispune indreptarea erorii materiale privind valoarea terenului situat in Tarla 11, Parcela 30/2 categoria arabil in suprafa?a de 135.427 mp, a?a cum a fost identificat prin raportul de expertiza, specialitatea Topografie, cadastru ?i geodezie de expert Ilie Cosmin, prin punctele 28,29,30,.....,46,47,28 in anexa 3 la raportul de expertiza completat, in sensul ca valoarea acestui teren la data efectuarii raportului de expertiza este de 3.911.565,108 lei ?i nu 23.036.420 lei, a?a cum in mod eronat s-a re?inut.
Dispune indreptarea erorii materiale privind valoarea terenului extravilan arabil in suprafa?a de 132095 mp situat in Tarlaua 11 Parcela 30/1, in sensul ca valoarea acestui teren la data efectuarii raportului de expertiza este de 3.815.352,552 lei ?i nu 22.469.795 lei, a?a cum in mod eronat s-a re?inut.
Dispune indreptarea erorii materiale privind valoarea terenului intravilan situat in Tarlaua 11 Parcela 30/1 in suprafa?a de 7478 mp, in sensul ca valoarea acestui teren la data efectuarii raportului de expertiza este de 227.242,09 lei, ?i nu 1.409.340 a?a cum in mod eronat s-a re?inut.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul incheierii de admitere in principiu cu privire la valoarea totala a terenului in suprafa?a de 139573 mp, categoria arabil ?i cur?i construc?ii situat in Tarlaua 11 Parcela 30/1, in sensul ca valoarea acestui teren la data incheierii de admitere in principiu este de 4.042.594,64 lei, ?i nu 23879.340 lei, a?a cum in mod eronat s-a re?inut.
Respinge in rest cererile de indreptare ale erorilor materiale, ca neintemeiate.
Admite in parte, obiec?iunile formulate la raportul de expertiza lotizare cu privire la intocmirea unor variante concrete de lotizare ale bunurilor ce fac obiectul litigiului, sens in care se va pune in vedere expertului obliga?ia de a intocmi raportul de lotizare, prin formarea de loturi in concret, individualizate pe schi?a de plan, cu puncte de contur, inclusiv in ceea ce prive?te imobilul construc?ie ?i teren pe care se afla construc?ia.
Respinge in rest, obiec?iunile la raportul de expertiza lotizare, ca neintemeiate.
Dispune refacerea raportului de expertiza lotizare intocmit de expert Nechiti Mariana.
Emite adresa catre doamna expert Nechiti Mariana, pentru a i se pune in vedere obliga?ia de a proceda la refacerea raportului de expertiza, specialitatea lotizare, sub sanc?iunea aplicarii unei amenzi judiciare in cuantum maxim, in caz de neconformare, refacerea urmand a se realiza in sensul dispus de instan?a de judecata, conform incheierii de admitere in principiu pronun?ata la data de 01.04.2024, a?a cum a fost indreptata prin incheierea din data de 25.11.2024, ?inand seama de op?iunile de lotizare ale par?ilor depuse la dosarul cauzei. Va pune in vedere expertului desemnat ca nerespectarea dispozi?iilor instan?ei de judecata se sanc?ioneaza cu amenda judiciara, fiind obligat sa intocmeasca raportul de expertiza lotizare cu luarea in considerare a celor dispuse de instan?a, ?i nu la solicitarea par?ilor in ceea ce prive?te valoarea bunurilor, valoare care deja a fost stabilita prin incheierea de admitere in principiu, a?a cum a fost modificata prin incheierea de indreptare a erorii materiale de la termenul de judecata din data de 25.11.2024. Pune in vedere expertului obliga?ia de a intocmi raportul de lotizare, prin formarea de loturi in concret, individualizate pe schi?a de plan, cu puncte de contur, inclusiv in ceea ce prive?te imobilul construc?ie ?i teren pe care se afla construc?ia.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.11.2024.
Data: 11.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 25.11.2024 privind indreptarea incheierii de admitere in principiu si refacerea raportului de expertiza si acorda termen de judecata pe fondul cauzei la data de 13.01.2025, ora 11:00, sala 3.
Data: 16.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 11.11.2024, ora 09:00, Sala 1, pentru cand se indeplinesc obligatiile.
Data: 17.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 16.09.2024, ora 10:00, Sala 1.
Data: 01.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca tardiv formulata cererea de completare a cererii reconven?ionale formulata de parata-reclamanta Naparus Michaela, urmare a admiterii excep?iei invocate de instan?a din oficiu.
Admite in principiu, cererea principala.
Admite in principiu in parte, cererea reconven?ionala formulata de paratul-reclamant Jotzu Alexander.
Constata ca de pe urma defunctei I A (cu mo?tenitor unic reclamanta Butuculescu Adina), masa succesorala se compune din cota de 1 din urmatoarele bunuri:
- Teren situat in intravilanul comunei ..., intabulat in cartea funciara numarul ...- CF Vechi ...a localita?ii .., jude?ul Prahova, compus din teren in suprafa?a de 425 mp( masurat), a?a cum a fost identificat prin raportul de expertiza, specialitatea Topografie, cadastru ?i geodezie de expert Ilie Cosmin, ?i identificat prin punctele 1, 2, 3, 4, 5, 5,6,7,8,9,1, in anexa 1 la raportul de expertiza, evaluat la suma de 16.250 lei de expert evaluator Nechiti Mariana ?i construc?ie C1- locuin?a structurata S+P+M in suprafa?a utila de 230,32 mp ?i suprafa?a construita de 275,92 mp, identificata conform raportului de expertiza, specialitatea construc?ii civile, a?a cum a fost completat, intocmit de expert Nechiti Mariana, evaluat la suma de 408.140 lei.
- Teren in suprafa?a de 40.001 mp extravilan, categoria padure, situat in extravilanul comunei ... identificat cu numar cadastral ... in cartea funciara a comunei ..., jude? Prahova, a?a cum a fost identificat prin raportul de expertiza, specialitatea Topografie, cadastru ?i geodezie de expert Ilie Cosmin, prin punctele 10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,10, in anexa 2 la raportul de expertiza completat, evaluat la suma de 128.677 lei de expert evaluator Nechiti Mariana;
- Teren in suprafa?a de 27,5 ha teren categoria pa?une din localitatea ..., neintabulat in Cartea Funciara, astfel: Tarla 11, Parcela 30/2 categoria arabil in suprafa?a de 135427 mp, a?a cum a fost identificat prin raportul de expertiza, specialitatea Topografie, cadastru ?i geodezie de expert Ilie Cosmin, prin punctele 28,29,30,.....,46,47,28 in anexa 3 la raportul de expertiza completat, evaluat la suma de 23.036.420 lei de expert evaluator Nechiti Mariana ?i Tarla 11 Parcela 30/1 in suprafa?a de 139573 mp, categoria arabil ?i cur?i construc?ii, a?a cum a fost identificat prin raportul de expertiza, specialitatea Topografie, cadastru ?i geodezie de expert Ilie Cosmin, prin punctele 48,49,50,......95,96,48, in anexa 3 la raportul de expertiza completat, evaluat la suma de 23879.340 lei( 1.409.340 lei+22.469.795 lei) de expert evaluator Nechiti Mariana;
Constata ca de pe urma defunctei J H, masa succesorala se compune ?i din cota de 1 din urmatoarele bunuri:
- Teren situat in intravilanul comunei ..., intabulat in cartea funciara numarul ..- CF Vechi ... a localita?ii .., jude?ul Prahova, compus din teren in suprafa?a de 425 mp( masurat), a?a cum a fost identificat prin raportul de expertiza, specialitatea Topografie, cadastru ?i geodezie de expert Ilie Cosmin, ?i identificat prin punctele 1, 2, 3, 4, 5, 5,6,7,8,9,1, in anexa 1 la raportul de expertiza, evaluat la suma de 16.250 lei de expert evaluator Nechiti Mariana ?i construc?ie C1- locuin?a structurata S+P+M in suprafa?a utila de 230,32 mp ?i suprafa?a construita de 275,92 mp, identificata conform raportului de expertiza, specialitatea construc?ii civile, a?a cum a fost completat, intocmit de expert Nechiti Mariana, evaluat la suma de 408.140 lei.
- Teren in suprafa?a de 40.001 mp extravilan, categoria padure, situat in extravilanul comunei .... identificat cu numar cadastral ... in cartea funciara a comunei ..., jude? Prahova, a?a cum a fost identificat prin raportul de expertiza, specialitatea Topografie, cadastru ?i geodezie de expert Ilie Cosmin, prin punctele 10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,10, in anexa 2 la raportul de expertiza completat, evaluat la suma de 128.677 lei de expert evaluator Nechiti Mariana;
- Teren in suprafa?a de 27,5 ha teren categoria pa?une din localitatea ...., neintabulat in Cartea Funciara, astfel: Tarla 11, Parcela 30/2 categoria arabil in suprafa?a de 135427 mp, a?a cum a fost identificat prin raportul de expertiza, specialitatea Topografie, cadastru ?i geodezie de expert Ilie Cosmin, prin punctele 28,29,30,.....,46,47,28 in anexa 3 la raportul de expertiza completat, evaluat la suma de 23.036.420 lei de expert evaluator Nechiti Mariana ?i Tarla 11 Parcela 30/1 in suprafa?a de 139573 mp, categoria arabil ?i cur?i construc?ii, a?a cum a fost identificat prin raportul de expertiza, specialitatea Topografie, cadastru ?i geodezie de expert Ilie Cosmin, prin punctele 48,49,50,......95,96,48, in anexa 3 la raportul de expertiza completat, evaluat la suma de 23879.340 lei( 1.409.340 lei+22.469.795 lei) de expert evaluator Nechiti Mariana;
Constata ca par?ile au urmatoarele cote succesorale asupra bunurilor, in integralitatea lor: reclamanta 1, parata- reclamanta Naparu? Michaela cota de 1/8 (in calitate de mo?tenitor rezervatar) ?i paratul- reclamant 3/8.
Respinge in rest, in principiu, cererea reconven?ionala formulata de paratul-reclamant Jotzu Alexander.
Respinge in principiu, cererea reconven?ionala formulata de parata-reclamanta Naparu? Michaela.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Acorda termen in continuare pentru solu?ionarea cauzei la data de 17.06.2024, ora 09:00, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 01.04.2024.
Data: 18.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 01.04.2024, pentru cand punerea solutiei la dispozitia partilor se va face prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 18.03.2024.
Data: 04.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii la data de 18.03.2024, pentru cand pronuntarea se va face prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.03.2024.
Data: 22.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indeplinirea unor obligatii, amana judecarea cauzei la data de 04.03.2024.
Data: 13.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea completarii timbrajului.
Data: 10.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
Dispune repunerea cauzei pe rol, dosarul avand deja termen de judecata fixat in data de 13.11.2023, ora 11.00, in vederea discutarii asupra preten?iilor formulate de paratul Jotzu Alexandru ?i a completarii timbrajului.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10.10.2023.
Data: 25.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronun?area asupra incheierii de admitere in principiu la data de 10.10.2023. Amana judecarea cauzei la data de 13.11.2023 ora 11.00.
Data: 14.06.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Preschimba termenul de judecata acordat anterior ?i acorda termen de judecata la data de 25.09.2023, ?edin?a Publica, ora 11.00 complet C2civ, cu citarea par?ilor .
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 06.06.2023.
Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Data: 22.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 11.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
revenire adresa Nechiti Mariana
Data: 02.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Data: 21.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 08.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
revenire adresa expert
Data: 20.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
revenire adresa expert
Data: 16.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
revenire adresa expert Nechiti Mariana
Data: 19.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea citarii partilor cu cate un exemplar al raspunsului la obiectiuni
Data: 17.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
revenire adresa expert
Data: 06.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
adresa expert topo
Data: 08.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza-raspuns la obiectiuni
Data: 26.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
revenire adresa expert
Data: 14.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
revenire adresa expert
Data: 24.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Data: 13.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 04.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
revenire adresa expert topo
Data: 23.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
revenire adresa expert
Data: 01.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Lamurire raport de expertiza judiciara
Data: 20.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Data: 18.03.2020
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 16.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite sesizarea din oficiu.
Dispune preschimbarea termenului de judecata acordat initial, de la data de 18.03.2020, la data de 20.05.2020, complet CIV 10, pentru cand se vor cita partile.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.03.2020.
Data: 05.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararile Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Ploiesti intrunite in data de 22.01.2020 si 4.02.2020 potrivit carora s-a hotarat a se judeca doar cauzele ce au caracter urgent incepand cu data de 23.01.2020, instanta va dispune amanarea cauzei
Data: 04.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
revenire adrese experti
Data: 16.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
revenire adrese experti
Data: 04.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse
Data: 05.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea timbrarii cererii reconventionale