INSTITUTIA: CurteadeApelCRAIOVA

DOSAR 2405/101/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 17.05.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 31.01.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - D.I.I.C.O.T.- BIROUL TERITORIAL MEHEDINTI Apelant
Matei Roberto Viorel Apelant Inculpat
Tudose Ioan Viorel Apelant Inculpat
Presura Bogdan Mihail zis "Finante" Apelant Inculpat
Toma Sergiu Costin Inculpat
Cenuse Radu Gigel zis "Rac" Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 31.01.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421, pct. 2, lit. a Cod procedura penala admite ca fondat apelul formulat de catre DIICOT — Biroul Teritorial Mehedin?i impotriva sentin?ei penale nr. 57 din data de 28.04.2023, pronun?ate de catre Tribunalul Mehedin?i in dosarul nr. 2405/101/2022.
Desfiinteaza in parte sentinta penala atacata privind pe inculpatul Cenuse Radu Gigel si rejudecand:
In baza art.92 alin. 1 C.p., va majora termenul de supraveghere stabilit de la 2 ani la 2 ani si 2 luni.
In baza art. 7 rap. la art. 4 lit. b) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Cenu?e Radu Gigel, in vederea introducerii profilului genetic in Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, dupa ramanerea definitiva a hotararii judecatore?ti.
In baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cuno?tin?a inculpatului ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului sau genetic.
In baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedura penala, art. 16 alin.2 din Lg. 143/2000 corob. cu art.112 lit. e Cod penal dispune confiscarea speciala de la inculpat a sumei de 140 lei, ce reprezinta banii obtinuti din vanzarea de droguri si mentine masura sechestrului asigurator instituit prin ordonanta din 22.09.2022 asupra sumelor de bani ridicate de al inculpat pana la concurenta sumei confiscate, precum si pentru plata cheltuielilor de judecata din prezenta cauza.
Desfiinteaza in parte sentinta penala atacata privind pe inculpatul Tudose Ioan Viorel si rejudecand:
In baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedura penala, art. 16 alin.2 din Lg. 143/2000 corob. cu art.112 lit. e Cod penal dispune confiscarea speciala de la inculpat a sumei de 3000 lei si mentine masura asiguratorie luata prin ordonanta din 22.09.2022 pana la concurenta sumei confiscate si plata cheltuielior de judecata din prezenta cauza.
Desfiinteaza in parte sentinta penala atacata privind pe inculpatul Presura Bogdan Mihail si rejudecand:
In baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedura penala, art. 16 alin.2 din Lg. 143/2000 corob. cu art.112 lit. e Cod penal dispune confiscarea speciala de la inculpat a sumei de 8500 lei si mentine masura asiguratorie luata prin ordonanta din 22.09.2022 si mentine masura asiguratorie luata prin ordonanta din 22.09.2022 asupra sumei de 425 lei.
Desfiinteaza in parte sentinta penala atacata privind pe inculpatul Matei Roberto Viorel si rejudecand:
In baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedura penala, art. 16 alin.2 din Lg. 143/2000 corob. cu art.112 lit. e Cod penal dispune confiscarea speciala de la inculpat a sumei de 2650 lei.
Desfiinteaza in parte sentinta penala atacata privind pe inculpatul Toma Sergiu Costin si rejudecand:
In baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedura penala, art. 16 alin.2 din Lg. 143/2000 corob. cu art.112 lit. e Cod penal dispune confiscarea speciala de la inculpat a sumei de 100 lei.

In baza art. 421, pct.2 , lit. a Cod procedura penala admite ca fondat apelul formulat de catre apelantul inculpat Tudose Ioan Viorel impotriva sentin?ei penale nr. 57 din data de 28.04.2023, pronun?ate de catre Tribunalul Mehedin?i in dosarul nr. 2405/101/2022.
Desfiinteaza in parte sentinta penala atacata privind pe inculpatul Tudose Ioan Viorel si rejudecand reduce pedeapsa principala aplicata de 4 ani inchisoare la 3 ani si 6 luni inchisoare pentru infractiunea prev. de art. 2 alin. 1si 2 din Lg. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. art. 5 Cod penal si art. 15 din Lg. 143/2000

In baza art. 421, pct.2 , lit. a Cod procedura penala admite ca fondat apelul formulat de catre apelantul inculpat Cenu?e Radu Gigel zis „Rac”, impotriva sentin?ei penale nr. 57 din data de 28.04.2023, pronun?ate de catre Tribunalul Mehedin?i in dosarul nr. 2405/101/2022.
Desfiinteaza in parte sentinta penala atacata privind pe inculpatul Cenuse Radu Gigel si rejudecand:
In temeiul art. 404 alin.4 lit.c Cod procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit asupra sumelor de bani ridicate de la inculpat pana la concurenta sumei de 140 lei, ce face obiectul confiscarii speciale , precum si a sumei de 3000 lei la care a fost obligat cu titlu de cheltuieli de judecata la instanta de fond si dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin ordonanta din 23.09.2022 si dispune restituirea sumelor de bani ridicate si indisponibilizate de la inculpatul Cenuse Radu Gigel ce exced celor mai sus precizate.

In baza art. 421, pct.1 lit. b Cod procedura penala respinge ca nefondate apelurile formulate de catre inculpatii Matei Roberto Viorel, Presura Bogdan Mihail zis „Finante”, impotriva sentin?ei penale nr. 57 din data de 28.04.2023, pronun?ate de catre Tribunalul Mehedin?i in dosarul nr. 2405/101/2022.
In baza art. 424 alin.3 Cod procedura penala deduce din pedepsele aplicate perioada arestarii preventive de la data de 28.04. 2023 la zi pentru inculpatii Presura Bogdan Mihai, Matei Roberto Viorel si Tudose Ioan Viorel.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe inculpatii Matei Roberto Viorel si Presura Bogdan Mihai la plata sumei de cate 500 lei cheltuieli judiciare statului in apel.
In baza art. 275 alin. 6 Cod de procedura penala onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Presura Bogdan Mihail, in cuantum de 1360 lei, ramane in sarcina statului
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 31 ianuarie 2024.
Data: 17.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedura penala stabileste un nou termen pentru deliberare, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 31.01.2024.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 17.01.2024.
Data: 05.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea

In temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileste termen la data de 17.01.2024 pentru deliberare, redactarea si pronuntarea hotararii.
In temeiul art. 405 C.p.p, pronuntarea hotararii se va face prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica de la 05.12.2023.



Data: 26.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se reveni cu adresa catre DIICOT - Biroul Teritorial Mehedinti, acorda termen la data de 05.12.2023.
Data: 20.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se reveni cu adresa catre DIICOT - Biroul Teritorial Mehedinti, acorda termen la data de 26.10.2023.
Data: 11.07.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea emiterii unei adrese catre DIICOT - Biroul Teritorial Mehedinti, acorda termen la data de 20.09.2023.
Data: 22.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea observarii motivelor de apel si pregatirii apararii, acorda termen la data de 11.07.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Materia Juridica
Penal