Data: 24.05.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 375 ?i 396 alin. 10 Cod procedura penala, stabile?te inculpatului Pitaru Dragos Nicolae, o pedeapsa de 1 an inchisoare.( fapta din 20.09.2018).
In temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata inculpatului prin sentin?a penala nr. 299/11.05.2022 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti in dosarul penal nr. 22108/300/2021, ramasa definbitiva prin neapelare la data de 08.06.2022..
In temeiul art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedeapsa aplicata prin prezenta sentin?a penala cu pedeapsa aplicata prin sentin?a penala nr. 299/11.05.2022 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti in dosarul penal nr. 22108/300/2021, ramasa definbitiva prin neapelare la data de 08.06.2022. si va dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 4 luni inchisoare, in final inculpatul avand de executat pedeapsa rezultanta de 1 an si 4 luni inchisoare.
In baza art. 83 Cod penal, men?ine amanarea aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere stabilit in condi?iile art. 84 Cod penal raportat la art. 89 alin. 2 Cod penal, de 2 ani de la data de 08.06.2022, data ramanerii definitive a sentin?ei penale nr. 299/11.05.2022 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti in dosarul penal nr. 22108/300/2021, ramasa definbitiva prin neapelare la data de 08.06.2022..
In baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a).sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune, la datele fixate de acesta;
b).sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c).sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d).sa comunice schimbarea locului de munca;
e).sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 85 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) Sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul uneia dintre urmatoarele institu?ii: Primariei Comunei Chiajna sau in cadrul Primariei Dragomiresti, la alegerea consilierului de proba?iune, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu va putea presta aceasta munca, urmand a se scade perioada de munca executata in baza sentintei penale nr. 299/11.05.2022 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti in dosarul penal nr. 22108/300/2021, ramasa definitiva prin neapelare la data de 08.06.2022.
In baza art. 86 alin. 1 si 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) - e) si alin. 2 se comunica Serviciului de Probatiune Ilfov.
In baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul sa plateasca in favoarea statului suma de 1200 lei ( din care 500 de lei pe faza de urmarire penala), cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare conform dispozi?iilor art. 410 din Codul de procedura penala.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei de judecata, astazi 24.05.2023.
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 24.05.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2023.