Data: 29.10.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 205 Cod procedura penala, respinge ca nefondata contesta?ia formulata de contestatorul inculpat ISZTOJKA BABI impotriva incheierii pronuntate de catre judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti la data de 14.10.2025, in dosarul nr. 24001/299/2025/a1.5
In temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedura penala., obliga contestatorul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 272 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului conform art. 275 alin. (6) Cod procedura penala.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 29.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 29.10.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avandu-se in vedere faptul ca dosarul este de competenta judecatorului de camera preliminara (contestatie impotriva unei incheieri pronuntate de judecatorul de camera preliminara de la instanta de fond), iar repartizarea s-a facut din eroare pe un complet de contestatii in faza de judecata, se acorda termen pe completul cu acelasi numar si in aceeasi data, dar de contestatii in procedura de camera preliminara, respectiv pe completul CCCP10 in data de 29.10.2025.