Data: 20.09.2024
SOLUTIE: Fara acord de recunoastere
HOTARASTE:
In temeiul art. 335 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 4, 10 C.pr.pen., stabileste pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, in sarcina inculpatului Hutanu Mihai Ionut, pentru savarsirea infractiunii de „conducerea unui vehicul fara permis de conducere” (fapta din data de 12.08.2020).
In baza art. 83 alin. 1 C.pen. dispune amanarea aplicarii pedepsei stabilite, respectiv de 1 (un) an inchisoare, pe o durata de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat si care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei, conform art.84 alin.1 C.pen.
In baza art. 85 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpatul Hutanu Mihai Ionut ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Suceava, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunica Serviciului de Probatiune Suceava .
In temeiul art. 90 alin. 1 C. pen., inculpatului nu i se mai aplica pedeapsa si nu este supus niciunei decaderi, interdictii sau incapacitati ce ar putea decurge din infractiunea savarsita, daca nu a savarsit din nou o infractiune pana la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amanarii si nu s-a descoperit o cauza de anulare.
In baza disp. art. 404 alin.3 Cod de procedura penala raportat la art. 83 alin.4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C.pen., in sensul ca daca dupa amanarea aplicarii pedepsei savarseste o noua infractiune, cu intentie sau cu intentie depasita, sau daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei.
In temeiul art. 86 C.penal, dupa ramanerea definitiva, o copie a prezentei hotarari se va comunica Serviciului de Probatiune Suceava.
Ia lua act ca inculpatul a fost asistat de avocat ales.
In baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 si art. 274 alin.1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul Hutanu Mihai Ionut la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, reprezentand cuantumul cheltuielilor judiciare ocazionate de solutionarea cauzei, din care 556,77 lei cheltuieli efectuate in faza de urmarire penala.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea sentintei penale conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen.
Pronuntata la data de 20.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 23.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Din lipsa de timp pentru deliberare , amana pronun?area la data de 9 septembrie 2024.
Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Din lipsa de timp pentru deliberare, in temeiul disp. art. 391 alin.1 si 3 Cod procedura penala,stabileste pronuntarea la data de 23 august 2024.