Data: 17.12.2025
SOLUTIE: Admis
In baza art. 204 Cod procedura penala raportat la art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, art. 237 si art. 221 Cod procedura penala, admite contestatiile declarate de inculpatii PMD, , si PDI, impotriva incheierii penale nr. 100/DL/08.12.2025 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Maramures – Sectia penala si, in consecinta, desfiinteaza incheierea atacata si solutionand cauza:
In temeiul art. 227 alin. (1) Cod procedura penala, respinge propunerea Parchetului de pe langa Tribunalul Maramures de prelungire a masurii arestarii preventive a inculpatilor PMD si PDI.
In temeiul art. 204 alin. (12) raportat la art. 237 alin. (2) Cod procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului PMD cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o durata de 25 de zile, incepand cu data 17.12.2025 pana la data de 10.01.2026, inclusiv.
In temeiul art. 221 alin. (1) din C. proc. pen., constata ca inculpatul PMD si impune inculpatului obligatia de a nu parasi imobilul situat la adresa mentionata, fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul PMD are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara si a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu persoanele vatamate si cu persoanele audiate sau a caror audiere va fi incuviintata de organul judiciar pe rolul caruia se afla cauza.
In temeiul art. 221 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (2) lit. j) Cod procedura penala, dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul PMD sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere si sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului PMD de sub puterea MAP nr. 57/UP/12.11.2025 emis de Tribunalul Maramures, in vederea punerii in executare a masurii preventive a arestului la domiciliu.
In temeiul art. 204 alin. (12) raportat la art. 237 alin. (2) Cod procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului PDI , cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o durata de 25 de zile, incepand cu data 17.12.2025 pana la data de 10.01.2026, inclusiv.
In temeiul art. 221 alin. (1) din C. proc. pen., constata ca inculpatul PDI si impune inculpatului obligatia de a nu parasi imobilul situat la adresa mentionata, fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul PDI are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara si a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu persoanele vatamate si cu persoanele audiate sau a caror audiere va fi incuviintata de organul judiciar pe rolul caruia se afla cauza.
In temeiul art. 221 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (2) lit. j) Cod procedura penala, dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul PDI sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere si sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului PDI de sub puterea MAP nr. 58/UP/12.11.2025 emis de Tribunalul Maramures, in vederea punerii in executare a masurii preventive a arestului la domiciliu.
Dispune comunicarea copiei de pe prezenta I.P.J. Maramures – Biroul Supravegheri Judiciare, desemnata cu supravegherea inculpatilor, Politiei orasului Tg. Lapus, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si politiei de frontiera.
In baza art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, data de 17 decembrie 2025.