INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 23958/302/2024/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.10.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 12.12.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Muscalu Lucian Contestator Inculpat
Muscalu Adriana Pusa Contestator Inculpat
Peica Mihaela Daniela Parte vatamata
LIDL DISCOUNT SRL Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 12.11.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit.b C.pr.pen. rap. la art. 347 C.pr.pen. respinge ca nefondata contesta?ia formulata de contestatorul Muscalu Lucian ?i Muscalu Adriana-Pusa ambii cu domiciliul procesual ales in Bucure?ti, impotriva incheierii din data de 26.09.2024, pronun?ata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucure?ti, in dosarul penal nr. 23958/302/2024/a1.
In baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obliga pe fiecare dintre contestatori la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata conform art. 405 alin. (2) C.pr.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 12.11.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal