Data: 17.06.2026
SOLUTIE:
Data: 25.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 10.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 15.10.2025
SOLUTIE: Alte cauze
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti dispune amanarea solutionarii prezentei cauze pana la reluarea activitatii de judecata.
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 02.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 19.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsac raportului dec expertiza
Data: 18.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 17.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 06.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru continuitatea completului de judecata
Data: 06.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de recuzare expert, ca neintemeiata.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, astazi, 06.12.2023.
Data: 06.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru intocmirea raportului de expertiza
Data: 22.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 06.12.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 22.11.2023.
Data: 08.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru solu?ionarea cererii de recuzare expert
Data: 27.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru solu?ionarea cererii de recuzare expert
Data: 28.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca prin hotararea Adunarii Generale a judecatorilor Tribunalului Bucuresti nr. 4/20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constand in amanarea, fara a se lua masuri de judecata, a tuturor cauzelor pe o perioada nedeterminata, incepand cu data de 21 iunie 2023, precum si ca prezenta cauza nu este printre cele exceptate de la aceasta masura, va dispune amanarea cauzei, la data 08.11.2023 ora 09:00
Data: 03.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 22.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 07.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 12.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 08.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 13.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 02.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa raportului de expertiza
Data: 24.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 29.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 09.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport de expertiza
Data: 14.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 03.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse
Data: 28.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa raportului de expertiza
Data: 02.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 24.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se ajunge la o intelegere cu privire la efectuarea raportului de expertiza dispus de catre un singur expert.
Data: 01.04.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
Suspendat in baza art. 42 alin.6 din Decretul Presedintelui Romaniei nr. 195/2020 privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei pe toata perioada starii de urgenta
Data: 05.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Generala a Judecatorilor Tribunalului Bucuresti nr. 2 din data de 21.01.2020, la convocarea Sectiei pentru Judecatori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, prin care s-a hotarat suspendarea pe o perioada nedeterminata a activitatii de judecata, incepand cu data de 22 ianuarie 2020, cu exceptia masurilor preventive in materie penala si a cauzelor urgente in materie civila (ordonante presedintiale vizand minorii, masura plasamentului de urgenta, ordine de protectie, rapirile internationale de minori, suspendari provizorii de executare, greva) amana judecarea cauzei,
Data: 27.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 18.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probatoriu
Data: 05.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probatoriului
Data: 10.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe
Data: 27.02.2019
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de disjungere.
Disjunge cererea formulata in contradictoriu cu EUROCONSTRUCT TRADING 98 SRL.
Dispune formarea unui nou dosar cu termen la 10.04.2019.
Dispune citarea partilor.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.02.2019.
Data: 13.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
pentru administrarea probatoriului acorda termen la 10.04. 2019 si amana pronuntarea cu privire la aspectele discutate la 27.02.2019.
Data: 12.12.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu cererea de chemare in garantie a Asocierii Swietelsky Baugesellschaft mbH -Strabag AG - Arcada Company SA - SC Euroconstruct Trading SRL - SC Transferoviar SA, formulata de parata SC LGB TRANSARK SRL, in dosarul conexat nr. 39429/3/2017.
Admite in principiu cererea de chemare in garantie a Asocierii Swietelsky Baugesellschaft mbH -Strabag AG - Arcada Company SA - SC Euroconstruct Trading SRL - SC Transferoviar SA, formulata de parata SC LGB TRANSARK SRL, in dosarul conexat nr. 29241/3/2015.
Admite in principiu cererea de chemare in garantie a Asocierii Swietelsky Baugesellschaft mbH -Strabag AG - Arcada Company SA - SC Euroconstruct Trading SRL - SC Transferoviar SA, formulata de parata SC LGB TRANSARK SRL, in dosarul conexat nr. 39431/3/2017.
Dispune comunicarea inscrisurilor depuse pentru comunicare in dosarul conexat nr. 39431/3/2017.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica azi, 12.12.2018.
Data: 05.12.2018
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 12.12.2018. Pronuntata in sedinta publica azi, 05.12.2018.
Data: 28.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru continuarea judecata la 13.02.2019.Amana pronuntarea cu privire la aspectele discutate la 05.12.2018.Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.11.2018.
Data: 17.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport de expertiza
Data: 19.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura
Data: 19.07.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa raportului de expertiza
Data: 06.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 16.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 11.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 28.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 31.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
pentru intocmirea raportului de expertiza
Data: 17.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
pentru intocmirea raportului de expertiza
Data: 13.12.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru solutionarea cererii de recuzare a expertuilui
Data: 06.12.2017
SOLUTIE: Amana cauza
indeplinirea unor obligatii
Data: 25.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspuns BLET
Data: 27.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se emite adrese catre BLET
Data: 13.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga stabilirea cotelor de onorariu expert pana la termenul desemnarii celui de-al treilea expert. Pronuntata in sedinta publica,azi 13.09.2017.
Data: 28.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probatoriu
Data: 07.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 31.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probatoriului
Data: 24.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru depunerea raportului de expertiza
Data: 24.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 10.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probatoriu
Data: 10.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca expertii sa dea lamuririi
Data: 12.04.2017
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probatoriu
Data: 12.04.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca expertii sa se prezinte la instanta pentur a oferi lamuri cu privire la raportul de expertiza
Data: 29.03.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca experti sa dea lamuriri
Data: 01.03.2017
SOLUTIE: Amana cauza
termen in camera de consiliu 29.03.2017 pentru citarea expertilor, termen administrare probe 12.04.2017.
Data: 22.02.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza probele, dupa cum urmeaza:
I. Cererea de chemare in judecata ( principala) si cererea reconventionala
a) Pentru reclamanta, inscrisuri, expertiza in specialitatea cai ferate, drumuri si poduri - lucrari feroviare, cu obiectivele precizate in nota de probatoriu, cu urmatoarele observatii:
Obiectivul nr. 2 are urmatoarea formulare:
Sa se identifice si sa se analizeze cele 287 lucrari/operatiuni enumerate de reclamanta in anexa 8 la cererea de chemare in judecata, urmand a se preciza:
- daca acestea constituie deficiente ale lucrarilor, potrivit cerintelor legale si contractuale, si, in caz afirmativ, cauza executarii neconforme si persoana juridica in sarcina careia cadea executia, potrivit contractului de servicii 6/13 februarie 2014, respectiv contractelor de subcontractare servicii nr. 8442/5 februarie 2014 -1.0 FZ/04/5 februarie 2014, nr. 11/13 februarie 2014-1.0 FZ/05/13 februarie 2014 si nr. PTW 14/13 februarie 2014-1.0 FZ/06/13 februarie 2014;
- daca acestea au fost remediate si, in caz afirmativ, sa se precizeze in mod distinct, pentru fiecare lucrare remediata, data si autorul realizarii acesteia.
Obiectivul nr. 6 este eliminat.
b) pentru parata, inscrisuri, expertiza in specialitatea cai ferate, drumuri si poduri - lucrari feroviare, respectiv in specialitatea contabilitate, cu obiectivele indicate in notele de probatoriu.
II. Cerere chemare in garantie formulata in contradictoriu cu ISPCF SA si cererea reconventionala formulata de chemata in garantie ISPCF SA
a) pentru parata, inscrisuri, expertiza in specialitatea cai ferate, drumuri si poduri - lucrari feroviare, respectiv in specialitatea contabilitate potrivit obiectivelor indicate in notele de probatoriu
b) pentru ISPCF, inscrisuri expertiza in specialitatea cai ferate, drumuri si poduri - lucrari feroviare cu obiectivele indicate in notele de probatoriu.
III. Cerere chemare in garantie formulata in contradictoriu cu Pathway SA si cererea reconventionala formulata de chemata in garantie Pathway SA
a) pentru parata, inscrisuri, expertiza in specialitatea cai ferate, drumuri si poduri - lucrari feroviare, respectiv in specialitatea contabilitate potrivit obiectivelor indicate in notele de probatoriu; incuviinteaza paratei proba cu interogatoriu in privinta cererii de chemare in garantie formulata in contradictoriu cu Pathway SA. Pune in vedere acesteia sa prezinte interogatoriul formulat, in doua exemplare, la termenul acordat.
b) pentru Pathway SA inscrisuri expertiza in specialitatea cai ferate, drumuri si poduri - lucrari feroviare cu obiectivele indicate in notele de probatoriu, interogatoriu.
Elimina ca neconcludente intrebarile nr. 2 si 11 din interogatoriul propus de chemata in garantie.
IV. Cerere chemare in garantie formulata in contradictoriu cu C&D SA
a) pentru parata, inscrisuri, expertiza in specialitatea cai ferate, drumuri si poduri - lucrari feroviare, respectiv in specialitatea contabilitate potrivit obiectivelor indicate in notele de probatoriu.
b) pentru C&D SA, inscrisuri expertiza in specialitatea cai ferate, drumuri si poduri - lucrari feroviare cu obiectivele indicate in notele de probatoriu.
Decade pe chemata in garantie C&D SA din proba cu interogatoriu.
Respinge proba testimoniala propusa de parti ca neconcludenta.
V. Cererea conexa si cererea reconventionala la cererea conexa (initial inregistrate in cadrul dosarului nr. 29241/3/2015)
Incuviinteaza pentru parti probele cu inscrisuri, interogatoriu si expertiza, cu obiectivele propuse prin notele de probatoriu.
Respinge proba testimoniala ca neconcludenta.
Pune in vedere expertului, dupa analiza obiectivelor comunicate, sa precizez daca acestea se inscriu in totalitate in sfera specialitatii sale, iar, in caz contrar, sa precizeze care sunt obiectivele care excedeaza domeniului in care este autorizat.
De asemenea, daca, din formularea obiectivelor propuse de parti, rezulta ca unele dintre acestea se suprapun, expertul va identifica aceste obiective si va formula un raspuns unic.
Solicita expertului sa estimeze costul expertizei si sa precizeze daca este nevoie de avansarea unor sume suplimentare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22 februarie 2017.
Data: 15.02.2017
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra celorlalte probe la 22.02.2017.Teremn in continunarea 01.03.2017.
Data: 18.01.2017
SOLUTIE: Amana cauza
se vor cita partile lipsa cu mentiunea ca in termen de 2 saptamani sa depua nota de probatoriu si in acela si timp sa comunice in mod direct partilor adverse
Data: 14.12.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge exceptia inadmisibilitatii capatului I din cererea reconventionala formulata de parata-reclamanta LGB Transrak.
Respinge exceptia nulitatii cererii de chemare in garantie formulate de LGB Transrak, invocata de chemata in garan?ie ISPCF SA .
Respinge exceptia inadmisibilitatii cererii de chemare in garantie formulate de LGB Transrak, invocata de chemata in garantie ISPCF SA.
Respinge exceptia inadmisibilitatii cererii reconventionale formulate cu privire la cererile de chemare in garantie.
Califica exceptia inadmisibilitatii cererii reconventionale formulate de Pathway Advisors SRL ca aparari de fond.
Califica drept aparari de fond exceptia inadmisibilitatii capetelor I si II din cererea reconventionala formulata de parata-reclamanta LGB Transrak cu privire la cererea conexa.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 14 decembrie 2016.
Data: 07.12.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la 14.12.2016.
Pronuntata in sedinta publica, azi,07.12.2016.
Data: 23.11.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra exceptiilor invocate la data de 07.12.2016. Acorda termen de fond 18.01.2017.Pronuntata in sedinta publica 23.11.2016.
Data: 26.10.2016
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspuns la adresa instantei
Data: 28.09.2016
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se emite adresa catre DICOT
Data: 06.07.2016
SOLUTIE: Amana cauza
pentru pregatirea apararilor
Data: 17.06.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge exceptie tardivitatii invocarii nulitatii cererii de chemare in judecata.
Respinge exceptia nulitatii capetelor de cerere I si III ale cererii de chemare in judecata.
Respinge cererea privind precizarea cererii de chemare in judecata.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17 iunie 2016.
Data: 15.06.2016
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 17.06.2016. Pronuntata in sedinta publica, 15.06.2016.
Data: 08.06.2016
SOLUTIE: Amana pronuntarea
termen de fond 06.07.2016 Amana pronuntarea la 15.06.2016.Pronuntata in sedinta publica azi, 08.06.2016.
Data: 25.05.2016
SOLUTIE: Amana cauza
pentri solutionarea cererii de reexaminare taxa timbru
Data: 11.05.2016
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se comunica incheierea prin care s-a solutionat cererea de ajutor public.
Data: 13.04.2016
SOLUTIE: Amana cauza
pentru solutinarea cererii de ajutor public formulata de Pathway acorda termen la 13.04.2016, camera de consiliu, fara citarea partilor, si acorda temren de fond pentru continunarea judecaatii la 25.05.2016.
Data: 13.04.2016
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte cererea. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de la 42.954,33 lei la 30.000 lei. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 13 aprilie 2016.
Data: 16.03.2016
SOLUTIE: Amana cauza
pentru indeplinirea unor obligatii
Data: 17.02.2016
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de continutul inscrisurilor depuse la dosar, Se va emite o comunicare catre chemata in garantie ISPCF SA cu mentiunea ca, sub sanctiunea anularii cererii reconventionale ca netimbrata, sa achite taxa judiciara de timbru in contul unitatii administrativ teritoriale in a carei raza teritoriala isi are sediul (potrivit art. 40 alineat 1 din OUG 80/2013) in suma totala de 21.055,61 lei.
Se va emite o comunicare catre chemata in garantie PATHWAY ADVISORS SRL cu mentiunea ca, sub sanctiunea anularii cererii reconventionale ca netimbrata, sa achite taxa judiciara de timbru in contul unitatii administrativ teritoriale in a carei raza teritoriala isi are sediul (potrivit art. 40 alineat 1 din OUG 80/2013) in suma totala de 42.954,33 lei.
Impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru se poate formula cerere de reexaminare, conform art. 39 din OUG 80/2013 in termen de 3 zile de la data comunicarii.
Reclamanta are posibilitatea de a formula, in conditiile legii, cerere de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru, in termen de 5 zile de la primirea comunicarii.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17 februarie 2016.
Data: 09.12.2015
SOLUTIE: Amana cauza
pentru pregatirea apararilor
Data: 11.11.2015
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se comunica chematilor in garantie actiunea si inscrisurile depuse la dosar
Data: 30.09.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte cererea de reexaminare.
Dispune reducerea taxelor judiciare de timbru, dupa cum undeaza: Cu privire la cererea reconventionala
- de la 121.094,13 lei la 95.000 lei (aferent primului capat de cerere);
- de la 93.351,18 lei la 60.000 lei(aferent celui de-al doilea capat de cerere);
- de la 91.954,90 lei la 60.000 lei (aferent capatului de cerere privind contravaloarea facturilor);
- de la 3897,55 lei la 3000 lei (aferent capatului de cerere privind penalitatile de intarziere cuantificate);
- de la 25470,90 lei la 15.000(aferent capatului de cerere privind profitul nerealizat).
Cu privire la cererea de chemare in garantie:
- de la 92.021 lei la 60.000 lei(aferenta capatului de cerere privind restituirea sumelor achitate in avans);
- de la 32.677,45 lei 25.000 lei(aferenta capatului de cerere privind daune interese).
Dispune esalonarea platii taxei judiciare de timbru in cuantum total de 318.000 lei in 12 rate lunare de 26.500 lei fiecare, platibile pana la data de 15 a fiecarei luni, incepand cu luna octombrie 2015 pana in luna septembrie 2015.
Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 30 septembrie 2015.