Data: 31.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
1.In temeiul art.362 alin.(1) rap. la art.208 alin.(2), (4) C.pr.pen. cu referire la art.202 ?i art.223 alin.2 C.pr.pen., constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive luata fa?a de inculpatul ILIE MIHAIL - ALEXANDRU.
Men?ine masura arestarii preventive luata fa?a de inculpatul ILIE MIHAIL- ALEXANDRU prin incheierea nr.81 din data de 19.10.2023 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Ploie?ti, in baza careia s-a emis mandatul de arestare preventiva nr.84/DL din data de 19.10.2023, in dosarul penal nr.21962/281/2023, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
2.In temeiul art.362 alin.2 C.proc.pen. rap. la art.208 C.proc.pen. cu referire la art.202 si art.215 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa prin ordonan?a din data de 18.10.2023 a Parchetului de pe langa Judecatoria Ploie?ti in dosarul de urmarire penala nr.5337/P/2023 cu privire la inculpata CRISTEA DANIELA – NICOLETA.
Mentine masura controlului judiciar cu privire la inculpata CRISTEA DANIELA – NICOLETA, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In temeiul art.215 alin.(1) C.pr.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata;
d) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, impune inculpatei respectarea urmatoarelor obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei.
In baza art.215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii de catre inculpata a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de IPJ Prahova-S.I.C- Biroul Supravegheri Judiciare.
Masurile dispuse vor fi comunicate inculpa?ilor, locului de detinere, Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova, unitatii de politie in raza careia locuieste inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Prahova si organelor de frontiera.
In baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva .
Pronuntata in sedinta publica, azi, 31.05.2024.