Data: 10.03.2026
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p., respinge apelul formulat de inculpatul GURAU FLAVIUS-GABRIEL, impotriva sentintei penale nr. 415/16.07.2025 pronuntata de Judecatoria Moreni, ca nefondat.
In baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile formulate de inculpatii NEDELCU NARCIS CONSTANTIN si CALIN MARIUS-ADRIAN impotriva sentintei penale nr.415/16.07.2025 pronuntata de Judecatoria Moreni.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata in privinta inculpatilor Nedelcu Narcis Constantin si Calin Marius-Adrian si, rejudecand:
In baza art.16 alin.1 lit.g teza-I C.p.p., inceteaza procesul penal fata de inculpatul NEDELCU NARCIS CONSTANTIN , sub aspectul savarsirii infractiunii de lovirea sau alte violente in forma coautoratului prev. de art. 193 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit.a si d Cod pen. si art.46 alin.2 C.p. si art.5 Cod pen., persoana vatamata Nitica Gheorghe Valentin .
Mentine pedeapsele de 9 luni inchisoare aplicata inculpatului Nedelcu Narcis Constantin pentru savarsirea infrac?iunii de complicitate la infractiune de lovirea sau alte violente prev. de art. 193 alin. 2 Cod pen., cu aplicarea art. 77 lit.a si d Cod pen. si art.48 alin.1 Cod pen. si art.5 Cod pen. (fapta din data de 24.07.2022- parte civila Pitaru Mihai-Alexandru ) si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului Nedelcu Narcis Constantin pentru savarsirea infrac?iunii de lovirea sau alte violente prev. de art. art. 193 alin. 1 Cod pen., cu aplicarea art. 77 lit.a si d Cod pen. si art.5 Cod pen. (fapta din data de 24.07.2022-parte civila Popescu Viorel).
Constata ca faptele deduse judecatii in prezenta cauza, sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul Nedelcu Narcis Constantin a fost condamnat prin sentinta penala nr.155/20.03.2025 a Judecatoriei Moreni, definitiva prin neapelare la data de 15.04.2025.
In baza art.97 alin.1 Cod pen., anuleaza beneficiul suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an si 1 luna inchisoare aplicata inculpatului Nedelcu Narcis Constantin prin sentinta penala nr.155/20.03.2025 a Judecatoriei Moreni, definitiva prin neapelare la data de 15.04.2025.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 1 luna inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.155/20.03.2025 a Judecatoriei Moreni, definitiva prin neapelare la data de 15.04.2025, in pedepsele componente :
- 3 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de lovirea sau alte violente, prev. de art. 193 alin.1 si alin.21 lit.c Cod pen.
- 3 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de distrugere prev. de art. art. 253 alin.1 Cod pen.
- 3 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de impiedicarea sau ingreunarea circulatiei pe drumurile publice, prev.de art. 339 alin.3 Cod pen.
- 10 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice prev.de art. 371 alin.2 Cod pen.
In baza art. 38 alin. 1 Cod pen. si art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen. contopeste pedepsele stabilite in cauza cu pedepsele aplicate prin sentinta penala nr.155/20.03.2025 a Judecatoriei Moreni, definitiva prin neapelare la data de 15.04.2025 ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni inchisoare la care adauga restul de o treime din celelalte pedepse, respectiv 8 luni, inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare.
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii rezultante de 1 an si 6 luni inchisoare si stabileste un termen de supreveghere de 4 ani, termen stabilit conform art. 92 alin.1 Cod pen., termen ce se va calcula conform art.97 lin.2 Cod pen., de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr.155/20.03.2025 a Judecatoriei Moreni, respectiv data de 15.04.2025.
Incredinteaza supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune Dambovita.
In baza art. 93 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune Dambovita, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune condamnatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, la Primaria Darmanesti, jud. Dambovita sau Scoala cu clasele I-VIII Darmanesti, jud. Dambovita.
In baza art. 404 alin. 2 din Cod proc.pen., raportat la art. 91 alin. 4 Cod pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
Constata ca inculpatul a fost supus masurilor preventive, retinere, pe o perioada de 24 de ore in data de data de 06.08.2024, dosar nr.3047/262/2024.
Mentine pedeapsele de 6 luni inchisoare aplicata inculpatului Calin Marius Adrian pentru savarsirea infrac?iunii de lovirea sau alte violente prev. de art. 193 alin. 2 Cod pen., cu aplicarea art. 77 lit.a si d Cod pen. si art.5 Cod pen. (fapta din data de 24.07.2022-persoana vatamata Pitaru Mihai-Alexandru), pepeapsa de 6 luni inchisoare aplicata inculpatului Calin Marius Adrian pentru savarsirea infrac?iunii de coautor la infractiunea de lovirea sau alte violente prev. de art. 193 alin. 2 Cod pen., cu aplicarea art. 77 lit.a si d Cod pen. si art.48 alin.1 Cod pen. si art.5 Cod pen. (fapta din data de 24.07.2022-persoana vatamata Nitica Gheorghe Valentin ) si pepeapsa de 3 luni inchisoare aplicata inculpatului Calin Marius Adrian pentru savarsirea infrac?iunii de lovire sau alte violente in forma complicitatii prev. de art. 193 alin. 1 Cod pen., cu aplicarea art. 77 lit.a si d Cod pen. si art.48 alin.1 Cod pen. (fapta din data de 24.07.2022-persoana vatamata Popescu Viorel).
In baza art. 38 alin. 1 Cod pen. si art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen. contopeste pedepsele stabilite in cauza ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare la care adauga restul de o treime din celelalte pedepse, respectiv 3 luni, inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta de 9 luni inchisoare.
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii rezultante de 9 luni inchisoare si stabileste un termen de supreveghere de 3 ani, termen stabilit in conditiile art. 92 alin.1 Cod pen.
Incredinteaza supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune Dambovita.
In baza art. 93 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune Dambovita, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile, la Primaria Darmanesti, jud. Dambovita sau Scoala cu clasele I-VIII Darmanesti, jud. Dambovita.
In baza art. 404 alin. 2 din Cod proc.pen., raportat la art. 91 alin. 4 Cod pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii.
Cheltuielile judiciare in apel privind apelurile declarate de inculpatii Nedelcu Narcis Constantin si Calin Marius-Adrian raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin.2 C.p.p. obliga apelantul-inculpat Gurau Flavius-Gabriel si persoana vatamata Nitica Gheorghe Valentin la plata sumei de 1500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Onorariul avocatului din oficiu desemnat in cauza inculpatului Gurau Flavius-Gabriel in suma de 1044 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei azi, 10.03.2026.