Data: 09.04.2025
SOLUTIE: respinge plangerea
Respinge cererea de reluare a cercetarii judecatore?ti/dezbaterilor formulata de petentul Pop-Pigle?an Florin Nicolae.
In baza art. 341 alin.7 pct.2 lit. a cod procedura penala constata legalitatea administrarii probelor ?i a efectuarii urmaririi penale, cu excep?ia urmatoarelor:
- ordonan?a procurorului din data de 08.02.2019 prin s-a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fa?a de suspec?ii Patca? Calin ?i Patca? Irina sub aspectul savar?irii infrac?iunii prev. de art. 35 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 10/1995;
- ordonan?a procurorului din data de 15.04.2020 s-a dispus punerea in mi?care a ac?iunii penale fa?a de inculpatul Patca? Calin sub aspectul savar?irii infrac?iunii prev. de art. 35 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 10/1995;
- procesele-verbale din data de 14.02.2019 ?i declara?iile date in calitate de suspec?i de Patca? Calin ?i Patca? Irina Ioana cu privire la infrac?iunea prev. de art. 35 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 10/1995 (filele 71-81 d.u.p. vol.I), probe care se exclud;
- procesul-verbal din data de 16.03.2021 ?i declara?ia data in calitate de inculpat de Patca? Calin cu privire la infrac?iunea prev. de art. 35 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 10/1995 (filele 61-66 d.u.p. vol.I), proba care se exclude.
Respinge plangerea formulata de petentul Pop-Pigle?an Florin Nicolae, cu domiciliul in municipiul Cluj-Napoca, str. Campului, nr.305, jud. Cluj impotriva solu?iei de clasare dispusa in dosarul nr.9468/P/2018 prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca din data de 23.01.2024 ?i men?inuta prin ordonan?a prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca emisa in data de 16.09.2024 sub nr.73/II-2/2024, ca nefondata.
In baza art. 275 alin.2 Cod procedura penala, obliga petentul sa plateasca in favoarea statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ie a minutei prin mijlocirea grefei instan?ei in data de 09.04.2025.