INSTITUTIA: TribunalulNEAMT

DOSAR 2387/188/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.11.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 23.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BICAZ Contestator
ARITON ANDREI Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 14.11.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
1. In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 3 Cod procedura penala si art. 204 Cod procedura penala raportat la art. 415 Cod procedura penala, ia act de retragerea contestatiei formulate de inculpatul contestator Ariton Andrei (CNP 1951201272478) impotriva Incheierii nr. 51/CDL din data de 11.11.2025 pronuntate de judecatorul de drepturi si libertati de la Judecatoria Bicaz in dosarul nr. 2387/188/2025.
2. In temeiul art. 4251 alin. 7 punctul 2 litera a Cod procedura penala raportat la art. 204 Cod procedura penala, admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Bicaz impotriva Incheierii nr. 51/CDL din data de 11.11.2025 pronuntate de judecatorul de drepturi si libertati de la Judecatoria Bicaz in dosarul nr. 2387/188/2025.
Desfiinteaza in parte incheierea contestata, in ce priveste perioada pentru care s-a dispus luarea masurii arestarii preventive, retine cauza spre solutionare si, rejudecand in aceste limite:
In temeiul art. 226 alin. 1 Cod procedura penala, admite propunerea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Bicaz.
In temeiul art. 226 Cod procedura penala, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedura penala, dispune arestarea preventiva a inculpatului Ariton Andrei, cercetat pentru savarsirea infractiunii de distrugere, fapta prevazuta de art. 253 alin. 4 Cod penal, pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 11.11.2025 si pana la data de 10.12.2025, inclusiv.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii contestate, care nu sunt contrare prezentei incheieri.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, atat in dosarul de fond, cat si in contestatie, raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 272 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu inculpatului in contestatie, in cuantum de 377 lei, care ramane in sarcina statului, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Neamt (pentru doamna avocat Adiaconitei Felicia – Delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 13010/12.11.2025).
Definitiva.
Pronuntata azi, 14.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a subiectilor procesuali prin intermediul grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
luarea masurii arestarii preventive (art.223 NCPP)
Materia Juridica
Penal