Data: 17.07.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondate contestatiile formulate de contestatorii-inculpa?i ILIE MIHAIL si ROTARU SEBASTIAN-IULIAN, impotriva incheierii nr. 402 din data de 11.07.2025 pronun?ata de Tribunalul Prahova in dosarul nr. 2387/105/2025.
In temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 204 C.proc.pen., admite contesta?ia formulata de contestatorul-inculpat NI?A GEORGE-MARIAN impotriva incheierii nr. 402 din data de 11.07.2025 pronun?ata de Tribunalul Prahova in dosarul nr. 2387/105/2025.
Desfiin?eaza in parte incheierea contestata, in privinta inculpatului NI?A GEORGE-MARIAN, ?i in rejudecare, hotara?te:
In temeiul art. 237 C.proc.pen., respinge propunerea de prelungire a masurii arestarii preventive formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Ploiesti fata de inculpatul NI?A GEORGE-MARIAN.
In baza art.237 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin.1, 3 si 4 lit. b C.proc.pen. cu referire la art. 211 C.proc.pen., dispune inlocuirea masurii arestului preventiv luata prin incheierea nr. 271/21.05.2025 a Tribunalului Prahova pronun?ata in dosarul 1754/105/2025, definitiva prin incheierea din data de 28.05.2025 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, fa?a de inculpatul NI?A GEORGE-MARIAN cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile calculate de la data prezentei hotarari.
In temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul NI?A GEORGE-MARIAN trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul judiciar ori de cate ori este chemat,
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei,
c) sa se prezinte la unitatea de politie in a carei circumscriptie locuieste conform programului de supraveghere intocmit de IPJ Prahova-SIC Biroul de Supravegheri Judiciare sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul NI?A GEORGE-MARIAN trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
b) sa nu se apropie de inculpatii DRAGULIN VALERIU-VICEN?IUS, ILIE MIHAIL si ROTARU SEBASTIAN-IULIAN, de suspectii STANESCU STEFAN IULIAN, ARVATU ALEXANDRA, MOISE VALENTIN GEORGIAN, BUNDUC FLORIN GEORGIAN, MOISE GABRIEL, de martorul SOICA (fosta Matei) LAURA ELENA, si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale (cu exceptia persoanelor enumerate in art. 117 alin. (1) Cod procedura penala– sotul, ascendentii, descendentii in linie directa, frati, surori, fost sot, persoanele care au stabilit relatii asemanatoare acelora dintre soti sau acelora dintre parinti si copii, daca dovedesc ca au convietuit sau convietuiesc cu inculpatul).
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului NI?A GEORGE-MARIAN de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 119/UP/21.05.2025 emis de Tribunalul Prahova, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza sau daca nu se afla in executarea unei pedepse privative de libertate.
Copia prezentei incheieri se va comunica inculpa?ilor, IPJ Prahova - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unitatii de politie in raza careia locuieste inculpatul NI?A GEORGE-MARIAN, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor, Politiei de Frontiera, locului de detinere al inculpa?ilor.
In temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen., obliga pe fiecare dintre contestatorii-inculpati ILIE MIHAIL si ROTARU SEBASTIAN-IULIAN la plata sumelor de cate 300 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in privinta contestatiei formulata de inculpatul NI?A GEORGE-MARIAN raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., acorda onorarii partiale in cuantum de cate 200 de lei avocatilor desemnati din oficiu pentru contestatorii-inculpati Ilie Mihail si Rotaru Sebastian Iulian, onorarii care se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Prahova.
In temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Ni?a George-Marian, in cuantum de 487 de lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Prahova
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 17.07.2025.
Data: 16.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., admite declara?ia de abtinere formulata de domnul judecator Nicolae Nedelcu.
Fara cale de atac, conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi, data de 16.07.2025.