Data: 06.03.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul la data de 04.03.2024, ora 14.00, sala 143.
Data: 04.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 66 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 4 C. proc. pen. admite cererea de ab?inere formulata de catre doamna judecator Stefanescu Anca Elena, de la solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 23860/303/2023/a1.5.
Dispune trimiterea dosarului la presedintele de sectie in vederea constituirii legale a completului.
Fara cale de atac.
Pronun?ata in ?edinta din camera de consiliu, in data de 04.03.2024.
*****
Decis:
In baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala rap. la art. 205 din Codul de procedura penala admite contesta?ia formulata de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti impotriva incheierii din data de 28.02.2024 pronun?ata in dos. nr. 23860/303/2023/a1.5 al Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti.
Desfiin?eaza incheierea contestata ?i rejudecand, in fond:
In baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv, dispusa in cauza fa?a de inculpatul RICHITEANU GABRIEL VLAD (fiul lui ..), prin incheierea din 28.07.2023, emisa de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, in dosarul nr. 14183/303/2023 (M.A.P. nr. 65/28.07.2023).
In baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., mentine masura arestului preventiv fa?a de inculpatul RICHITEANU GABRIEL VLAD, pana la o noua verificare a masurii preventive dar nu mai tarziu de 30 de zile.
In baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 04.03.2024.