Data: 14.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen. raportat la art. 223 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2), (3) C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse prin incheierea nr.3 din 03.02.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati de la Judecatoria Tg- Jiu in dosarul nr.1323/318/2025, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr.7/03.02.2025, incheiere ramasa definitiva prin necontestare, masura luata fa?a de inculpatul BGA, trimis in judecata pentru savar?irea in concurs a infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. d) Cod penal ?i violare de domiciliu fapta prev. de art. 224 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal.
In temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen, mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul BGA prin incheierea nr. 3 din 03.02.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati de la Judecatoria Tg- Jiu in dosarul nr.1323/318/2025, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 30 de zile.
Masura se comunica administratiei locului de detinere, care este obligata sa o aduca la cunostinta inculpatului.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, la data de 14.02.2024.