Data: 26.09.2024
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive restrictive de libertate a controlului judiciar dispus fata de inculpatul BODNAR VASILE, recidivist, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Lugoj in dosarul nr. 986/P/2023 pentru comiterea infractiunilor de santaj prev. de art. 207 alin. 1 si 3 Cod penal, lovire sau alte violente, art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1, lit. c Cod penal, tulburarea ordinii si linistii publice prev. de art. 371 alin. 1 si 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedura penala mentine masura preventiva restrictiva de libertate a controlului judiciar dispus fata de inculpatul BODNAR VASILE, verificarea legalitatii si temeiniciei controlului judiciar urmand a fi facuta inainte de expirarea termenului prevazut de lege de 60 zile, respectiv inaintea datei de 24.11.2024.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub controlul judiciar, inculpatului BODNAR VASILE ii revin urmatoarele obligatii, respectiv:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera din cadrul Judecatoriei Lugoj ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata Judecatoria Lugoj si organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Politia Municipiului Lugoj-Biroul de Investigatii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare-Sectia 7 Politie Rurala Lugoj, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, mentine in sarcina inculpatului BODNAR VASILE respectarea urmatoarelor obligatii, respectiv:
a) sa nu depaseasca teritoriul Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Lugoj;
d) sa nu se apropie de persoana vatamata Nicolae Eugen Florian, cu domiciliul in Buzias, sat Silagiu, nr. 181, judet Timis, martorii Berineantu Ruben, cu domiciliul in Oras Ciacova, sat Macedonia, nr. 24, judet Timis, si Mandrut Ana Maria Madalina, cu domiciliul in Buzias, strada Tiberiu Brediceanu, nr. 40, judet Timis, la o distanta mai mica de 100 metri si sa nu comunice cu acestia, direct sau indirect, pe nicio cale;
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
In temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedura penala supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de Politia Municipiului Lugoj-Biroul de Investigatii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare-Sectia 7 Politie Rurala Lugoj.
In temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedura penala dispune comunicarea prezentei incheieri cu inculpatul, Politia Municipiului Lugoj-Biroul de Investigatii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare si Sectia 7 Politie Rurala Lugoj-Politia Comunei Racovita, Serviciul Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Timis, Politia de Frontiera Romana.
Respinge cererea aparatorului ales al inculpatului de revocare a masurii controlului judiciar, ca neintemeiata.
In temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 26.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei.