Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. 1 si 4 Cod procedura penala, rap. la art. 83 Cod penal, va stabili pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare in sarcina inculpatului Olar Claudiu-Laurentiu, pentru savarsirea infractiunii de furt in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal. (21.10.2018-24.10.2018).
In baza art. 83 alin. 1, alin. 3 Cod penal amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit in conditiile art. 84 Cod penal.
In baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis la datele fixate de acesta;
b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c)sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d)sa comunice schimbarea locului de munca;
e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1, lit. c - e se comunica Serviciului de Probatiune Timis.
In baza art. 85 alin.2 lit. b Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul presteaza o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 50 zile, in cadrul Primariei Remetea Mare sau a Primariei Ghiroda, institutie ce urmeaza a fi desemnata de catre Serviciul de Probatiune Timis, dupa evaluarea persoanei supravegheate.
In baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penala, rap. la art. 88 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei in regim de detentie.
In baza art. 397 rap. la art. 23 alin. 2, art. 25, art. 19 Cod procedura penala, rap. la art. 1357 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila SC LCD Pado Group SRL, prin reprezentant legal Simon Lucian, domiciliat in Com. Sacalaz, sat Sacalaz, nr. 335, jud. Timis, si obliga inculpatul la plata sumei de 3086,94 lei catre aceasta cu titlu de daune materiale.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 2.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 800 lei in cursul urmaririi penale si 1500 lei in cursul camerei preliminare si a judecatii.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 31.05.2023.
Data: 26.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 31.05.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2023.
Data: 11.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntare la data de 26.05.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2023.