Data: 28.06.2023
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelurile declarate de procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca respectiv de apelantii-inculpati P. M. si P. R.-A. impotriva sentintei penale nr. 345/24.03.2023, pronuntate de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul nr. 23732/211/2022, pe care o desfiinteaza in parte, in ceea ce priveste individualizarea judiciara a pedepselor principale, respectiv in ceea ce priveste aplicarea pedepselor complementare si accesorii, sens in care, pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
Majoreaza durata pedepsei principale aplicate de prima instanta inculpatului P. M., pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazute de art. 228 alin. (1) si art. 229 alin. (1) lit. b) si d) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1), art. 41 alin. (1) si art. 43 alin. (2) din Codul penal, respectiv cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala, de la 1 (un) an inchisoare la 1 (un) an si 3 (trei) luni inchisoare.
Majoreaza durata pedepsei principale aplicate de prima instanta inculpatului P. M., pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, prevazute de art. 244 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 38 alin. (1), art. 41 alin. (1) si art. 43 alin. (2) din Codul penal, respectiv cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala, de la 1 (un) an inchisoare la 1 (un) an si 3 (trei) luni inchisoare.
In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeste pedepsele stabilite in cauza, potrivit dispozitiilor privitoare la concursul de infractiuni, astfel: stabileste pedeapsa de 1 (un) an si 3 (trei) luni inchisoare ca pedeapsa de baza, la care adauga o treime din cealalta pedeapsa [de 1 (un) an si 3 (trei) luni inchisoare], respectiv 5 (cinci) luni inchisoare, rezultand o pedeapsa de 1 (un) an si 8 (opt) luni inchisoare.
In baza art. 104 alin. (2) teza a II-a, raportat la art. 43 alin. (2) din Codul penal, dispune executarea restului de pedeapsa de 885 zile inchisoare, in privinta caruia prima instanta a dispus revocarea liberarii conditionate, alaturi de pedeapsa rezultanta aplicata pentru infractiunile concurente ce fac obiectul cauzei de fata, stabilind pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 8 (opt) luni si 885 (opt sute optzeci si cinci) zile inchisoare, pe care inculpatul P. M. o va executa in detentie.
In temeiul art. 424 alin. (3) C.pr.pen., raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului P. M. durata retinerii si arestarii preventive, respectiv de la data de 04.11.2022 si pana la data de 28.12.2022, precum si durata arestului la domiciliu, de la data de 30.12.2022 la zi.
In temeiul art. 424 alin. (2), raportat la art. 399 alin. (1) si art. 241 alin. (1) lit. c) C.pr.pen., constata incetarea de drept a masurii arestului la domiciliu, dispusa fata de inculpatul P. M.
Inlatura pedeapsa accesorie constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si d) C.pen., respectiv pedeapsa complementara privind interzicerea acelorasi drepturi, pe o perioada de 1 an, aplicate prin hotararea atacata in sarcina inculpatului P. M. pe langa pedeapsa principala stabilita pentru infractiunea de inselaciune, precum si dispozitiile subsecvente.
Majoreaza durata pedepsei principale aplicate de prima instanta inculpatului P. R.-A, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazute de art. 228 alin. (1) si art. 229 alin. (1) lit. b) si d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) si art. 43 alin. (5) din Codul penal, respectiv cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala, de la 1 (un) an inchisoare la 1 (un) an si 3 (trei) luni inchisoare, pe care inculpatul P. R.-A. o va executa in regim de detentie.
In temeiul art. 424 alin. (3) C.pr.pen., raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului P. R.-A.durata retinerii si arestarii preventive, respectiv de la data de 04.11.2022 si pana la data de 28.12.2022, precum si durata arestului la domiciliu, de la data de 30.12.2022 la zi.
In temeiul art. 424 alin. (2), raportat la art. 399 alin. (1) si art. 241 alin. (1) lit. c) C.pr.pen., constata incetarea de drept a masurii arestului la domiciliu, dispusa fata de inculpatul P. R.-A.
Inlatura pedeapsa accesorie constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) si j) C.pen., respectiv pedeapsa complementara privind interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si j) C.pen. pe o perioada de 3 ani, respectiv a dreptului prevazut de art. 66 alin. (1) lit. d) C.pen. pe o perioada de 2 ani, aplicate prin hotararea atacata in sarcina inculpatului P. R.-A. pe langa pedeapsa principala stabilita pentru infractiunea de furt calificat, precum si dispozitiile subsecvente.
Mentine celelalte dispozitii ale hotararii atacate care nu contravin prezentei.
Dispune trimiterea extrasului prevazut la art. 553 alin. (3) C.pr.pen., in vederea emiterii mandatelor de executare a pedepselor.
In baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea platii onorariului in suma de 942 lei pe seama aparatorului desemnat din oficiu in apel pentru apelantul-inculpat P. M., av. V. I. L., din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj.
In baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea platii onorariului in suma de 942 lei pe seama aparatorului desemnat din oficiu in apel pentru apelantul-inculpat P. R.-A., av. U. L. M., din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj.
Cheltuielile privind aparatorii desemnati din oficiu raman in sarcina statului, conform art. 275 alin. (6) C.pr.pen.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelurilor raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 28.06.2023.