Data: 12.09.2023
SOLUTIE: respinge cererea
In baza art. 348 alin. 1 si art. 207 rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neintemeiata cererea inculpatului, prin aparator, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar.
In temeiul art. 348 alin. 2 si art. 207 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul Y. J., fiul lui .., .., domiciliat in com. ..., posesor al permisului de ?edere temporara nr. .., casatorit , studii 12 clase, trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 418/P/2023 al Parchetului de pe langa Judecatoria Dej sub aspectul infractiunilor de: distrugere, fapta prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal ( fapta din 06.06.2023, persoana vatamata B. P.nr. 1 Dej); distrugere, fapta prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal ( fapta din 14.06.2023 persoana vatamata B. M. S.SA); furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin 2 lit. b din Cod penal ( fapta din 25/26.04.2023, persoana vatamata B. I.); furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit d din Codul Penal (fapta din 02.07.2023, persoana vatamata SC G. SRL); totul cu aplicarea art.38 al.1 C.pen, masura dispusa prin Incheierea Penala nr. 21/A/CC/2023 din data de 04.07.2023 pronuntata in dosarul nr. 2057/219/2023 al Judecatoriei Dej, pe care o mentine.
Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive nu poate avea loc mai tarziu de 11.10.2023.
Dispune traducerea prezentei incheieri in limba engleza pentru a fi comunicata inculpatului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 12.09.2023.