Data: 22.12.2023
SOLUTIE: Solutionare
1. In temeiul art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luate prin prin Incheierea penala nr. 209/10.11.2023 pronuntata in dosarul nr. 2372/30/2023/a1.10 a Curtii de Apel Timisoara, fata de inculpatul Ali Necirvan Abdulhmid, trimis in judecata pentru infractiunile de trafic de migran?i in forma continuata, prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (15 acte materiale) si constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 207 alin. (6), alin. (4) C.pr.pen. mentine starea de arest la domiciliu a inculpatului Ali Necirvan Abdulhmid, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 30 de zile prevazut de lege, respectiv inainte de data de 20.01.2024.
Pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul nu poate parasi imobilul situat in Timisoara, ...., fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a organului judiciar in fa?a caruia se afla cauza.
In baza art.221 alin. (2) C.pr.pen. impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- Sa se prezinte in fa?a judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata ori de cate ori este chemat;
- Sa nu comunice cu ceilal?i inculpa?i, martori din prezentul dosar sau cu membrii de familie ai acestora.
In baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care ii revin pe durata acestei masuri, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestului preventiv.
2. In temeiul art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul Yavas Ethem, trimis in judecata pentru infractiunea de trafic de migran?i, prev. de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit. a) C.pen., dispusa prin Incheierea penala nr. 29/DL din data de 16.03.2023 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati in dosar nr. 790/30/2023* al Tribunalului Timis, confirmata prin Incheierea penala nr. 304/28.11.2023, pronun?ata in dosarul 2372/30/2023/a1.13 al Tribunalului Timi?, definitiva prin Decizia penala nr. 226/CONT/04.12.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara.
In temeiul art. 207 alin. (6), alin. (4) C.pr.pen. mentine starea de arest a inculpatului Yavas Ethem, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 30 de zile prevazut de lege, respectiv inainte de data de 20.01.2024.
Respinge, ca neintemeiata, cererea inculpatului, prin avocat si personal, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu o masura preventiva mai blanda.
3. In conformitate cu art. 207 alin. (7) C.pr.pen. raportat la art. 211 C.pr.pen. constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar dispusa prin Incheierea penala nr. 209/CO/CP/10.11.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara, in dosarul 2372/325/2023/a10, fa?a de inculpatul Albaker Suleiman. In conformitate cu art. 207 alin. (7) C.pr.pen. raportat la art. 211 C.pr.pen. men?ine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpatul Albaker Suleiman pe o durata de 60 zile, pana la data de 19.02.2024 inclusiv.
In temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatului Albaker Suleiman respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat.
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la I.P.J. Timis - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) C.pr.pen. impune inculpatului Albaker Suleiman respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a orasului Timisoara, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
d) sa nu comunice cu ceilal?i inculpati, martori din dosar sau cu membrii de familie ai acestora.
f) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta.
In temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atentia inculpatului Albaker Suleiman ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectarii de catre inculpatul Albaker Suleiman a obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timis - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.pr.pen. dispune comunicarea cate unei copii a prezentei minute inculpatilor, I.P.J. Timis - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Timis, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Timis, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
4. In temeiul art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.pr.pen. cu referire la 242 alin. (2) C.pr.pen., raportat la art. 211 C.pr.pen. dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu luate prin Incheierea penala nr. 209/CO/CP/10.11.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara, in dosarul 2372/325/2023/a10, fa?a de inculpatul Saci Husnu, trimis in judecata pentru infractiunile de trafic de migran?i, prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a) Cp si constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cp, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Saci Husnu trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Timi? – Biroul Supravegheri Judiciare de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a orasului Timisoara, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
b) sa nu comunice cu ceilal?i inculpa?i (cu exceptia inculpatilor Akdag Sahin, Akcay Nusret si Durgac Ismail), precum ?i cu ceila?i martori din rechizitoriu sau cu membrii de familie ai acestora.
In baza art. 215 alin. (3) si (7) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar sau a savar?irii unei noi infrac?iuni, pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
In baza art.215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se efectueaza de politia IPJ Timi?- Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.pr.pen. dispune comunicarea cate unei copii a minutei prezentei incheieri inculpa?ilor, IPJ Timi? - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Timi?, Inspectoratului National al Politiei de Frontiera.
5. In temeiul art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.pr.pen. cu referire la 242 alin. (2) C.pr.pen., raportat la art. 211 C.pr.pen. dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu luate prin Incheierea penala nr. 209/CO/CP/10.11.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara, in dosarul 2372/325/2023/a10, fa?a de inculpatul Ackay Nusret, trimis in judecata pentru infractiunea de trafic de migran?i prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a) Cp, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Ackay Nusret trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Timi? – Biroul Supravegheri Judiciare de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a orasului Timisoara, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
b) sa nu comunice cu ceilal?i inculpa?i (cu exceptia inculpatilor Saci Husnu, Akdag Sahin si Durgac Ismail), precum ?i cu ceila?i martori din rechizitoriu sau cu membrii de familie ai acestora.
In baza art. 215 alin. (3) si (7) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar sau a savar?irii unei noi infrac?iuni, pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
In baza art.215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se efectueaza de politia IPJ Timi?- Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.pr.pen. dispune comunicarea cate unei copii a minutei prezentei incheieri inculpa?ilor, IPJ Timi? - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Timi?, Inspectoratului National al Politiei de Frontiera.
6. In temeiul art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.pr.pen. cu referire la 242 alin. (2) C.pr.pen., raportat la art. 211 C.pr.pen. dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu luate prin Incheierea penala nr. 209/CO/CP/10.11.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara, in dosarul 2372/325/2023/a10, fa?a de inculpatul Durgac Ismail, trimis in judecata pentru infractiunile de trafic de migran?i, prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a) C.pen. si constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Durgac Ismail trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Timi? – Biroul Supravegheri Judiciare de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a orasului Timisoara, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
b) sa nu comunice cu ceilal?i inculpa?i (cu exceptia inculpatilor Saci Husnu, Akdag Sahin, Akcay Nusret), precum ?i cu ceila?i martori din rechizitoriu sau cu membrii de familie ai acestora.
In baza art. 215 alin. (3) si (7) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar sau a savar?irii unei noi infrac?iuni, pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
In baza art.215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se efectueaza de politia IPJ Timi?- Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.pr.pen. dispune comunicarea cate unei copii a minutei prezentei incheieri inculpa?ilor, IPJ Timi? - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Timi?, Inspectoratului National al Politiei de Frontiera.
7. In temeiul art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.pr.pen. cu referire la 242 alin. (2) C.pr.pen., raportat la art. 211 C.pr.pen. dispune inlocuirea masurii arestului la preventiv luate fa?a de inculpatul Mahmood Zuher Mahmood Ahmed (zis „Sahar”), trimis in judecata pentru infractiunile de trafic de migran?i in forma continuata, prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a) Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (5 acte materiale), constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cp, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp., arestat preventiv prin incheierea nr. 20/CO/DL/07.03.2023 pronuntata in dosarul nr. 790/30/2023 al Curtii de Apel Timisoara [MAP nr. 3/UP/07.03.2023]. cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Mahmood Zuher Mahmood Ahmed trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Timi? – Biroul Supravegheri Judiciare de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a orasului Timisoara, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
b) sa nu comunice cu ceilal?i inculpa?i, precum ?i cu ceila?i martori din rechizitoriu sau cu membrii de familie ai acestora.
In baza art. 215 alin. (3) si (7) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar sau a savar?irii unei noi infrac?iuni, pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
In baza art.215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se efectueaza de politia IPJ Timi?- Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.pr.pen. dispune comunicarea cate unei copii a minutei prezentei incheieri inculpa?ilor, IPJ Timi? - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Timi?, Inspectoratului National al Politiei de Frontiera.
8. In temeiul art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.pr.pen. cu referire la 242 alin. (2) C.pr.pen., raportat la art. 211 C.pr.pen. dispune inlocuirea masurii arestului arestarii preventive luate fata de inculpatul Rasheed Naif (zis „Judy”), trimis in judecata pentru infractiunile de trafic de migran?i in forma continuata, prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) si constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., arestat preventiv prin Incheierea penala nr. 29/DL din data de 16.03.2023 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati in dosar nr. 790/30/2023* al Tribunalului Timis [MAP nr. 33/UP/16.03.2023], masura confirmata prin incheierea nr. 147 din data de 23.06.2023 in dosar nr. 2372/30/2023/a1.2, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Rasheed Naif trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Timi? – Biroul Supravegheri Judiciare de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a orasului Timisoara, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
b) sa nu comunice cu ceilal?i inculpa?i, precum ?i cu ceila?i martori din rechizitori sau cu membrii de familie ai acestora.
In baza art. 215 alin. (3) si (7) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar sau a savar?irii unei noi infrac?iuni, pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
In baza art.215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se efectueaza de politia IPJ Timi?- Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.pr.pen. dispune comunicarea cate unei copii a minutei prezentei incheieri inculpa?ilor, IPJ Timi? - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Timi?, Inspectoratului National al Politiei de Frontiera.
9. In temeiul art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.pr.pen. cu referire la 242 alin. (2) C.pr.pen., raportat la art. 211 C.pr.pen. dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu luate prin Incheierea penala nr. 209/CO/CP/10.11.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara, in dosarul 2372/325/2023/a10, fa?a de inculpatul Akdag Sahin, trimis in judecata pentru infractiunile de trafic de migran?i prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a) Cp si constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cp, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp., cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Durgac Ismail trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Timi? – Biroul Supravegheri Judiciare de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a orasului Timisoara, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
b) sa nu comunice cu ceilal?i inculpa?i (cu exceptia inculpatilor Saci Husnu, Akcay Nusret si Durgac Ismail), precum ?i cu ceila?i martori din rechizitoriu sau cu membrii de familie ai acestora.
In baza art. 215 alin. (3) si (7) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar sau a savar?irii unei noi infrac?iuni, pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
In baza art.215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se efectueaza de politia IPJ Timi?- Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.pr.pen. dispune comunicarea cate unei copii a minutei prezentei incheieri inculpa?ilor, IPJ Timi? - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Timi?, Inspectoratului National al Politiei de Frontiera.
In baza art. 12 alin. (3), art. 273 alin.(5) C.pr.pen., art. 275 alin. (6) C.pr.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei special alocate, pentru serviciul de interpretare, a sumei de 800 lei reprezentand onorariul interpretului de limba kurda si araba Gardi Bakhtiar.
In baza art. 12 alin. (3), art. 273 alin.(5) C.pr.pen., art. 275 alin. (6) C.pr.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei special alocate, pentru serviciul de interpretare, a sumei de 1.000 lei reprezentand onorariul interpretului de limba turca Roman Marian.
In baza art.275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronun?are.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 22.12.2023, ora 12.00.