Data: 04.03.2024
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin.(2) ?i art. 396 alin.(10) C.pr.pen, raportat la 228 alin.(1) C.pen., cu aplic. art.38 alin.(1) C.pen ?i art. 41 alin.(1) rap. la art. 43 alin.(5) din C. pen., condamna inculpatul MIHAI ION, la pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 6 luni pentru savarsirea infractiunii de furt in stare de recidiva(fapta din data de 13.10.2023, persoana vatamata Varga Levente ).
In baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat), pe o durata de 2 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsa accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmand a fi executata in cazul in care pedeapsa principala a inchisorii devine executabila.
In baza art. 396 alin.(2) ?i art. 396 alin.(10) C.pr.pen, raportat la 228 alin.(1) C.pen., cu aplic. art.38 alin.(1) C.pen art. 41 alin.(1) rap. la art. 43 alin.(5) din C. pen. condamna inculpatul MIHAI ION la pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 6 luni pentru savarsirea infractiunii de furt in stare de recidiva(fapta din data de 16.10.2023, persoana vatamata Oancea Robert Stefan ).
In baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat), pe o durata de 2 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsa accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmand a fi executata in cazul in care pedeapsa principala a inchisorii devine executabila.
In baza art. 38 alin.(1) C.pen., rap. la art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen., contopeste pedepsele principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni inchisoare la care adauga un spor de de 6 luni inchisoare (1/3 din pedeapsa de un an ?i 6 luni), urmand ca inculpatul Mihai Ion sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare.
Potrivit art. 60 C.pen., pedeapsa se executa in regim de deten?ie.
In temeiul art. 45 alin.(1) ?i alin.(3) lit.a) C.pen., raportat la art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat), pe o durata de 2 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 45 alin.(5), raporta la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsa accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmand a fi executata in cazul in care pedeapsa principala a inchisorii devine executabila.
In baza art. 72 C.pen.,deduce din durata pedepsei aplicate perioada re?inerii ?i a arestului preventiv de la data de 19.10.2023 la zi.
In baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (3), (4) si art. 207 alin. (4) C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv dispusa fata de inculpatul Mihai Ion prin incheierea nr. 83, din data de 20.10.2023, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Ploiesti in dosarul penal nr. 22066/281/2023 si mentine masura arestului preventiv pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
In baza art. 399 alin. (4), dispozi?ia de men?inere a masurii arestului preventiv este executorie.
In baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neintemeiata ac?iunea civila formulata de partea civila Varga Levente, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea bunului.
Ia act ca persoana vatamata Oancea Robert Stefan nu s-a constituit parte civila.
In baza art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen, obliga inculpatul Mihai Ion sa plateasca in favoarea statului suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 2000 lei cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale).
In temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu, in cuantum de 1622 lei, ramane in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 04.03.2024.