Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Solutionare
Admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA DRAGASANI si de inculpatii RADULESCU IULIAN si STOIAN CONSTANTIN RIVALDO,impotriva sentintei penale nr. 98 din data de 20 martie 2024, pronuntata de Judecatoria Dragasani – Sectia penala, in dosarul nr. 2368/223/2023, intimati fiind partea civila S.C. CONMET ROD S.R.L. cu sediul in mun. Dragasani, si persoanele vatamate CHIRITOIU GHEORGHE MARIUS, CHIRITOIU ALEXANDRU LUCIAN si LUCA ILIE MIRCEA.In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, desfiinteaza in parte sentinta penala in ce priveste latura penala, si, rejudecand:
Inlatura pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. i) Cod penal aplicata inculpatului STOIAN CONSTANTIN RIVALDO cu ocazia efectuarii contopirii pedepselor accesorii in baza art. 45 alin. 5 C.penal.
In baza disp. art. 72 C.penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului STOIAN CONSTANTIN RIVALDO, si durata retinerii din data de 02.08.2023, precum si arestul preventiv si arestul la domiciliu, de la 03.08.2023 la 25.10.2023 si respectiv, de la 07.12.2023 la zi.In baza disp. art. 424 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 72 C.penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Radulescu Iulian perioada in care inculpatul a fost retinut si arestat preventiv, de la 06.08.2023 la zi.In baza art. 424 al. 2 Cod de procedura penala rap. la art. 241 alin. 1 lit. c) Cod de procedura penala constata incetate de drept masura arestarii preventive a inculpatului Radulescu Iulian, si respectiv, masura arestului la domiciliu sub care se afla inculpatul Stoian Constantin Rivaldo.In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod procedura penala, desfiinteaza in integralitate sentinta penala in ce priveste latura civila si trimite cauza spre rejudecare la Judecatoria Dragasani numai in ce priveste latura civila a cauzei.
Men?ine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei.In baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul partial in cuantum de 1413 lei, cuvenit aparatorului din oficiu Corina Raluca Corcodel desemnata pentru inculpati, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.Pronuntata la data de 27 iunie 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 29.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 si 5 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului RADULESCU IULIAN, aflat in arest la Penitenciarul Mioveni, si a masurii preventive a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul STOIAN CONSTANTIN RIVALDO si mentine aceste masuri. Stabileste redactarea, deliberarea si pronuntarea hotararii la data de 27 iunie 2024, prin punerea hotararii la dispozitia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Definitiva. Pronuntata in sedinta publica astazi, 29 mai 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.