Data: 01.03.2016
SOLUTIE: Reducerea pedepsei
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelurile declarate de PARCHETUL de pe langa ICCJ – DNA – SERVICIUL TERITORIAL TARGU MURES si de inculpatii TESLOVAN PETRISOR (d.p.), BALMOS IOAN (d.p.) si MINDRU PETRU (d.p.) impotriva sentintei penale nr. 163/28.07.2014 pronuntata de Judecatoria Reghin.
In temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinteaza partial sentinta atacata si rejudecand cauza:
1. In baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen, schimba incadrarea juridica a faptelor, dupa cum urmeaza:
a. Pentru inculpatul TESLOVAN PETRISOR, din infractiunile retinute in sentinta, in infractiunile de:
- abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 in vigoare la data savarsirii faptelor, rap. la art. 248 si art. 2481 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen,
- fals intelectual in forma continuata, prev. de art. 17 lit. c din Legea 78/2000 in vigoare la data savarsirii faptelor, rap. la art. 289 alin. 1 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen,
- fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prev. de art. 17 lit. c din Legea 78/2000 in vigoare la data savarsirii faptelor, rap. la art. 290 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen si
- participatie improprie la fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prev. de art. 31 rap. la art. 290 din vechiul C. pen cu aplic. art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, toate cu aplicarea art. 33 lit. a, b din vechiul C. pen si cu retinerea art. 5 C. pen.
b. Pentru inculpatul BALMOS IOAN, din infractiunile retinute in sentinta, in infractiunile de:
- complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, prev. de art. 26 din vechiul C. pen rap. la art. 132 din Legea 78/2000 in vigoare la data savarsirii faptelor, rap. la art. 248 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen si
- fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prev. de art. 17 lit. c din Legea 78/2000 in vigoare la data savarsirii faptelor, rap. la art. 290 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu aplic. art. 33 lit. a, b din vechiul C. pen si cu retinerea art. 5 C. pen.
c. Pentru inculpatul MINDRU PETRU, din infractiunile retinute in sentinta, in infractiunile de:
- complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, prev. de art. 26 din vechiul C. pen rap. la art. 132 din Legea 78/2000 in vigoare la data savarsirii faptelor, rap. la art. 248 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen si
- fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prev. de art. 17 lit. c din Legea 78/2000 in vigoare la data savarsirii faptelor, rap. la art. 290 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu aplic. art. 33 lit. a, b din vechiul C. pen si cu retinerea art. 5 C. pen.
In baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen respinge celelalte cereri de schimbare a incadrarii juridice a faptelor.
2. In baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen condamna pe inculpatii:
a. TESLOVAN PETRISOR la pedepsele de:
- 3 (trei) ani inchisoare – pedeapsa principala si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b din vechiul C. pen – pedeapsa complementara, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 in vigoare la data savarsirii faptelor, rap. la art. 248 si art. 2481 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu retinerea art. 74 alin. 1 lit. a, cu aplic. art. 76 din vechiul C. pen si cu retinerea art. 5 alin. 1 C. pen;
- 5 (cinci) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals intelectual in forma continuata, prev. de art. 17 lit. c din Legea 78/2000 in vigoare la data savarsirii faptelor, rap. la art. 289 alin. 1 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu retinerea art. 74 alin. 1 lit. a, cu aplic. art. 76 din vechiul C. pen si cu retinerea art. 5 alin. 1 C. pen;
- 2 (doua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prev. de art. 17 lit. c din Legea 78/2000 in vigoare la data savarsirii faptelor, rap. la art. 290 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu retinerea art. 74 alin. 1 lit. a, cu aplic. art. 76 din vechiul C. pen si cu retinerea art. 5 alin. 1 C. pen si
- 2 (doua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de participatie improprie la fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prev. de art. 31 rap. la art. 290 din vechiul C. pen cu aplic. art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu retinerea art. 74 alin. 1 lit. a, cu aplic. art. 76 din vechiul C. pen si cu retinerea art. 5 alin. 1 C. pen toate cu aplicarea art. 33 lit. a, b din vechiul C. pen.
In baza art. 34 lit. b rap. la art. 33 lit. a, b din vechiul C. pen, contopeste pedepsele principale stabilite prin prezenta decizie si aplica inculpatului pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani inchisoare, la care, in baza art. 35 alin. 1 din vechiul C. pen adauga pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza II-a, b C. pen, pe durata de 1 an.
Face aplicarea art. 71 rap. la art. 64 lit. a teza II, b din vechiul C. pen, ca pedeapsa accesorie.
In baza art. 861 si urm. din vechiul C. pen cu retinerea art. 5 alin. 1 C. pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante aplicate prin prezenta decizie pe durata unui termen de incercare de 5 ani, stabilit in baza art. 862 din vechiul C. pen.
In baza art. 863 alin. 1 din vechiul C. pen, pe durata termenului de incercare, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de probatiune Mures;
- sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta.
Desemneaza Serviciul de probatiune Mures ca organ de supraveghere.
Atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 864 alin. 1, 2 rap. la art. 83 din vechiul C. pen, privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
In baza art. 71 alin. 5 din vechiul C. pen, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale, suspenda si executarea pedepsei accesorii prev. de art. 64 lit. a teza II, b din vechiul C. pen, stabilita prin prezenta decizie.
b. BALMOS IOAN la pedepsele de:
- 2,10 ani (doi ani si zece luni) inchisoare – pedeapsa principala si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b din vechiul C. pen – pedeapsa complementara, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, prev. de art. 26 din vechiul C. pen rap. la art. 132 din Legea 78/2000 in vigoare la data savarsirii faptelor, rap. la art. 248 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu retinerea art. 74 alin. 1 lit. a, cu aplic. art. 76 din vechiul C. pen si cu retinerea art. 5 alin. 1 C. pen si
- 2 (doua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prev. de art. 17 lit. c din Legea 78/2000 in vigoare la data savarsirii faptelor, rap. la art. 290 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu retinerea art. 74 alin. 1 lit. a, cu aplic. art. 76 din vechiul C. pen si cu retinerea art. 5 alin. 1 C. pen.
In baza art. 34 lit. b rap. la art. 33 lit. a, b din vechiul C. pen, contopeste pedepsele principale stabilite prin prezenta decizie si aplica inculpatului pedeapsa rezultanta de 2,10 ani (doi ani si zece luni) inchisoare, la care, in baza art. 35 alin. 1 din vechiul C. pen adauga pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza II-a, b C. pen, pe durata de 1 an.
Face aplicarea art. 71 rap. la art. 64 lit. a teza II, b din vechiul C. pen, ca pedeapsa accesorie.
In baza art. 861 si urm. din vechiul C. pen cu retinerea art. 5 alin. 1 C. pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante aplicate prin prezenta decizie pe durata unui termen de incercare de 4,10 ani, stabilit in baza art. 862 din vechiul C. pen.
In baza art. 863 alin. 1 din vechiul C. pen, pe durata termenului de incercare, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de probatiune Mures;
- sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta.
Desemneaza Serviciul de probatiune Mures ca organ de supraveghere.
Atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 864 alin. 1, 2 rap. la art. 83 din vechiul C. pen, privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
In baza art. 71 alin. 5 din vechiul C. pen, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale, suspenda si executarea pedepsei accesorii prev. de art. 64 lit. a teza II, b din vechiul C. pen, stabilita prin prezenta decizie.
c. MINDRU PETRU la pedepsele de:
- 2,10 ani (doi ani si zece luni) inchisoare – pedeapsa principala si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b din vechiul C. pen – pedeapsa complementara, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, prev. de art. 26 din vechiul C. pen rap. la art. 132 din Legea 78/2000 in vigoare la data savarsirii faptelor, rap. la art. 248 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu retinerea art. 74 alin. 1 lit. a, cu aplic. art. 76 din vechiul C. pen si cu retinerea art. 5 alin. 1 C. pen si
- 2 (doua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prev. de art. 17 lit. c din Legea 78/2000 in vigoare la data savarsirii faptelor, rap. la art. 290 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu retinerea art. 74 alin. 1 lit. a, cu aplic. art. 76 din vechiul C. pen si cu retinerea art. 5 alin. 1 C. pen.
In baza art. 34 lit. b rap. la art. 33 lit. a, b din vechiul C. pen, contopeste pedepsele principale stabilite prin prezenta decizie si aplica inculpatului pedeapsa rezultanta de 2,10 ani (doi ani si zece luni) inchisoare, la care, in baza art. 35 alin. 1 din vechiul C. pen adauga pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza II-a, b C. pen, pe durata de 1 an.
Face aplicarea art. 71 rap. la art. 64 lit. a teza II, b din vechiul C. pen, ca pedeapsa accesorie.
In baza art. 861 si urm. din vechiul C. pen cu retinerea art. 5 alin. 1 C. pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante aplicate prin prezenta decizie pe durata unui termen de incercare de 4,10 ani, stabilit in baza art. 862 din vechiul C. pen.
In baza art. 863 alin. 1 din vechiul C. pen, pe durata termenului de incercare, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de probatiune Harghita;
- sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta.
Desemneaza Serviciul de probatiune Harghita ca organ de supraveghere.
Atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 864 alin. 1, 2 rap. la art. 83 din vechiul C. pen, privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
In baza art. 71 alin. 5 din vechiul C. pen, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale, suspenda si executarea pedepsei accesorii prev. de art. 64 lit. a teza II, b din vechiul C. pen, stabilita prin prezenta decizie.
3. Obliga in solidar inculpatii TESLOVAN PETRISOR si BALMOS IOAN la plata catre partea civila com. Lunca Bradului a sumei de 172.361,86 lei reprezentand prejudiciul cauzat.
Obliga in solidar inculpatii TESLOVAN PETRISOR si MINDRU PETRU la plata catre partea civila com. Lunca Bradului a sumei de 221.769,09 lei reprezentand prejudiciul cauzat.
4. In baza art. 404 alin. 4 lit. c C. pr. pen, mentine masurile asiguratorii doar pana la concurenta sumei de 394.130,95 lei.
5. In baza art. 25 alin. 3 C. pr. pen, dispune desfiintarea totala a urmatoarelor inscrisuri:
- proces-verbal de receptie partiala nr. 634/09.04.2008 privind lucrari de canalizare Lunca Bradului;
- proces-verbal de receptie partiala nr. 258/29.05.2006 privind lucrari de reabilitare la terenul de fotbal si sport Lunca Bradului;
- hotararea de atribuire nr. 1860/09.10.2006 privind lucrari de reabilitare la scoala generala I-VIII Lunca Bradului;
- proces-verbal de receptie, fara numar, din 22.12.2006 peivind lucrari de reabilitare la scoala generala Lunca Bradului, in valoare de 196.096 lei;
- contractul de servicii nr. 62 din 15.01.2008 incheioat intre comuna Lunca Bradului si SC Mobil Cons SRL Toplita privind lucrari de reparatii si zugravit la sediul Primariri Lunca Bradului;
- proces-verbal la terminarea lucrarilor si punere in functiune nr. 2050 din 06.11.2008 privind reabilitarea retelei de canalizare menajera;
- lista cuprinzand cantitatile de lucrari in suma de 32.686,36 lei si a recapitulatiei, in suma de 41.997,48 lei, acte emise de SC Everdream Media SRL Toplita in 29.04.2008;
- borderoul centralizator de productie aferent perioadei 10.04.2008-25.07.2008 emis de SC Aprocom SRL Toplita.
6. Mentine celelalte dispozitii din hotararea atacata, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din 01.03.2016.