INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 23630/303/2025/a1.1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 11.11.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 15.12.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 6 BUCURESTI Contestator
Fir Elena Madalina Intimat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 14.11.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 204 alin. (7) C.pr.pen., respinge ca nefondata contesta?ia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti impotriva Incheierii din camera de consiliu din data de 07.11.2025 pronun?ata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti in dosarul nr. 23630/303/2025/a1.1.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la judecarea contesta?iei raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpata FIR ELENA MADALINA, in cuantum de 377 lei, ramane in sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 14.11.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.205 NCPP)
Materia Juridica
Penal