INSTITUTIA: TribunalulHUNEDOARA

DOSAR 2362/97/2010

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.05.2010
Status Curent Fond
Ultima Modificare 07.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Dancu Vasile Inculpat
Racean Constantin Inculpat
Saleh Hassan Inculpat
Grigore Constantin Inculpat
Grigore Vasile Marius Inculpat
Grigore Nicolae Cosmin Inculpat
Nicolae Robert Dumitru Inculpat
Nitu Cristian Bogdanel Inculpat
Cherciu Adrian Inculpat
FAT COSMIN-FLORIN Inculpat
Mirica Ovidiu Inculpat
Negrea Gheorghe Severian Inculpat
Toader Paul Andrei Inculpat
Stoica Gheorghe Bogdan Inculpat
Potcoava Ionica Iulian Inculpat
Abas F.Sarhan Al Azawi Inculpat
Hayder F. Sarhan Inculpat
Ahmad Fadhil Inculpat
SC RUTEGA SRL Parte civila
SC MEGDRU SA Parte civila
SC UTILAJ GRUP SRL Parte civila
SC LOREDANA & CRINA SRL Parte civila
SC BAVARIA LEASING SA Parte civila
SC GEYER & BUCHEGGER SA Parte civila
Dancu Andrei Razvan Parte civila
Popa Daniel Parte civila
Anas Abd Alwahd Inculpat
SC SCANIA CREDIT ROMANIA IFN COM.CIOROGARLA Parte civila
SC VLAU TRANS SRL TURDA Parte responsabila civilmente
SC STOMICONS SRL PLOIESTI Parte responsabila civilmente
SC STOMICONS SRL PLOIESTI Parte responsabila civilmente
SC STOMICONS SRL PLOIESTI Parte responsabila civilmente
SC VLAU TRANS SRL TURDA Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 07.06.2012
SOLUTIE: Solutionare
Condamna pe inculpatii:
1. GRIGORE CONSTANTIN, la:
- 2 ani inchisoare pentru infractiunea de constituire a unui grup infractional nestructurat, prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen. si art. 37 lit. a C.p.,
- 7 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen., pentru infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen. si art. 37 lit. a C.p.,
- 8 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen. si art. 37 lit. a C.p.,
- 7 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.. si art. 37 lit. a C.p..
In baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. si 35 alin. 1,2 C.pen., contopeste pedepsele stabilite urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 8 ani inchisoare 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen..
In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sent. pen. nr.767/2007 a Judecatoriei Sibiu, care se adauga la pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa finala de 10 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen..
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestului preventiv de la 15.02.2010 pana la 18.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen., mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara.
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpat pentru actul material de inselaciune in dauna SC Rutega SRL.
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpat pentru infractiunea de inselaciune in conventii prev. de art. 215 al. 1,2,3 C.P. (parte vatamata Dancu Andrei Razvan).
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpatul Grigore Constantin pentru fapta de santaj, prev. de art. 194 al. 1 C.p..

2. DANCU VASILE, la:
- 2 ani si 6 luni inchisoare pentru infractiunea de constituire a unui grup infractional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.;
- 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen., pentru infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen., inlaturand aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.
- 5 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.,
- 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen., (fata de SC GEYER & BUCHEGGER LEASING) ;
In baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. si 35 alin. 1, 2 C.pen., contopeste pedepsele stabilite urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen.
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata durata arestului preventiv de la 17.03.2010 pana la 18.02.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen., mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara.
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpatul Dancu Vasile pentru fapta de santaj prev. de art. 194 al. 1 C.p.;
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”c” C.proc.pen., achita pe inculpatul Dancu Vasile pentru actul material de inselaciune in dauna SC UTILAJ GRUP SRL Onesti.
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpat pentru actul material de inselaciune in dauna SC Rutega SRL.
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”c” C.proc.pen., achita pe inculpatul Dancu Vasile pentru actul material de inselaciune in dauna SC Loredana & Crina SRL.

3. RACEAN CONSTANTIN, la:
- 2 ani si 6 luni inchisoare pentru infractiunea de constituire a unui grup infractional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 lit.”c” C.pen. si art. 37 lit. b C.p.,
- 6 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., art. 74 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 lit.”c” C.pen. si art. 37 lit. b C.p.;
- 7 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., , cu aplicarea art. 74 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 lit.”c” C.pen. si art. 37 lit. b C.p.. ;
- 5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 74 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 lit.”c” C.pen. si art. 37 lit. b C.p..
In baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. si art. 35 alin. 1 C.pen., contopeste pedepsele stabilite urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen..
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata durata arestului preventiv de la 17.03.2010 pana la 18.03.2011
In baza art. 350 alin. 1 C.proc. pen., mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara.
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpat pentru actul material de inselaciune in dauna SC Rutega SRL.

4. SALEH HASSAN, la:
- 2 ani si 6 luni inchisoare pentru infractiunea de constituire a unui grup infractional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003 cu apl. art. 74 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 lit.”c” C.pen.;
- 8 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen pentru complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. si art. 74 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 lit.”a” C.pen.,
- 9 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen inchisoare pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 lit.”a” C.pen.,
- 7 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen inchisoare pentru complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 lit.”a” C.pen.,
In baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen., contopeste pedepsele stabilite urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 9 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen.
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 15.02.2010 pana la 23.12.2010.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen., mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara.
In baza art. 117 C.pen., dispune expulzarea inculpatului dupa executarea pedepsei inchisorii.
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpat pentru actul material de inselaciune in dauna SC Rutega SRL.

5. ANAS ABD ALWAHD, la:
- 5 ani inchisoare pentru infractiunea de constituire a unui grup infractional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003;
- 10 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la inselaciune in conventii cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3 si 5 C.P. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. ,
- 10 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la inselaciune in conventii cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3 si 5 C.P.,
- 10 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen.pentru complicitate la infractiunea de inselaciune in conventii cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3 si 5 C.P.,
In baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. si 35 alin. 1,2 C.pen., contopeste pedepsele stabilite urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 10 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen..
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 71 C.pen.
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpat pentru fapta de detinere fara drept a unei arme neletale prev. de art. 279 al. 1 C.p. rap. la art. 136/1 din L. nr. 295/2004, al carei continut se regaseste in cuprinsul disp. art. 134 din Legea nr. 295/2004.
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpat pentru actul material de inselaciune in dauna SC Rutega SRL.
In baza art. 117 C.pen., dispune expulzarea inculpatului dupa executarea pedepsei inchisorii.

6. NICOLAE ROBERT DUMITRU
- 5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. si art. 74 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 lit.”a” C.pen.;
- 6 ani complicitate si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen. la inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 lit.”a” C.pen.
- 5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. si art. 74 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 lit.”a” C.pen. ;
In baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. si 35 alin. 1,2 C.pen., contopeste pedepsele stabilite urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen..
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 15.02.2010 la 23.12.2010.
Mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara.
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc. pen., achita pe inculpatul Nicolae Robert Dumitru pentru fapta de detinere fara drept a unei arme neletale prev. de art. 279 al. 1 C.p. rap. la art. 136/1 din L. nr. 295/2004, al carei continut se regaseste in cuprinsul disp. art. 134 din Legea nr. 295/2004.
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpat pentru actul material de inselaciune in dauna SC Rutega SRL.

7. GRIGORE NICOLAE COSMIN, - 2 ani inchisoare pentru infractiunea de aderare la un grup infractional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 lit.”c” C.pen.,
- 4 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. si art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.,
- 5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 lit.”c” C.pen.;
- 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P. si art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen..
In baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. si 35 alin. 1,2 C.pen., contopeste pedepsele stabilite urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen..
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 15.02.2010 la 03.12.2010.
Mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara.
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpat pentru actul material de inselaciune in dauna SC Rutega SRL.

8. GRIGORE VASILE MARIUS, - 2 ani inchisoare pentru infractiunea de aderare la un grup infractional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.;
- 4 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen., complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. si art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.;
- 5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.;
- 3 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.;
In baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. si 35 alin. 1,2 C.pen., contopeste pedepsele stabilite urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen..
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 15.02.2010 la 03.12.2010.
Mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara.
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpat pentru actul material de inselaciune in dauna SC Rutega SRL.

9. NEGREA GHEORGHE SEVERIAN, :
- 1 an si 6 luni inchisoare pentru infractiunea de aderare la un grup infractional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. La art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.;
- 3 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.” teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. si art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. si art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.,;
- 3 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.” teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. si art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.;
- 3 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.” teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. si art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen., In baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. si 35 alin. 1,2 C.pen., contopeste pedepsele stabilite urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen..
In baza art. 86/1, 86/2 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de incercare de 6 ani.
In baza art. 86/3 C.proc.pen., pe durata suspendarii sub supraveghere inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere:
- se va prezenta la datele fixate la Serviciul de probatiune de pe langa Tribunalul Sibiu, desemnat pentru exercitarea supravegherii;
- va anunta, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea,
- va comunica si va justifica schimbarea locului de munca,
- va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta.
Pune in vedere inculpatului disp. art. 86/4 C.pen. rap. la art. 83 si 84 C.pen..
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpat pentru actul material de inselaciune in dauna SC Rutega SRL.

10. TOADER PAUL ANDREI,
- 1 an si 6 luni inchisoare pentru infractiunea de aderare la un grup infractional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. Art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.;
- 3 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.” teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. si art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. si art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.,
- 3 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.” teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. si art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.,
- 3 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.” teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. si art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen., In baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. si 35 alin. 1,2 C.pen., contopeste pedepsele stabilite urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen..
In baza art. 86/1, 86/2 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de incercare de 6 ani.
In baza art. 86/3 C.proc.pen., pe durata suspendarii sub supraveghere inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere:
- se va prezenta la datele fixate la Serviciul de probatiune de pe langa Tribunalul Sibiu, desemnat pentru exercitarea supravegherii;
- va anunta, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea,
- va comunica si va justifica schimbarea locului de munca,
- va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta.
Pune in vedere inculpatului disp. art. 86/4 C.pen. rap. la art. 83 si 84 C.pen..
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpat pentru actul material de inselaciune in dauna SC Rutega SRL.
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.pen. rap. la art. 10 lit. „d” C.pen., achita pe inculpatul Toader Paul Andrei pentru infractiunea de detinere fara drept a unei arme neletale prev. de art. 279 al. 1 C.p. rap. la art. 136/1 din L. nr. 295/2004, al carei continut se regaseste in cuprinsul disp. art. 134 din Legea nr. 295/2004.
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.pen. rap. la art. 10 lit. „d” C.pen., achita pe inculpatul Toader Paul Andrei pentru infractiunea contrabanda calificata, prev. de art. 271 din L. nr. 86/2006.

11. POTCOAVA IONICA IULIAN :
- 1 an si 6 luni inchisoare pentru infractiunea de aderare la un grup infractional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.;
- 3 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen., pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. si art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.
- 3 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen., pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.
- 3 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen., pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.
In baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. si 35 alin. 1,2 C.pen., contopeste pedepsele stabilite urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen..
In baza art. 86/1, 86/2 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de incercare de 6 ani.
In baza art. 86/3 C.proc.pen., pe durata suspendarii sub supraveghere inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere:
- se va prezenta la datele fixate la Serviciul de probatiune de pe langa Tribunalul Sibiu, desemnat pentru exercitarea supravegherii;
- va anunta, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea,
- va comunica si va justifica schimbarea locului de munca,
- va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta.
Pune in vedere inculpatului disp. art. 86/4 C.pen. rap. la art. 83 si 84 C.pen..
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpat pentru actul material de inselaciune in dauna SC Rutega SRL.

12. NITU CRISTIAN BOGDANEL, la:
- 2 ani si 6 luni inchisoare pentru infractiunea de aderare la un grup infractional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.”c”C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen. si art. 37 lit. b C.p. ,
- 5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. si ped. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen. si art. 37 lit. b C.p.,
- 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen. pentru infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen. si art. 37 lit. b C.pen.
In baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” si art. 35 alin. 1,2 C.pen., contopeste pedepsele aplicate urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen..
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 71 C.pen.
Deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 15.02.2010 si pana la 23.12.2010
Mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara.

13. FAT COSMIN FLORIN,
- 2 ani inchisoare pentru infractiunea de sprijinire a unui grup infractional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.;
- 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen., pentru infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 215 al. 1,2,3,5 C.P..
In baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” si art. 35 alin. 1,2 C.pen., contopeste pedepsele aplicate urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen..
In baza art. 86/1, 86/2 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de incercare de 6 ani.
In baza art. 86/3 C.proc.pen., pe durata suspendarii sub supraveghere inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere:
- se va prezenta la datele fixate la Serviciul de probatiune de pe langa Tribunalul Bihor, desemnat pentru exercitarea supravegherii;
- va anunta, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea,
- va comunica si va justifica schimbarea locului de munca,
- va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta.
Pune in vedere inculpatului disp. art. 86/4 C.pen. rap. la art. 83 si 84 C.pen..

14. MIRICA OVIDIU - 2 ani inchisoare pentru infractiunea de sprijinire a unui grup infractional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.;
- 6 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond .art. 65 C.pen. pentru complicitate la infractiunea de inselaciune in conventii prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3 si 5 C.P. cu apl. art. 74 lit. „a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.
In baza art. 33 lit.”a” rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. si 35 alin. 1,2 C.pen., contopeste pedepsele stabilite urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond .art. 65 C.pen.
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 71 C.pen.

15. CHERCIU ADRIAN,
- 2 ani inchisoare pentru infractiunea de aderarea la un grup infractional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.,
- 7 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond .art. 65 C.pen.. pentru complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev.

- de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 lit. „a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen..
In baza art. 33 lit.”a” rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. si 35 alin. 1,2 C.pen., contopeste pedepsele stabilite urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 7 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond .art. 65 C.pen..
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive, de la 15.02.2010 pana la 03.12.2010 .
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen., mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara.

16. FADHIL AHMAD- 2 ani inchisoare pentru infractiunea de aderare la un grup infractional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. si art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.;
- 6 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la infractiunea inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. si art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. si art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.;
- 7 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. si art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.;
- 5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P. cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. si art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.;
In baza art. 33 lit.”a” rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. si 35 alin. 1,2 C.pen., contopeste pedepsele stabilite urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 7 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond .art. 65 C.pen..
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 71 C.pen.
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpat pentru actul material de inselaciune in dauna SC Rutega SRL.
In baza art. 117 C.pen. dispune expulzarea inculpatului de pe teritoriul Romaniei dupa executarea pedepsei principale.

17. HAIDER F. SARHAN, - 2 ani inchisoare pentru infractiunea de aderare la un grup infractional nestructurat prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. si art. 74 alin. 1 lit.”c” Cpen., art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.;
- 5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. si art. 37 lit. a C.p. si art. 74 alin. 1 lit.”c” Cpen., art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.;
- 6 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. si art. 74 alin. 1 lit.”c” Cpen., art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.;
- 4 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. si art. 74 alin. 1 lit.”c” Cpen., art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.;
In baza art. 33 lit.”a” rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. si 35 alin. 1,2 C.pen., contopeste pedepsele stabilite urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond .art. 65 C.pen.
In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sent. pen. nr. 199/2008 a Tribunalului Mehedinti, care se va executa alaturi de pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa finala de 7 ani si 6 luni inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond .art. 65 C.pen..
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 71 C.pen.
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. La art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpat pentru fapta de detinere fara drept a unor arme neletale prev. de art. 279 al. 1 C.p. rap. la art. 136/1 din L. nr. 295/2004, al carei continut se regaseste in cuprinsul disp. art. 134 din Legea nr. 295/2004.
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpat pentru actul material de inselaciune fata de SC Rutega SRL.
In baza art. 117 C.pen. dispune expulzarea inculpatului de pe teritoriul Romaniei dupa executarea pedepsei principale.

18. ABAS F. SARHAN AL AZAWI
- 2 ani inchisoare pentru infractiunea de aderare la un grup infractional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen. ;
- 6 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen., pentru infractiunea de complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen..
In baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. si art. 35 alin. 1,2 C.pen., contopeste pedepsele stabilite urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 65 C.pen..
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a si b” C.pen. in cond. art. 71 C.pen.
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpat pentru fapta de detinere fara drept a unor arme neletale prev. de art. 279 al. 1 C.p. rap. la art. 136/1 din L. nr. 295/2004, al carei continut se regaseste in cuprinsul disp. art. 134 din Legea nr. 295/2004.
In baza art. 117 C.pen. dispune expulzarea inculpatului de pe teritoriul Romaniei dupa executarea pedepsei principale.

19. In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen., rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpatul STOICA GHEORGHE BOGDAN, pentru infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 215 al. 1,2,3,5 C.P..
In baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achita pe inculpatul Stoica Gheorghe pentru infractiunea de sprijinire a unui grup infractional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003;

Mentine sechestru asigurator aplicat asupra sumelor de 67215 euro si 1260 ridicate de la inculpatul Grigore Vasile Marius. Mentine sechestru asigurator asupra bunurilor mobile (obiecte din metale si pietre pretioase) ridicate de la acelasi inculpat, asa cum sunt ele individualizate in procesul verbal de aplicare a sechestrului asigurator ( f. 245 vol. I u.p.)
Mentine sechestru asigurator aplicat asupra sumei de 2050 euro ridicata de la inculpatul Grigore Nicolae Cosmin.
Mentine sechestru asigurator aplicat asupra sumei de 2500 euro ridicata de la inculpatul Hassan Saleh. Mentine sechestrul asigurator dispus asupra partilor sociale ale SC NYS TRADING COMPANY SRL apartinand aceluiasi inculpat.
Mentine sechestru asigurator aplicat asupra imobilului (teren) situat in Sibiu, inscris in CF 41535, nr. topo 4994/a/27/1, apartinand inculpatului Dancu Vasile.
Ridica sechestru asigurator aplicat asupra autoturismului marca AUDI A6, nr. identificare WAUZZZ4F85NO68134, apartinand doamnei Nitu Maria.
Dispune prelevarea de la inculpati de probe biologice in vederea introducerii profilelor genetice in S.N.D.G.J., masura urmand a le fi adusa la cunostinta acestora.
Obliga, in solidar, pe inculpatii Grigore Constantin, Dancu Vasile, Racean Constantin, Hassan Saleh, Anas Abd Alwahd, Nicoale Robert Dumitru, Grigore Nicolae Cosmin, Grigore Vasile Marius, Negrea Gheorghe Severian, Toader Paul Andrei, Potcoava Ionica Iulian, Fadhil Ahmad, Haider F Sarhan, iar pe inculpatul Grigore Constantin si in solidar cu SC VLAU TRANS SRL Cluj, la plata sumei de 85353 euro catre SC MECDRU SA, respingand in rest pretentiile.
Obliga, in solidar, pe inculpatii Grigore Constantin, Racean Constantin, Hassan Saleh, Anas ABD Alwahd, Nicolae Robert Dumitru, Grigore Nicolae Cosmin, Grigore Vasile Marius, Negrea Gheorghe Severian, Toader Paul Andrei, Potcoava Ionica Iulian, Fadhil Ahmad, Haider F Sarhan, iar pe inculpatul Grigore Constantin si in solidar cu SC Vlau Trans SRL Cluj, la plata sumei de 66294 euro catre SC Loredana&Crina.
Obliga, in solidar, pe inculpatii Grigore Constantin, Racean Constantin, Hassan Saleh, Anas ABD Alwahd, Nicolae Robert Dumitru, Grigore Nicolae Cosmin, Grigore Vasile Marius, Negrea Gheorghe Severian, Toader Paul Andrei, Potcoava Ionica Iulian, Fadhil Ahmad, Haider F Sarhan, iar pe inculpatul Grigore Constantin si in solidar cu SC Vlau Trans SRL Cluj, la plata sumei de 109736 euro catre SC Utilaj Grup SRL Onesti.
Obliga, in solidar, pe inculpatii Grigore Constantin, Dancu Vasile, Racean Constantin, Hassan Saleh, Anas ABD Alwahd, Nicolae Robert Dumitru, Grigore Nicolae Cosmin, Grigore Vasile Marius, Negrea Gheorghe Severian, Toader Paul Andrei, Potcoava Ionica Iulian, Nitu Cristian Bogdanel, Mirica Ovidiu, Cherciu Adrian, Fadhil Ahmad, Haider F Sarhan si Abas F Sarhan Al Azawi la plata sumei de 772824 euro catre SC BAVARIA LEASING SA.
Obliga, in solidar, pe inculpatii Grigore Constantin, Dancu Vasile, Racean Constantin, Hassan Saleh, Anas ABD Alwahd, Nicolae Robert Dumitru, Grigore Nicolae Cosmin, Grigore Vasile Marius, Negrea Gheorghe Severian, Toader Paul Andrei, Potcoava Ionica Iulian, Nitu Cristian Bogdanel, Fat Cosmin Florin, Fadhil Ahmad si Haider F Sarhan la plata sumei de 49235 euro catre SC Geyer&Buchegger LEASING.
Respinge actiunea civila formulata de SC RUTEGA SRL.
Respinge actiunea civila formulata de partea vatamata Dancu Andrei Razvan.
Constata calitatea de mijloace materiale de proba a obiectelor ridicate cu ocazia perchezitiilor domiciliare si inregistrate in Registrul de corpuri delicte al Tribunalului Hunedoara Sectia penala, la pozitia 42/2010.
Obliga pe inculpatul Nicolae Robert Dumitru la plata sumei de 63 RON, reprezentand contravaloare expertiza, catre Spitalul Judetean Alba, cont RO 19 TREZ 0025041XXXOOO267.
Obliga pe inculpati, cu exceptia inculpatului Stoica Gheorghe Bogdan, la cate 5000 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Data: 24.05.2012
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amanat pronuntarea la data de 07 iunie 2012
Data: 10.05.2012
SOLUTIE: Amana cauza
amanat pronuntarea la data de 24 mai 2012
Data: 26.04.2012
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura cu inculpatul Racean Constantin, arestat in alta cauza
Data: 29.03.2012
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru lipsa martorilor si a traducatorului de limba araba
Data: 01.03.2012
SOLUTIE: Amana cauza
amanat cauza pentru a da posibilitatea partilor de a studia expertiza; respins cererea de restituire formulata de G.E.I.
Data: 02.02.2012
SOLUTIE: Amana cauza
termen in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica auto dispus in cauza
Data: 19.01.2012
SOLUTIE: Amana cauza
Termen acordat in vederea achitarii de catre inculpati a diferentei onorariu expertiza
Data: 08.12.2011
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat fata de lipsa martorilor propusi prin actul de sesizare al instantei, respectiv efectuarea unei noi expertize
Data: 24.11.2011
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa martori; li s-a pus in vedere inculpatilor sa achite un avans onorariu expertiza in cuantum de cate 500 lei, urmand ca instanta sa se pronunte cu privire la aceasta cerere in probatiune la urmatorul termen de judecata.
Respins cererea de modificare a masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara formulata de inculpatul Nicolae Robert Dumitru.
Data: 10.11.2011
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa martori; pentru studiul raspunsului intocmit de catre expert la obiectiunile formulate cu privire la raportul de expertiza; respind cererea de revocare a masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara formulata de inculpatul Dancu Vasile
Data: 13.10.2011
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa martorii propusi prin actul de sesizare al instantei;
Respins cererea de revocare a masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara formulata de catre inculpatul Nicolae Robert Dumitru;in baza art. 145/1 alin. 2 C.pr.pen. rap.la art. 145 alin. 2/3 C.pr.pen. s-a dispus incetarea obligatiei impuse inculpatilor Grigore Constantin, Grigore Nicolae Cosmin, Grigore Vasile Marius, Dancu Vasile, Hassan Saleh, Nitu Cristian Bogdanel, Cherciu Adrian, Nicolae Robert Dumitru si Racean Constantin vizand interdictie de a lua legatura unii cu ceilalti.
Data: 29.09.2011
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa martori;s-au formulat obiectiuni la raportul de expertiza, sens in care se va emite adresa catre expert
Data: 15.09.2011
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat fata de lipsa martorilor propusi prin actul de sesizare al instantei
Data: 18.08.2011
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa martorii propusi prin actul de sesizare al instantei, precum si cei propusi in aparare de catre inculpati; termen in vederea studierii raportului de expertiza
Data: 23.06.2011
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa martori; lipsa raport expertiza
Data: 09.06.2011
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa martori; pentru achitarea decontului de expertiza
Data: 12.05.2011
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa martorii propusi prin rechizitoriu
Data: 14.04.2011
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat in vederea citarii martorilor
Data: 17.03.2011
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii expertizei auto dispusa in cauza si continuarii audierii martorilor incuviintati.
In baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara pentru inculpatii:
1. GRIGORE CONSTANTIN zis COSTEL , in prezent aflat in Penitenciarul Aiud,
2. RACEAN CONSTANTIN, in prezent aflat in Penitenciarul Aiud,
Pe durata masurii obligarii de a nu parasi tara, inculpatii vor respecta, fiecare, urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la instanta de judecata la fiecare termen de judecata sau ori de cate ori sunt chemati,
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere sau ori de cate ori sunt chemati,
- sa nu-si schimbe locuinta fara incuviintarea instantei de judecata,
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme,
- sa nu ia legatura cu ceilalti inculpati din prezenta cauza sau cu martorii propusi prin actul de sesizare si sa nu comunice cu acestia, direct sau indirect.
Pune in vedere inculpatilor disp. art. 145/1 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 145 alin. 3 C.proc.pen. cu privire la conditiile inlocuirii masurii dispuse cu masura arestarii preventive.
Desemneaza in vederea exercitarii supravegherii, pe durata existentei masurii preventive, Politia municipiului Sibiu pentru inculpatul Racean Constantin si Politia or. Cisnadie pentru inculpatul Grigore Constantin.
Dispune punerea in libertate, dupa ramanerea definitiva a prezentei incheieri, a inculpatului Grigore Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 37/2010 emis in baza incheierii penale nr. 6/16.02.2010 a Tribunalului Alba Sectia Penala si, respectiv a inculpatului Racean Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 45/2010 emis in baza incheierii penale nr. 6/16.02.2010 a Tribunalului Alba Sectia Penala , daca nu sunt retinuti sau arestati in alta cauza.
Masura se va comunica administratiei locului de detinere care o va aduce la cunostinta inculpatilor.
Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 17.03.2011, ora 13,00
Data: 17.02.2011
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii probatiunii, fata de lipsa inculpatului Racean C-tin (arestat)din motive medicale cat si fata de lipsa dosarelor de u.p.
In baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara pentru inculpatul:
1. DANCU VASILE aflat in Penitenciarul Aiud,
Pe durata masurii obligarii de a nu parasi tara, inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la instanta de judecata la fiecare termen de judecata sau ori de cate ori este chemat,
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere sau ori de cate ori este chemat,
- sa nu-si schimbe locuinta fara incuviintarea instantei de judecata,
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme,
- sa nu ia legatura cu ceilalti inculpati din prezenta cauza sau cu martorii propusi prin actul de sesizare si sa nu comunice cu acestia, direct sau indirect.
Pune in vedere inculpatului disp. art. 145/1 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 145 alin. 3 C.proc.pen. cu privire la conditiile inlocuirii masurii dispuse cu masura arestarii preventive.
Desemneaza in vederea exercitarii supravegherii inculpatului, pe durata existentei masurii preventive, Politia municipiului Sibiu.
Dispune punerea in libertate, dupa ramanerea definitiva a prezentei incheieri, a inculpatului Dancu Vasile de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 44/2010 emis in baza incheierii penale nr. 6/16.02.2010 a Tribunalului Alba Sectia Penala, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza,
Masura se va comunica administratiei locului de detinere care o va aduce la cunostinta inculpatului.
Respinge cererile de revocare sau inlocuire a masurii arestarii preventive formulate de inculpatii Racean Constantin si Grigore Constantin.
Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare in ceea ce-l priveste pe inculpatul Dancu Vasile.
Pronuntata in sedinta publica, azi 17.02.2011, ora 13.15.
Data: 27.01.2011
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii probatiunii. Mentinut masura de arest preventiv a inculpatilor Dancu Vasile, Grigorescu Constantin si Racean Constantin.
Data: 22.12.2010
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatiunii.In baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara pentru urmatorii inculpati:
1. Nicolae Robert Dumitru zis Blondu in prezent aflat in Penitenciarul Aiud,
2. Nitu Cristian Bogdanel in prezent aflat in Penitenciarul Aiud,
3. Hassan Saleh, in prezent aflat in Penitenciarul Aiud,
Pe durata masurii obligarii de a nu parasi tara, inculpatii sunt obligati, fiecare, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la instanta de judecata la fiecare termen de judecata sau ori de cate ori sunt chemati,
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere sau ori de cate ori sunt chemati,
- sa nu-si schimbe locuinta fara incuviintarea instantei de judecata,
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme,
- sa nu ia legatura cu ceilalti inculpati din prezenta cauza sau cu martorii propusi prin actul de sesizare si sa nu comunice cu acestia, direct sau indirect.
Pune in vedere inculpatilor disp. art. 145/1 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 145 alin. 3 C.proc.pen. cu privire la conditiile inlocuirii masurii dispuse cu masura arestarii preventive.
Desemneaza in vederea exercitarii supravegherii inculpatilor, pe durata existentei masurii preventive, Politia municipiului Deva pentru inculpatul Nitu Cristian Bogdanel si Politia municipiului Bucuresti pentru inculpatii Nicolae Robert Dumitru si Hassan Saleh.
Dispune punerea in libertate a inculpatilor:
1.Nicolae Robert Dumitru de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 42/2010 emis in baza incheierii penale nr. 6/16.02.2010 a Tribunalului Alba Sectia Penala, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza,
2. Nitu Cristian Bogdanel de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 41/2010 emis in baza incheierii penale nr. 6/16.02.2010 a Tribunalului Alba Sectia Penala, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza,
3.Hassan Saleh de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 38/2010 emis in baza incheierii penale nr. 6/16.02.2010 a Tribunalului Alba Sectia Penala, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza,
Masura se va comunica administratiei locului de detinere care o va aduce la cunostinta inculpatilor.
Respinge cererea de revocare a masurii arestarii preventive formulata de inculpatul Nicolae Robert Dumitru.
Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara formulate de inculpatii Dancu Vasile, Racean Constantin, Grigore Constantin
Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare in ceea ce-i priveste pe inculpatii Nicolae Robert Dumitru, Nitu Cristian Bogdanel, Hassan Saleh si definitiva pentru ceilalti inculpati.
Pronuntata in sedinta publica, azi 22.12.2010.

Data: 02.12.2010
SOLUTIE: Amana cauza
In continuarea audierii inculpatilor.

In baza art.160/b si 300/2 Cod proc. penala mentine masura arestarii preventive a inculpatilor:
1. Grigore Constantin zis Costel,2.Dancu Vasile zis Taranu, 3.Racean Constantin,
4.Hassan Saleh,5.Nicolae Robert Dumitru zis Blondu, 6. Nitu Cristian Bogdanel.
Respinge cererile revocare sau de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara sau localitatea formulate de inculpati.
In baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara pentru urmatorii inculpati:
1. Grigore Vasile Marius, 2.Grigore Nicolae Cosmin, 3.Cherciu Adrian.
Pe durata masurii obligarii de a nu parasi tara, inculpatii sunt obligati, fiecare, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la instanta de judecata la fiecare termen de judecata sau ori de cate ori sunt chemati,
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere sau ori de cate ori sunt chemati,
- sa nu-si schimbe locuinta fara incuviintarea instantei de judecata,
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme,
- sa nu ia legatura cu ceilalti inculpati din prezenta cauza sau cu martorii propusi prin actul de sesizare si sa nu comunice cu acestia, direct sau indirect.
Pune in vedere inculpatilor disp. art. 145/1 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 145 alin. 3 C.proc.pen. cu privire la conditiile inlocuirii masurii dispuse cu masura arestarii preventive.
Desemneaza in vederea exercitarii supravegherii inculpatilor Politia municipiului Pitesti pentru inculpatul Cherciu Adrian si Politia orasului Cisnadie pentru inculpatii Grigore Vasile Marius si Grigore Nicolae Cosmin.
Dispune punerea in libertate a inculpatilor:
1. Grigore Vasile Marius de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 40/2010 emis in baza incheierii penale nr. 6/16.02.2010 a Tribunalului Alba Sectia Penala, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza,
2. Grigore Nicolae Cosmin de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 39/2010 emis in baza incheierii penale nr. 6/16.02.2010 a Tribunalului Alba Sectia Penala, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza,
3. Cherciu Adrian de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 43/2010 emis in baza incheierii penale nr. 6/16.02.2010 a Tribunalului Alba Sectia Penala, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
Respinge cererile de revocare a masurii arestarii preventive formulate de cei trei inculpati.
Masura se va comunica administratiei locului de detinere care o va aduce la cunostinta inculpatilor.
Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 02.12.2010.
Data: 04.11.2010
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat in vederea audierii inculpatilor si ptr.efectuarea expertizei medico-legale inc.Nicolae Robert.
Ia act de retragerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul Nitu Cristian Bogdanel.
Respinge cererile de revocare a masurii arestarii preventive sau de inlocuire acestei masuri cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara sau localitatea formulate de inculpatii :
1.Dancu Vasile zis Taranu, aflat in Penitenciarul Aiud;
2.Racean Constantin,in prezent in Penitenciarul Aiud.
3.Grigore Constantin zis Costel, aflat in Penitenciarul Aiud;
4.Grigore Vasile Marius, aflat in Penitenciarul Aiud;
5.Grigore Nicolae Cosmin, aflat in Penitenciarul Aiud;
6.Nicolae Robert Dumitru zis Blondu, aflat in Penitenciarul Aiud;
7.Cherciu Adrian, aflat in Penitenciarul Aiud.
Masura se va comunica administratiei locului de detinere care o va aduce la cunostinta inculpatilor.
Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpatul Nitu Cristian Bogdanel.
Definitiva fata de ceilalti inculpati.
Pronuntata in sedinta publica, azi 4 noiembrie 2010.
Data: 07.10.2010
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura cu inculpatul RaceanConstantin,nefiind prezentat in instanta de penitenciar; incuviinteaza efectuarea unei expertize medico-legale inc.Nicolae Robert Dumitru de catre SJML Alba.
Respinge cererile de revocare a masurii arestarii preventive formulate de inculpati.
Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara sau localitatea formulate de inculpatii Racean Constantin, Dancu Vasile, Nicolae Robert Dumitru,Grigore Constantin, Grigore Vasile Marius, Grigore Nicolae Cosmin, Nitu Cristian Bogdanel, Cherciu Adrian si Hassan Saleh.
In baza art.160/b si 300/2 Cod proc. penala mentine arestarea preventiva a inculpatilor:
1.Grigore Constantin , aflat in Penitenciarul Aiud;
2.Dancu Vasile zis Taranu, aflat in Penitenciarul Aiud;
3.Racean Constantin, ,in prezent in Penitenciarul Aiud.
4.Hassan Saleh, aflat in Penitenciarul Aiud;
5.Grigore Vasile Marius, aflat in Penitenciarul Aiud;
6.Grigore Nicolae Cosmin, aflat in Penitenciarul Aiud;
7.Nicolae Robert Dumitru , aflat in Penitenciarul Aiud;
8.Nitu Cristian Bogdanel, aflat in Penitenciarul Aiud;
9.Cherciu Adrian, aflat in Penitenciarul Aiud.
Masura se va comunica administratiei locului de detinere care o va aduce la cunostinta inculpatilor.
Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 7 octombrie 2010.
Data: 09.09.2010
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea audierii inculpatilor si pentru a asigura un interpret de limba araba inculpatilor cetateni irakieni si sirian.
Respinge cererile de revocare a masurii arestarii preventive formulate de inculpatii Dancu Vasile si RaceanConstantin.
Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara sau localitatea formulate de inculpati:
1.Dancu Vasile zis Taranu, aflat in Penitenciarul Aiud;
2.Racean Constantin,in prezent in Penitenciarul Aiud.
3.Hassan Saleh, aflat in Penitenciarul Aiud;
4.Grigore Vasile Marius, aflat in Penitenciarul Aiud;
5.Grigore Nicolae Cosmin, aflat in Penitenciarul Aiud;
6.Nicolae Robert Dumitru zis Blondu, aflat in Penitenciarul Aiud;
7.Nitu Cristian Bogdanel, aflat in Penitenciarul Aiud;
8.Cherciu Adrian,aflat in Penitenciarul Aiud.
Masura se va comunica administratiei locului de detinere care o va aduce la cunostinta inculpatilor.
Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 9 septembrie 2010.

Data: 12.08.2010
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura cu p.resp.civilm.SC Stomicons SRL Ploiesti; cu inc.Saleh Hassan;
In baza art.160/b si 300/2 Cod proc. penala mentine arestarea preventiva a inculpatilor:
1.Grigore Constantin zis Costel, aflat in Penitenciarul Aiud;
2.Dancu Vasile zis Taranu, aflat in Penitenciarul Aiud;
3.Racean Constantin,in prezent in Penitenciarul Aiud.
4.Hassan Saleh,aflat in Penitenciarul Aiud;
5.Grigore Vasile Marius,aflat in Penitenciarul Aiud;
6.Grigore Nicolae Cosmin, aflat in Penitenciarul Aiud;
7.Nicolae Robert Dumitru zis Blondu, aflat in Penitenciarul Aiud;
8.Nitu Cristian Bogdanel aflat in Penitenciarul Aiud;
9.Cherciu Adrian, aflat in Penitenciarul Aiud.
Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara sau localitatea formulate de inculpati.
Masura se va comunica administratiei locului de detinere care o va aduce la cunostinta inculpatilor.
Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 12 august 2010.

Data: 17.06.2010
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa de procedura ivita in cauza si fata de cererile de amanare formulate de inculpati pentru angajarea unui aparator.Mentinut starea de arest preventiv; respinge cererile de revocare sau de inlocuire a masurii arestarii formulate de inculpati.
Data: 13.05.2010
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.160 si 300/1 Cod proc. penala mentine arestarea preventiva a inculpatilor:
1.Grigore Constantin zis Costel, 2.Dancu Vasile zis Taranu, 3.Racean Constantin, 4. Hassan Saleh, 5.Grigore Vasile Marius, 6.Grigore Nicolae Cosmin,
7.Nicolae Robert Dumitru zis Blondu, 8.Nitu Cristian Bogdanel, 9.Cherciu Adrian. Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara sau localitatea formulate de inculpati.
Masura se va comunica administratiei locului de detinere care o va aduce la cunostinta inculpatilor.
Cu recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 13 mai 2010, ora 15,55.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
inselaciunea (art. 215 C.p.)
Materia Juridica
Penal