Data: 30.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 442 Cod procedura civila, admite sesizarea formulata reclamantul DRAGOMIR VICTOR, privind inlaturarea unei erori materiale din cuprinsul minutei ?i dispozitivului hotararii civile nr. 986/2025 din data de 24.06.2025 pronun?ata in dosarul 2362/214/2020 de Judecatoria Coste?ti.
In loc de ” Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Dragomir Victor, in contradictoriu cu paratii Barbulescu Georgel si Stanila Ileana Carmen, intervenien?i fiind Dragomir Bogdan.
Valideaza, in parte, conventia de vanzare cumparare, materializata in inscrisul sub semnatura privata, intitulat „Chitanta” incheiata la data de 06 decembrie 1990 intre Dragomir Ilie in calitate de promitent cumparator si Barbulescu Ion, in calitate de promitent vanzator, cu privire la suprafata de 1650 mp conform actului si 1771 m.p. suprafata reala masurata si, pe cale de consecinta:
Constata ca reclamantul Dragomir Victor si intervenien?ii Dragomir Bogdan si Dragomir Bogdan, in calitate de mostenitori ai promitentului-cumparator Dragomir Ilie au dobandit, impreuna, in indiviziune, dreptul de proprietate asupra imobilului teren, in suprafata de 1650 m.p. conform inscrisului denumit „Chitanta” si cu suprafata reala masurata de 1771 m.p., din care 255 m.p. teren arabil ?i 1516 m.p. livezi, imobil situat in intravilanul ora?ului Coste?ti, sat Tele?ti, tarlaua 12, parcelele 523,526, avand vecinatati: N- Spirea Ion, Florea Carmen Manuela, Munteanu Ioana, Chirita Mariana (IE 84020); S- Macau Angelica (IE 83413); E – Valea Carcenei si V – Zamfir Marius Alexandru si Zamfir Laura Cristina (IE 85556) si identificat in schita anexa nr. 1 la raportul de expertiza intocmit de expertul Negru Gheorghe prin coordonatele 4-5-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-25-4.”
se va citi:
” Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Dragomir Victor, in contradictoriu cu paratii Barbulescu Georgel si Stanila Ileana Carmen, intervenien?i fiind Dragomir Bogdan ?i Dragomir Doina.
Valideaza, in parte, conventia de vanzare cumparare, materializata in inscrisul sub semnatura privata, intitulat „Chitanta” incheiata la data de 06 decembrie 1990 intre Dragomir Ilie in calitate de promitent cumparator si Barbulescu Ion, in calitate de promitent vanzator, cu privire la suprafata de 1650 mp conform actului si 1771 m.p. suprafata reala masurata si, pe cale de consecinta:
Constata ca reclamantul Dragomir Victor si intervenien?ii Dragomir Bogdan si Dragomir Doina, in calitate de mostenitori ai promitentului-cumparator Dragomir Ilie au dobandit, impreuna, in indiviziune, dreptul de proprietate asupra imobilului teren, in suprafata de 1650 m.p. conform inscrisului denumit „Chitanta” si cu suprafata reala masurata de 1771 m.p., din care 255 m.p. teren arabil ?i 1516 m.p. livezi, imobil situat in intravilanul ora?ului Coste?ti, sat Tele?ti, tarlaua 12, parcelele 523,526, avand vecinatati: N- Spirea Ion, Florea Carmen Manuela, Munteanu Ioana, Chirita Mariana (IE 84020); S- Macau Angelica (IE 83413); E – Valea Carcenei si V – Zamfir Marius Alexandru si Zamfir Laura Cristina (IE 85556) si identificat in schita anexa nr. 1 la raportul de expertiza intocmit de expertul Negru Gheorghe prin coordonatele 4-5-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-25-4.”
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 30.03.2026.
Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Dragomir Victor, ...... , in contradictoriu cu paratii Barbulescu Georgel, ....si Stanila Ileana Carmen, ....., intervenien?i fiind Dragomir Bogdan, ....
Valideaza, in parte, conventia de vanzare cumparare, materializata in inscrisul sub semnatura privata, intitulat „Chitanta” incheiata la data de 06 decembrie 1990 intre Dragomir Ilie in calitate de promitent cumparator si Barbulescu Ion, in calitate de promitent vanzator, cu privire la suprafata de 1650 mp conform actului si 1771 m.p. suprafata reala masurata si, pe cale de consecinta:
Constata ca reclamantul Dragomir Victor si intervenien?ii Dragomir Bogdan si Dragomir Bogdan, in calitate de mostenitori ai promitentului-cumparator Dragomir Ilie au dobandit, impreuna, in indiviziune, dreptul de proprietate asupra imobilului teren, in suprafata de 1650 m.p. conform inscrisului denumit „Chitanta” si cu suprafata reala masurata de 1771 m.p., din care 255 m.p. teren arabil ?i 1516 m.p. livezi, imobil situat in intravilanul ora?ului Coste?ti, sat Tele?ti, tarlaua 12, parcelele 523,526, avand vecinatati: N- Spirea Ion, Florea Carmen Manuela, Munteanu Ioana, Chirita Mariana (IE 84020); S- Macau Angelica (IE 83413); E – Valea Carcenei si V – Zamfir Marius Alexandru si Zamfir Laura Cristina (IE 85556) si identificat in schita anexa nr. 1 la raportul de expertiza intocmit de expertul Negru Gheorghe prin coordonatele 4-5-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-25-4.
Prezenta hotarare va tine loc de act autentic de vanzare cumparare pentru suprafata de 1771 m.p. transpusa in schita anexa nr. 1 la raportul de expertiza intocmit de expertul Negru Gheorghe si care face corp comun cu prezenta hotarare.
Ia act ca reclamantul ?i-a rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de judecata pe cale separata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Costesti.
Pronuntata in data de 24.06.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 24.06.2025, pronuntarea urmand a fi efectuata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 10.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Rectifica citativul, iar pe cale de consecinta, se introduce si citeaza in cauza numitii Dragomir Doina si Dragomir Bogdan, in calitate de intervenienti,
Admite in parte cererea de majorare a onorariului provizoriu, formulata de domnul expert Negru Gheorghe.
Stabileste pentru domnul expert Negru Gheorghe, onorariul definitiv, in cuantum de 2700 lei.
Ia act ca a fost achitata suma de 1200 lei, de reclamant, reprezentand onorariu expert.
Pune in vedere reclamantului, sa achite suma in cuantum de 1500 lei, reprezentand majorare onorariu expert, sub sanctiunea suspendarii cauzei.
Pentru a da posibilitatea reclamantului sa achite diferenta de onorariu expert,
Amana judecarea cauzei la 10.06.2025, ora 11:00, pentru cand se vor cita partile care nu au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 06.05.2025.
Data: 28.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Introduce si citeaza in cauza pe numitii Dragomir Doina si Dragomir Bogdan, mostenitori ai defunctului Dragomir Ilie, in calitate de reclamanti, cu mentiunea de a-si expune punctul de vedere cu privire la actiunea formulata de reclamantul Dragomir Victor, anexandu-se in copie actiunea formulata, respectiv daca se alatura reclamantului in demersul sau, sau considera ca singurul indreptatit cu privire la teren, este reclamantul.
Amana judecarea cauzei la 06.05.2025, ora 11:00, pentru cand se vor cita partile care nu au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 28.01.2025.
Data: 22.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantului, prin reprezentant conventional, sa depuna la dosarul cauzei note scrise, in care sa indice mostenitorii defunctului promitent cumparator (nume+adresa), impreuna cu cererea de chemare in judecata, in vederea comunicarii catre acestia.
Amana judecarea cauzei la 28.01.2025, ora 11:00, pentru cand se vor cita partile care nu au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 22.10.2024.
Data: 07.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de procedura cu paratii, amana judecarea cauzei la 22.10.2024, ora 10.00 pentru cand se citeaza paratii, reclamantul avand termenul de judecata in cunostinta.
Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reprezentantul conventional al reclamantului, in vederea studierii raportului de expertiza.
Pronuntata in sedinta publica de la 07.06.2024
Data: 09.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa lucrarii de expertiza in specialitatea topografie, revine cu adresa catre expert, cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei aceasta lucrare, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat insotita de dovezile de convocare a partilor.
Incuviinteaza solicitarea d-lui expert Negru Gheorghe si dispune comunicarea parolei de acces la dosarul electronic.
In vederea efectuarii expertizei,
Amana judecarea cauzei la 07.06.2024, ora 12,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Februarie 2024
Data: 13.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ramane in sarcina reclamantului, prin reprezentant conventional, sa depuna dovada achitarii onorariului provizoriu in specialitatea topografie, sub sanctiunea suspendarii cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor.
Ulterior depunerii dovezii de plata a onorariului provizoriu, emite adrese catre expertul desemnat cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Arges pentru instiintare desemnare expert.
In vederea achitarii onorariului expertului si pentru efectuarea expertizei,
Amana judecarea cauzei la 09.02.2024, ora 12,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Octombrie 2023.
Data: 09.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 255, 258 si 330 C.pr.civ., incuviinteaza pentru reclamant proba cu expertiza tehnica in specialitatea topografie.
Obiectivele expertizei in specialitatea topografie vor fi urmatoarele:
- sa se identifice terenul indicat in chitanta de mana aflata la fila 10 dosar;
- sa se intocmeasca o schita;
- sa se identifice si terenul in suprafata de 1000 mp ce a facut obiectul Certificatul de Mostenitor suplimentar nr. 264/10.11.2004;
- sa se mentioneze daca terenul cu coordonatele mentionate in inscrisul sub semnatura privata denumit “chitanta” este acelasi cu terenul mentionat in cererea de chemare in judecata, situat in tarlaua 12, parcela 522.
Pune in vedere reclamantului, prin reprezentant conventional, sa depuna obiectivele expertizei in scris.
In momentul desemnarii, prin tragere la sorti, a d-lui expert Podea Ionut Catalin, il exclude de la repartizare pe acesta, data fiind colaborarea defectuoasa a instantei cu dumnealui.
Desemneaza expert tehnic in specialitatea topografie, prin tragere la sorti, pe d-l Negru Gheorghe corespunzator nr. 10 din lista expertilor comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges.
Stabileste onorariul provizoriu pentru expertiza in specialitatea topografie in cuantum de 1200 lei in sarcina reclamantului.
Pune in vedere reclamantului, prin aparator, sa achite onorariul provizoriu al expertului desemnat si sa depuna la dosar dovada achitarii acestuia, sub sanctiunea suspendarii cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, emite adrese catre expertul desemnat cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Arges pentru instiintare desemnare expert.
In vederea achitarii onorariului expertului si pentru efectuarea expertizei,
Amana judecarea cauzei la 13.10.2023, ora 12,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Iunie 2023.
Data: 24.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Se citeaza martorul Spirea Ion, cu avertisment de amenda judiciara.
Pentru ca reclamantul, prin reprezentant conventional sa precizeze daca mai staruie in administrarea probei testimoniale si a probei cu expertiza,
Amana judecarea cauzei la 09.06.2023, ora 12,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Martie 2023.
Data: 13.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 255, 258 si 309 C.pr.civ., incuviinteaza pentru reclamant proba cu martorul Spirea Ion, apreciind-o utila solutionarii cauzei.
In vederea administrarii probei testimoniale, se citeaza martorul Spirea Ion la adresa indicata la acest termen de judecata.
Ramane prorogata discutarea utilitatii probei cu expertiza tehnica de specialitate dupa administrarea probei testimoniale.
In vederea administrarii probei testimoniale,
Amana judecarea cauzei la 24.03.2023, ora 12,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Ianuarie 2023
Data: 28.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reclamant, fata de motivul aratat, sub rezerva depunerii la termenul urmator a dovezii absentei aparatorului sau de la acest termen de judecata.
Pune in vedere paratilor sa se prezinte necitati la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii probei cu interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 C.pr.civ.
Ramane in sarcina aparatorului reclamantului obligatia de a prezenta formularele de interogatoriu pentru a fi administrat la urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea decaderii din proba.
Ramane prorogata discutarea utilitatii probelor cu martori si cu expertiza tehnica de specialitate dupa administrarea probei cu interogatoriul paratilor.
Pentru imposibilitate de prezentare a aparatorului reclamantului,
Amana judecarea cauzei la 13.01.2023, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Octombrie 2022.
Data: 01.07.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 255, 258 si 351 C.pr.civ., incuviinteaza pentru reclamant proba cu interogatoriu.
Se citeaza paratii cu mentiunea de a se prezenta personal la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii probei cu interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 C.pr.civ.
Pune in vedere aparatorului reclamantului sa prezinte formularele de interogatoriu pentru a fi administrate la urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea decaderii din proba.
Ramane prorogata discutarea utilitatii probelor cu martori si cu expertiza tehnica de specialitate dupa administrarea probei cu interogatoriul paratilor.
In vederea administrarii probei cu interogatoriul paratilor,
Amana judecarea cauzei la 28.10.2022, ora 11,00, pentru cand se citeaza paratii, reclamantul avand termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 01 Iulie 2022
Data: 20.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre BIN Carmen Grecu pentru a inainta actele care au stat la baza emiterii Certificatului de Mostenitor suplimentar nr. 264 din 10.11.2004 in dos. nr. 336/2004, dezbaterea succesiunii defunctului Barbulescu Ion, eliberat de BIN Craciun Irina, cu avertisment de amenda judiciara.
Ramane prorogata pronuntarea supra utilitatii si admisibilitatii probelor cu martori, interogatoriu si cu expertiza tehnica de specialitate dupa comunicarea inscrisurilor solicitate.
Se citeaza paratii.
Pentru a se comunica de catre BIN Carmen Grecu inscrisurile solicitate,
Amana judecarea cauzei la 01.07.2022, ora 11,00, pentru cand se citeaza paratii, reclamantul avand termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Mai 2022.
Data: 11.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre BIN Carmen Grecu pentru a inainta actele care au stat la baza emiterii Certificatului de Mostenitor suplimentar nr. 264 din 10.11.2004 in dos. nr. 336/2004, dezbaterea succesiunii defunctului Barbulescu Ion- eliberat de BIN Craciun Irina.
Ramane prorogata pronuntarea supra utilitatii si admisibilitatii probelor cu martori, interogatoriu si cu expertiza tehnica de specialitate dupa comunicarea relatiilor solicitate.
Se citeaza paratii.
Pentru a se comunica inscrisurile solicitate,
Amana judecarea cauzei la 20.05.2022, ora 11,00, pentru cand se citeaza paratii, reclamantul avand termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Decembrie 2021.
Data: 10.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantului, prin aparator, sa depuna certificat fiscal cu achitarea obligatiilor la zi si acte de proprietate ale promitentului vanzator asupra acestui teren sau sa faca dovada demersurilor efectuate in vederea obtinerii acestor inscrisuri.
Emite adresa catre Camera Notarilor Publici cu solicitarea de a comunica toate actele care au stat la baza emiterii Certificatului de Mostenitor suplimentar nr. 264 din 10.11.2004 in dos. nr. 336/2004, dezbaterea succesiunii defunctului Barbulescu Ion.
Revine cu adresa catre CLFF Costesti cu informatiile solicitate si cu mentiunea de a raspunde urmatoarelor solicitari:
- sa mentioneze daca suprafata de 1.500 mp din acte (1.650 mp in fapt) teren arabil intravilan, situat in Oras Costesti, judetul Arges, tarlaua 12, parcela 522, ce face obiectul prezentului dosar este inscrisa la rolul fiscal al vreunei persoane, sa indicati numele acestuia;
- sa comunice daca au fost achitate la zi obligatiile fiscale cu privire la acest teren;
- sa inainteze actele de proprietate care au stat la baza inscrierii la rolul fiscal pe numele persoanei identificate;
Ramane prorogata pronuntarea asupra utilitatii si admisibilitatii probelor cu martori, interogatoriu si cu expertiza tehnica de specialitate dupa administrarea probei cu inscrisuri.
Se citeaza paratii.
In vederea administrarii probei cu inscrisuri,
Amana judecarea cauzei la 11.03.2022, ora 11,00, pentru cand se citeaza paratii, reclamantul avand termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Decembrie 2021.
Data: 15.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre OCPI cu solicitarea de a inainta extras de carte funciara pentru terenul ce face obiectul judecatii avand in vedere ca reclamantul nu a depus respectivul act ci un alt document.
Emite adresa catre Primaria Orasului Costesti, cu urmatoarele solicitari:
- de a mentiona daca suprafata de 1.500 mp din acte (1.650 mp in fapt) teren arabil intravilan, situat in Oras Costesti, judetul Arges, tarlaua 12, parcela 522, ce face obiectul prezentului dosar este inscrisa la rolul fiscal al vreunei persoane, sa indice numele acestuia;
- de a comunica daca au fost achitate la zi obligatiile fiscale cu privire la acest teren;
- de a inainta actele de proprietate care au stat la baza inscrierii la rolul fiscal pe numele persoanei identificate;
Emite adresa de relatii la Camera Notarilor Publici Arges cu solicitarea de relatii privind noua adresa ori numarul de contact telefonic ale acestuia si ulterior, revenirea cu adresa catre BIP Craciun Irina cu solicitarea de a comunica actele care au stat la baza emiterii Certificatului de Mostenitor suplimentar nr. 264 din 10.11.2004 in dosar nr. 336/2004, defunct Barbulescu Ion
Raman prorogate probele cu martori, interogatoriu si expertiza tehnica de specialitate.
Se citeaza paratii.
In vederea comunicarii relatiilor si inscrisurilor solicitate,
Amana judecarea cauzei la 10.12.2021, ora 11,00, pentru cand se citeaza paratii, reclamantul avand termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Octombrie 2021.
Data: 11.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 153 C.pr.civ. dispune reluarea procedurii de citarea paratul Barbulescu Georgel cu acesta, cu atragerea atentiei factorului postal ca indeplineasca corect procedura de citare.
Urmeaza ca instanta sa verifice daca reclamantul a depus toate inscrisurile care i-au fost puse in vedere la termenul anterior de judecata.
Revine cu adresa catre BIN Craciun Irina cu solicitarea de a comunica actele care au stat la baza emiterii Certificatului de Mostenitor suplimentar nr. 264 din 10.11.2004 in dos. nr. 336/2004, dezbaterea succesiunii defunctului Barbulescu Ion.
Se citeaza si parata Stanila Ileana Carmen.
Pentru lipsa de procedura cu paratul Barbulescu George,
Amana judecarea cauzei la 15.10.2021, ora 11,00, pentru cand se citeaza paratii, reclamantul avand termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Iunie 2021.
Data: 09.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 255, 258 si 265 C. pr.civ. incuviinteaza pentru reclamant proba cu inscrisuri, apreciind-o utila solutionarii cauzei.
Din oficiu, in cadrul probei cu inscrisuri pune in sarcina reclamantului obligatia de a depune extras de Carte Funciara pentru terenul ce face obiectul judecatii, certificat fiscal cu achitarea obligatiilor la zi a debitelor, acte de proprietate ale promitentului vanzator asupra acestui teren.
Emite adresa catre BNP Craciun Irina cu solicitarea de a comunica actele care au stat la baza emiterii Certificatului de Mostenitor suplimentar nr. 264 din 10.11.2004 in dos. nr. 336/2004, dezbaterea succesiunii defunctului Barbulescu Ion.
Emite adresa catre CLFF Costesti cu solicitarea de a pune la dispozitia instantei TP nr. 57584 din 04.11.1994 si actele care au stat la baza emiterii lui.
Proroga pronuntarea supra utilitatii si admisibilitatii probelor cu martori, interogatoriu si cu expertiza tehnica de specialitate dupa administrarea probei cu inscrisuri.
In temeiul art. 238 C.pr.civ. estimeaza durata cercetarii judecatoresti la un termen de un an in situatia incuviintarii probei cu expertiza tehnica de specialitate.
Se citeaza paratii.
In vederea administrarii probei cu inscrisuri,
Amana judecarea cauzei la 11.06.2021, ora 11,00, pentru cand se citeaza paratii, reclamantul avand termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Aprilie 2021.
Data: 20.11.2020
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamantul DRAGOMIR VICTOR.
Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare.
Cererea de reexaminare se va depune la Judecatoria Costesti.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.11.2020.