Data: 14.08.2024
SOLUTIE: Schimbat total sau in parte
In baza art. 421 pct.1 lit. b) Cod de procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de catre apelantii inculpati Beche Ciprian Gheorghe Florin, Caldararu Eugenia Nadia (nume actual Caldararu Ebru), Hirtie Sebastian Aurelian, Lixandru Elena Claudia, Veselin Veselinov Kamenov si apelul Parchetului de pe langa I.C.C.J - DIICOT - Biroul Teritorial Arad in privinta inculpatei Daichend Ana impotriva sentintei penale nr. 465/11.10.2023 pronuntata de Tribunalul Arad – Sectia penala in dosarul nr. 2362/108/2021.
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa I.C.C.J. - DIICOT - Biroul Teritorial Arad (in privinta inculpatilor Baciu Andrei Petrica, Beche Ciprian Gheorghe Florin, Bonte Viorel, Constantin Camelia, Furtuna George Alin, Mocanu Adrian Emilian, Niculae Mihaela Florina, Niculae Sandel Marius, Novacovici (fost Radu) Ionel, Popa Claudiu George si Paval Vasile) si de inculpatii apelanti Baciu Andrei Petrica, Graure Daniel, Paval Vasile, Viola Petru si Plesu Daniel impotriva sentintei penale nr. 465/11.10.2023 pronuntata de Tribunalul Arad – Sectia penala in dosarul nr. 2362/108/2021.
In temeiul art. 423 alin. 1 din Codul de procedura penala, desfiinteaza in parte sentinta penala apelata, dupa cum urmeaza:
1. Cu privire la inculpatul Baciu Andrei Petrica, in ce priveste individualizarea pedepsei si rejudecand:
Retine in favoarea inculpatul apelant Baciu Andrei Petrica dispozitiile art. 15 din OUG nr. 78/2016 si reduce pedeapsa aplicata acestuia pentru savarsirea infractiunii de trafic de migranti in forma continuata (16 acte materiale) prevazuta de art. 263 alin.(1), alin.(2) lit. a), b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal si art. 396 alin.10 Cod procedura penala, art. 15 din OUG nr. 78/2016 de la 3 ani la 2 ani si 4 luni inchisoare.
Mentine pedepsele complementare si accesorii aplicate alaturi de pedeapsa inchisorii dispusa.
Mentine dispozitia de suspendare sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatului, cu reducerea termenului de supraveghere stabilit in conditiile prevazute de art. 92 Cod penal de la 4 (patru) ani la 3 (trei) ani.
2. Cu privire la inculpatul Graure Daniel, in ce priveste modalitatea de executare a pedepsei rezultante si a pedepselor complementare si accesorii si rejudecand:
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 (trei) ani inchisoare aplicate in cauza inculpatului Graure Daniel pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen. obliga inculpatul Graure Daniel ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Timis.
In baza art. 93 alin.(2) lit. b) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Timis sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen. impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Orasului Recas sau SC Horticultura SA Timisoara, institutie ce urmeaza a fi desemnata de catre Serviciul de Probatiune Timis, pe o perioada de 90 de zile.
In baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea executarii pedepsei si dispune executarea pedepsei in regim de detentie.
Pedeapsa complementara se executa incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen.
Pedeapsa accesorie se executa in cazul in care pedeapsa principala devine executabila, conform art. 65 alin.(3) C.pen.
3. Cu privire la inculpatul Paval Vasile, in ce priveste modalitatea de executare a pedepsei rezultante si a pedepselor complementare si accesorii si rejudecand:
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 (trei) ani inchisoare aplicate in cauza inculpatului Paval Vasile pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen. obliga inculpatul Paval Vasile ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Botosani, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Botosani.
In baza art. 93 alin.(2) lit. b) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Botosani sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen. impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Vorniceni sau Directia Servicii Publice, Sport si Agrement Botosani, institutie ce urmeaza a fi desemnata de catre Serviciul de Probatiune Botosani, pe o perioada de 90 de zile.
In baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea executarii pedepsei si dispune executarea pedepsei in regim de detentie.
Pedeapsa complementara se executa incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen.
Pedeapsa accesorie se executa in cazul in care pedeapsa principala devine executabila, conform art. 65 alin.(3) C.pen.
4. Cu privire la inculpatul Viola Petru, in ce priveste modalitatea de executare a pedepsei rezultante si a pedepselor complementare si accesorii, si a deducerii masurilor preventive si rejudecand:
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 (trei) ani inchisoare aplicate in cauza inculpatului Viola Petru pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen. obliga inculpatul Viola Petru ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Timis.
In baza art. 93 alin.(2) lit. b) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Timis sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen. impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Orasului Recas sau SC Horticultura SA Timisoara, institutie ce urmeaza a fi desemnata de catre Serviciul de Probatiune Timis, pe o perioada de 90 de zile.
In baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea executarii pedepsei si dispune executarea pedepsei in regim de detentie.
Pedeapsa complementara se executa incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen.
Pedeapsa accesorie se executa in cazul in care pedeapsa principala devine executabila, conform art. 65 alin.(3) C.pen.
In temeiul art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Viola Petru, suplimentar fata de deducerea primei instante, si retinerea de 24 de ore, incepand din data de 26.12.2016, orele 16:00 pana la data de 27.12.2016, orele 16:00.
5. Cu privire la inculpatul Plesu Daniel:
I. In baza art. 396 alin. (2) Cod de procedura penala condamna pe inculpatul PLESU DANIEL, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de migranti prevazuta de art. 263 alin.(1), al.(2) lit. a) Cod penal (fapta savarsita la data de 09.09.2016), cu aplicare art. 41 alin. (1) Cod penal (fara a retine actul material din august 2016 si 24.08.2016 descris in rechizitoriul nr. 114/D/P/2016, la paginile 14-16, pct.2).
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 263 alin.(2) ultima teza C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. (constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
In baza art. 65 alin. (1) si (3) Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. (constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), din momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana cand pedeapsa principala va fi executata sau considerata ca executata.
In temeiul dispozitiilor art. 96 alin.(4) Cod penal revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 4 (patru) ani inchisoare (termen de incercare 7 ani) la care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala nr. 285 din 29.11.2013 pronuntata de catre Tribunalului Ialomita in dosar nr.1826/98/2013, definitiva prin nerecurare la 18.12.2013, iar in baza art. 41 alin. (1) si art. 43 alin. (1) Cod penal raportat la art. 96 alin. (5) Cod penal adauga pedeapsa de 3 ani inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinta, la pedeapsa de 4 ani inchisoare la care a fost condamnat acelasi inculpat prin Sentinta penala nr. 285 din 29.11.2013 a Tribunalului Ialomita in dosar nr.1826/98/2013, pentru ca in final, inculpatul Plesu Daniel sa execute pedeapsa rezultanta de 7 (sapte) ani inchisoare in regim de detentie.
In temeiul art. 45 al.3 lit. b Cod Penal, dispune executarea alaturi de pedepsele complementare aplicate in prezenta cauza a pedepselor complementare aplicate prin sentinta penala nr.285 din 29.11.2013 pronuntata de catre Tribunalului Ialomita in dosar nr.1826/98/2013, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa complementara prev. de art. 66 lit. a) si b) Cod penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani ce se va executa in conditiile art.68 al.1 lit.c Cod Penal, din care scade perioada executata din data de 18.12.2013 (data ramanerii definitive a Sentintei penale nr. 285/29.11.2013 a Tribunalului Ialomita din dosar nr. 1826/98/2013).
In baza art. 45 alin. (5) Cod penal aplica inculpatului Plesu Daniel, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 alin. (3) Cod penal.
6. Cu privire la inculpatul Bonte Viorel: in ce priveste serviciul de probatiune desemnat si obligatia prev. de art. 93 alin. 3 Cod penal, si rejudecand in aceste limite:
Serviciul de probatiune la care se va prezenta inculpatul si caruia i se comunica datele prevazute in art.93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal, este Serviciul de Probatiune Salaj.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, la Spitalul Judetean de Urgenta Zalau sau Directia de Asistenta Sociala Comunitara Zalau.
In temeiul art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce:
din pedeapsa aplicata inculpatului Baciu Andrei Petrica retinerea si arestul preventiv din perioada 27.01.2017 - 20.06.2017, si retinerea de 24 de ore, incepand din data de 26.12.2016, orele 16:00 pana la data de 27.12.2016, orele 16:00;
din pedeapsa aplicata inculpatului Beche Ciprian Gheorghe Florin retinerea si arestul preventiv din perioada 27.01.2017 - 20.06.2017;
din pedeapsa aplicata inculpatului Bonte Viorel retinerea de 24 de ore, din data de 08.12.2016, ora 17:45, pana la data de 09.12.2016, ora 17:45; retinerea de 24 de ore din data de 27.01.2017, ora 01:00, pana la data de 28.01.2017, ora 01:00, si arestul preventiv si la domiciliu din perioada 01.02.2017 – 30.06.2017;
din pedeapsa aplicata inculpatei Constantin Camelia retinerea de 24 de ore din data de 27.01.2017, ora 01:00, pana la data de 28.01.2017, ora 01:00, si arestul preventiv si la domiciliu din perioada 01.02.2017 - 12.07.2017;
din pedeapsa aplicata inculpatului Furtuna George Alin retinerea 24 de ore din data de 27.01.2017, ora 01:00, pana la data de 28.01.2017, ora 01:00, arestul preventiv si arestul la domiciliu, din perioada 01.02.2017- 12.07.2017;
din pedeapsa aplicata inculpatului Mocanu Adrian Emilian retinerea de 24 ore, din data de 27.01.2017, ora 01:00, pana la data de 28.01.2017, ora 01:00; arestul preventiv si arestul la domiciliu din perioada 01.02.2017- 12.07.2017;
din pedeapsa aplicata inculpatei Niculae Mihaela Florina retinerea de 24 ore din data de 27.01.2017, ora 01:00, pana la data de 28.01.2017, ora 01:00; arestul preventiv si la domiciliu din perioada 01.02.2017 - 25.05.2017;
din pedeapsa aplicata inculpatului Niculae Sandel Marius retinerea si arestul preventiv din perioada 27.01.2017 - 20.06.2017.
din pedeapsa aplicata inculpatului Novacovici (fost Radu) Ionel retinerea de 24 de ore, din data de 26.12.2016, orele 16:00 pana la data de 27.12.2016, orele 16:00 (dosar nr. 870/P/2016 al Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor); retinerea de 24 ore, din data de 27.01.2017, ora 01:00, pana la data de 28.01.2017, ora 01:00, si arestul preventiv din perioada 01.02.2017 – 20.06.2017.
din pedeapsa aplicata inculpatului Popa Claudiu George retinerea de 24 de ore, din data de 27.01.2017, ora 01:00, pana la data de 28.01.2017, ora 01:00, si arestul preventiv si la domiciliu din perioada 01.02.2017 - 12.07.2017;
din pedeapsa aplicata inculpatului Paval Vasile arestul preventiv din 21.02.2018 - 23.02.2018.
In temeiul art. 487 C.proc.pen, raportat la art. 404 alin. 4 lit. i C.proc.pen., cu referire la art. 25 alin. 3 C.proc.pen., dispune desfiintarea totala a permisului de conducere seria AD nr. 2341730, ca fiind emis de autoritatile italiene la data de 30.07.2015, pentru categoriile A, B si C de vehicule, pe numele de TREMURICI DAVID, si a cartii de identitate nr. 4492752 AA, ca fiind emisa de autoritatile italiene la data de 26.09.2015, valabila pana la data de 26.09.2025, pe numele de TREMURICI DAVID.
In temeiul art. 25 alin. (3) C.proc.pen., respinge ca neintemeiata solicitarea de desfiintare a asigurarii medicala nr. 80880001300016143265 eliberata de autoritatile italiene pe numele TREMURICI DAVID.
In temeiul art. 487 C.proc.pen, raportat la art 404 alin. 4 lit. i C.proc.pen., cu referire la art. 25 alin. 3 C.proc.pen., dispune desfiintarea totala a permisului de conducere auto falsificat, cu nr. M005294689 aparent emis de SRPCIV Mures la data de 18.02.2016 pe numele inculpatului VIOLA PETRU.
Mentine in rest dispozitiile sentintei penale atacate in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obliga inculpatii apelanti Beche Ciprian Gheorghe Florin, Caldararu Eugenia Nadia (nume actual Caldararu Ebru), Hirtie Sebastian Aurelian, Lixandru Elena Claudia, Veselin Veselinov Kamenov la plata sumei de 500 lei, fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat in apel.
Restul cheltuielilor judiciare avansate de stat privind apelul parchetului si al inculpatilor Baciu Andrei Petrica, Graure Daniel, Paval Vasile, Viola Petru si Plesu Daniel raman in sarcina statului, in baza art.275 alin. (3) Cod procedura penala.
In temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata urmatoarelor sume: 942 lei, reprezentand onorariu avocat din oficiu (delegatie nr. 1465/2024 - avocat Ghent Gratian pentru inculpat Constantin Camelia); 942 lei, reprezentand onorariu avocat din oficiu (delegatie nr. 1464/2024 - avocat Popa Anca Maria pentru inculpat Caldararu Eugenia Nadia (Ebru)); 942 lei, reprezentand onorariu avocat din oficiu (delegatie nr. 1466/2024 - avocat Afronie Alexandru-Paul pentru inculpat Hirtie Sebastian Aurelian); 942 lei, reprezentand onorariu avocat din oficiu (delegatie nr. 1468/2024 - avocat Sgavardea Petru pentru inculpat Popa Claudiu George); 942 lei, reprezentand onorariu avocat din oficiu (delegatie nr. 1467/2024 - avocat Parlea Larisa pentru inculpat Plesu Daniel); 500 lei, reprezentand onorariu partial avocat din oficiu (delegatie nr. 2474/2024 - avocat Jivcovici Danita-Hermina pentru inculpat Tahir Hayritin Kerin), din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Timis.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 14.08.2024.