Data: 09.02.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite, in parte, exceptiei lipsei calitatii procesuale active a contestatoarei, invocata de intimatii-creditori prin intampinarile formulate.
Respinge criticile formulate de contestatoare, referitoare la incheierea de incuviintare a executarii silite din data de 13.08.2024 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti in dosar nr. 21289/302/2024, avand ca obiect dosarul de executare nr. 237EP/2024; incheierea de actualizare a creantei din 17.07.2024, emisa in dosarul nr. 92EP/2024; incheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silita din 30.09.2024, emisa in dosarul de executare nr. 237EP/2024 si incheierea privind conexarea dosarelor de executare nr. 92EP/2024 si nr. 237EP/2024, emisa la data de 01.10.2024, care privesc executarea silita insesi, ca fiind formulate de o persoana fara calitate procesuala activa.
Respinge, in rest, exceptiei lipsei calitatii procesuale active a contestatoarei, invocata de intimatii-creditori prin intampinarile formulate, ca neintemeiata.
Respinge exceptia tardivitatii formularii contestatiei la executare si a cererii modificatoare, invocata de intimatii-creditori, ca neintemeiata.
In temeiul art. 720 Cod procedura civila, admite, in parte, contestatia la executare formulata de contestatoare, in contradictoriu cu intimatii.
Anuleaza procesul-verbal de licitatie nr. 92EP din 15.07.2024 si actul de adjudecare nr. 92EP din 15.07.2024, privind vanzarea la licitatie publica a imobilului (constructie fara teren) situat in ...judetul Ilfov, inscris in cartea funciara nr. 110417-C1 Snagov, avand nr. cadastral 110417-C1, precum si actele de executare subsecvente acestora, emise in cadrul dosarului de executare silita nr. 92EP/2024 (la care au fost conexate dosarele nr. 237EP/2024 si nr. 53EP/2024), aflat pe rolul SCPEJ Peticaru, Iordache si Asociatii, urmand ca procedura de executare silita sa fie reluata cu respectarea dispozitiilor legale privind publicitatea vanzarii si a drepturilor procesuale ale contestatoarei.
Admite cererea contestatoarei privind restituirea taxei judiciare de timbru aferente contestatiei la executare.
Dispune restituirea catre contestatoare, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, a taxei de timbru in cuantum de 1000 lei, achitate potrivit dovezii nr. 431684072803/11.11.2024 emise de Consiliul Superior al Magistraturii.
Ia act de manifestarea de vointa a contestatoarei si intimatilor-creditori in sensul recuperarii cheltuielilor de judecata constand in onorariul avocatial, pe cale separata.
Respinge cererea intimatei-debitoare Home Art Construct SRL de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecata constand in onorariul avocatial, ca neintemeiata.
In temeiul art. 717 alin. 2 C.pr.civ. obliga contestatoarea la plata sumei de 1000 lei in favoarea SCPEJ Peticaru, Iordache si Asociatii, cu titlu de cheltuieli efectuate cu fotocopierea si transmiterea dosarului de executare nr. 92EP/2024 (la care au fost conexate dosarele nr. 237EP/2024 si nr. 53EP/2024).
Cu drept de a formula cerere de apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari, calea de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Sector 5 Bucuresti.
Pronuntata azi, 09.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.
Data: 22.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 09.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.
Data: 18.09.2025
SOLUTIE: Alte cauze
Avand in vedere faptul ca prin Hotararea nr. 3/27.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti, accesibila pe site-ul instantei, s-a hotarat suspendarea solutionarii cauzelor pe o perioada nedeterminata, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, nu se vor lua masuri in prezenta cauza la acest termen, urmand ca partile sa fie instiintate prin citatie cu privire la noul termen de judecata ce va fi stabilit la momentul revenirii asupra masurii anterior mentionate.
Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Termen administrativ, fara prezenta partilor , dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor catre parat, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare