Data: 28.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 Cod procedura penala admite sesizarea formulata de Politia Sectorului 2 Sectia 8 Politie din cadrul MAI-Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti si indreapta eroarea materiala strecurata in minuta si dispozitivul Incheierii din camera de consiliu pronuntata la data de 16.03.2024 in dosarul nr.236/42/2024 in sensul ca se va mentiona la alin.6 lit.c) : sa se prezinte la Politia Orasului Voluntari desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat inculpatul Stefanescu Daniel in loc de : c)-sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi 28.03.2024.
Data: 15.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 227 Cod pr penala respinge ca neintemeiata propunerea Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, de arestare preventiva a inculpatului COSTEA CORNELIU CLAUDIU, iar in baza art. 227 alin.2 Cod pr penala ia fata de inculpat masura preventiva a controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, de la data de 16.03.2024 pana la data de 14.05.2024 inclusiv.
In baza art.215 alin.1 Cod proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii :
a)- sa se prezinte la organul de urmarire penala, a judecatorului de drepturi ?i liberta?i a judecatorului de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat ;
b)-sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c)-sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art.215 alin.2 Cod.proc.pen. impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar
a)-sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei;
b)-sa nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vatamate , cu martorii din cauza sau cu ceilalti inculpati .
In baza art.215 alin.3 teza finala Cod proc.pen., atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, se poate inlocui masura controlului judiciar cu masura arestarii preventive sau masura arestului la domiciliu in conditiile prevazute de lege.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului COSTEA CORNELIU CLAUDIU de sub puterea ordonantei de retinere emisa la data de 15.03.2024 de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti daca nu este retinut, arestat sau detinut in alta cauza.
2.In baza art. 227 Cod pr penala respinge ca neintemeiata propunerea Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, de arestare preventiva a inculpatului ?TEFANESCU DANIEL iar in baza art. 227 alin.2 Cod pr penala ia fata de inculpat masura preventiva a controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, de la data de 16.03.2024 pana la data de 14.05.2024 inclusiv.
In baza art.215 alin. Cod proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii :
a)- sa se prezinte la organul de urmarire penala, a judecatorului de drepturi ?i liberta?i a judecatorului de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat ;
b)-sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei ;
c)-sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art.215 alin.2 Cod.proc.pen. impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar
a)-sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei;
b)-sa nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vatamate , cu martorii din cauza sau cu ceilalti inculpati .
In baza art.215 alin.3 teza finala Cod proc.pen., atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, se poate inlocui masura controlului judiciar cu masura arestarii preventive sau masura arestului la domiciliu in conditiile prevazute de lege.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului ?TEFANESCU DANIEL de sub puterea ordonantei de retinere emisa la data de 15.03.2024 de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti daca nu este retinut, arestat sau detinut in alta cauza.
3. In baza art. 227 Cod pr penala respinge ca neintemeiata propunerea Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, de arestare preventiva a inculpatului GRIGORESCU ALEXANDRU-BOGDAN Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului GRIGORESCU ALEXANDRU-BOGDAN de sub puterea ordonantei de retinere emisa la data de 15.03.2024 de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti daca nu este retinut, arestat sau detinut in alta cauza.
In baza art. 275 alin.3 Cod pr penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare pentru inculpati si de la comunicare pentru procuror.
Cercetata si pronuntata in camera de consiliu astazi, 16.03.2024 ora 04.00.
Data: 15.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 67 si urm. C.p.p. respinge ca neintemeiata cererea de recuzare a procurorului de sedinta formulata de aparatorul inculpatului Costea Corneliu Claudiu, avocat ales Dragan Mihai.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15 martie 2024.