Data: 18.07.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Bistrita si de catre inculpatul L.D., impotriva sentintei penale nr. 158/05.02.2025 a Judecatoriei Bistrita (dosar nr. 2354/190/2023), pe care o desfiinteaza in parte (sub aspectul omisiunii constatarii pluralitatii intermediare in raport si cu SP 312/2020 a Jud. Turda si SP 11/2017 a Jud. Toplita, omisiunii constatarii concursului de infractiuni in raport si cu SP 670/2021 a Jud. Piatra Neamt, omisiunii anularii liberarii conditionate din 17.08.2017, gresitei descontopiri a pedepselor, gresitei contopiri a pedepselor potrivit concursului de infractiuni si recidivei postcondamnatorii, omisiunii deducerii perioadei executate din pedeapsa complementara, gresitei mentineri a anularii liberarii conditionate, gresitei anulari a mandatelor de executare a pedepselor, omisiunii deducerii perioadei executate din 11.03.2017-17.08.2017) si, rejudecand in aceste limite:
Mentine pedepsele aplicate inculpatului L.D., de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala (fapta savarsita in data de 04.05.2021) si de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala (fapta savarsita in data de 04.05.2021).
In baza art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, constata ca faptele din prezenta cauza au fost comise in forma recidivei postcondamnatorii raportat la cele doua pedepse de 1 an si 4 luni inchisoare aplicate prin SP nr. 2233/2020 a Judecatoriei Arad pronuntata in dosarul nr. 16173/55/2019, definitiva prin DP nr. 151/A/28.01.2021 a Curtii de Apel Timisoara.
In baza art. 44 alin. 1 Cod penal, constata ca infrac?iunile deduse judeca?ii sunt comise in pluralitate intermediara fata de pedeapsa rezultanta de 10 luni inchisoare aplicata prin SP nr. 577/2019 a Judecatoriei Oradea si fata de infractiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare prin SP nr. 312/30.09.2020 a Judecatoriei Turda, definitiva la data de 18.11.2020 prin decizia penala nr. 1325/2020 a Curtii de Apel Cluj.
In baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal constata ca infractiunile deduse judecatii sunt comise in concurs real cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat:
- la pedeapsa de 1 an inchisoare, prin sentin?a penala nr. 763/2022 a Judecatoria Targu Mure? definitiva prin neapelare la 20.07.2022,
- la pedeapsa de 1 an inchisoare, prin sentinta penala nr. 1699/2023 pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dosarul nr. 11747/281/2022, ramasa definitiva in data de 21.12.2023 prin decizia penala nr. 1605/A/2023 a Curtii de Apel Ploiesti,
- la pedeapsa de 9 luni inchisoare, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., ca pedeapsa complementara pe 1 an si ca pedeapsa accesorie, prin sentinta penala nr. 670/2021 pronuntata de Judecatoria Piatra Neamt, in dosarul nr. 4722/279/2019, ramasa definitiva la data de 23.03.2022 prin decizia penala nr. 277/2022 a Curtii de Apel Bacau.
- la pedepsele de 9 luni inchisoare si 9 luni inchisoare, prin sentinta penala nr. 288/2022 a Judecatoriei Alba Iulia, definitiva prin decizia penala nr. 653/2022 a Cur?ii de Apel Alba Iulia,
- la pedepsele de 6 luni inchisoare si 6 luni inchisoare, prin sentinta penala nr. 291/2022 a Judecatoriei Sibiu, ramasa definitiva prin neapelare la 20.07.2022,
- la pedeapsa de 1 an inchisoare, prin sentinta penala nr. 539/2021 a Judecatoriei Dej, ramasa definitiva prin neapelare la data de 26.01.2022.
In baza art. 40 alin. (1) C.pen. constata ca infractiunea de inselaciune, prev. de art. 244 alin. (1) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni inchisoare prin sentinta penala nr. 312/2020 a Judecatoriei Turda (dosar nr. 10738/328/2019), definitiva la data de 18.11.2020 prin decizia penala nr. 1325/2020 a Curtii de Apel Cluj, este concurenta cu infractiunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., pentru care a fost condamnat initial la pedeapsa de 1800 de lei amenda (prin sentinta penala nr. 130/2016 a Judecatoriei Toplita, in dosarul nr. 2563/326/2015, definitiva la data de 27.07.2016 prin neapelare), amenda inlocuita cu 180 de zile inchisoare, prin sentinta penala nr. 11/26.01.2017 a Judecatoriei Toplita (dosar nr. 1955/326/2016), definitiva la data de 14.02.2017, prin neapelare, din executarea careia a fost liberat conditionat la data de 17.08.2017, cu rest ramas neexecutat de 20 de zile.
In baza art. 105 alin. (1) C.pen., anuleaza liberarea conditionata dispusa prin sentinta penala nr. 943/2017 a Judecatoriei Toplita, din executarea pedepsei de 180 de zile inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 11/26.01.2017 a Judecatoriei Toplita.
In baza art. 44 alin. (1) C.pen. constata ca infractiunile deduse judecatii au fost savarsite in stare de pluralitate intermediara in raport cu infractiunea pentru care a fost condamnat in final la pedeapsa de 180 de zile inchisoare prin sentinta penala nr. 11/26.01.2017 a Judecatoriei Toplita (dosar nr. 1955/326/2016), definitiva la data de 14.02.2017, prin neapelare.
Inlatura toate dispozitiile primei instante privind descontopirea pedepselor aplicate inculpatului prin SP nr. 288/2022 a Judecatoriei Alba Iulia, SP nr. 539/2021 a Judecatoriei Dej si SP nr. 291/2022 a Judecatoriei Sibiu.
Descontopeste pedeapsa de 4 ani si 5 luni inchisoare, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., ca pedeapsa complementara pe o durata de 1 an si ca pedeapsa accesorie, aplicata prin sentinta penala nr. 1699/2023 a Judecatoriei Ploiesti (dosar nr. 11747/281/2022), definitiva la data de 21.12.2023 prin decizia penala nr. 1605/2023 a Curtii de Apel Ploiesti si repune in individualitatea lor:
- 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1699/2023 a Judecatoriei Ploiesti
- 9 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.288/2022 a Judecatoriei Alba Iulia
- 9 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.288/2022 a Judecatoriei Alba Iulia
- 6 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 577/2019 a Judecatoriei Oradea,
- 8 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 577/2019 a Judecatoriei Oradea,
- 6 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 312/2020, a Judecatoriei Turda,
- 9 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 670/15.11.2021, a Judecatoriei Piatra Neam?,
- 1 an si 4 luni inchisoare, aplicata prin sentin?a penala nr. 2233/2020 a Judecatoriei Arad
- 1 an si 4 luni inchisoare, aplicata prin sentin?a penala nr. 2233/2020 a Judecatoriei Arad
- 1 an inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr.539/2021 a Judecatoriei Dej.
- 6 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr.291/2022 a Judecatoriei Sibiu
- 6 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr.291/2022 a Judecatoriei Sibiu,
- 1 an inchisoare aplicata prin SP 763/2022 a Judecatoriei Targu Mures.
In baza art. 44 alin. (1) si art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune refacerea primului termen al recidivei postcondamnatorii, prin contopirea, potrivit concursului de infractiuni a pedepselor repuse in individualitatea lor (1 an inchisoare, 9 luni inchisoare, 9 luni inchisoare, 6 luni inchisoare, 8 luni inchisoare, 6 luni inchisoare, 9 luni inchisoare, 1 an si 4 luni inchisoare, 1 an si 4 luni inchisoare, 1 an inchisoare, 6 luni inchisoare, 6 luni inchisoare, 1 an inchisoare) cu pedeapsa de 180 de zile inchisoare aplicata prin SP 11/2017 a Judecatoriei Toplita, aplicand pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (3 ani 1 luna si 60 zile), rezultand pedeapsa de 4 ani 5 luni si 60 de zile inchisoare - primul termen al recidivei postcondamnatorii.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara stabilita prin SP 1699/2023 a Jud. Ploiesti, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal constand in interzicerea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an, urmand a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
In baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din pedeapsa complementara perioada executata de la data de 15.05.2025 la 17.07.2025.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a) si alin. (5) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie stabilita prin SP 1699/2023 a Jud. Ploiesti, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal constand in interzicerea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care urmeaza a fi executata in conditiile art. 65 alin. (3) C.pen.
In baza art. 38 alin. (1) – 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste, potrivit tratamentului sanctionator al concursului de infractiuni, pedepsele aplicate prin prezenta hotarare (1 an inchisoare; 6 luni inchisoare), aplicand pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa (2 luni), rezultand pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare – al doilea termen al recidivei postcondamnatorii.
In baza art. 41 alin. (1) – 43 alin. (1) C.pen., adauga la pedeapsa rezultanta de 4 ani 5 luni si 60 zile inchisoare (primul termen al recidivei) pedeapsa rezultanta aplicata prin prezenta hotarare (1 an si 2 luni inchisoare), urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 5 ani 7 luni si 60 de zile inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara stabilita prin SP 1699/2023 a Jud. Ploiesti, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal constand in interzicerea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an, urmand a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
In baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din pedeapsa complementara perioada executata de la data de 15.05.2025 la 17.07.2025.
In baza art. 45 alin. (3) lit. b) si alin. (5) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie stabilita prin SP 1699/2023 a Jud. Ploiesti, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal constand in interzicerea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care urmeaza a fi executata in conditiile art. 65 alin. (3) C.pen.
Inlatura dispozitia primei instante de mentinere, in temeiul art. 105 alin. 1 Cod penal, a dispozitiei de anulare a liberarii condi?ionate de care a beneficiat inculpatul prin Sentin?a penala nr. 1120/08.04.2021, pronun?ata in dosarul nr. 2756/182/2021 al Judecatoriei Baia Mare, asa cum a fost dispusa prin Sentin?a penala nr. 670/15.11.2021, pronun?ata in dosarul nr. 4722/279/2019 al Judecatoriei Piatra Neam?, definitiva la data de 23.02.2022 prin Decizia penala nr. 277/2022 a Cur?ii de Apel Bacau, precum ?i dispozi?ia de anulare a liberarii condi?ionate de care a beneficiat inculpatul prin sentinta penala nr.41/2020 a Judecatoriei Aiud.
Mentine dispozitia primei instante de anulare a liberarii conditionate dispuse prin SP nr. 2151/19.12.2024 a Judecatoriei Deva, pronuntata in dosar nr. 8450/221/2024*, definitiva prin necontestare si de deducere din pedeapsa rezultanta a retinerii, arestului preventiv si arestului la domiciliu, precum si perioadei executate.
In baza art. 40 alin. (3) C.pen., deduce, in plus, din pedeapsa rezultanta a inchisorii perioada executata in temeiul SP 11/2017, de la data de 11.03.2017 la data de 17.08.2017.
Inlatura dispozitia primei instante de anulare a mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 324/2022 al Judecatoriei Alba-Iulia, nr. 797/2022 al Judecatoriei Targu Mure?, nr. 851/2021 al Judecatoriei Dej, nr. 343/2022 al Judecatoriei Sibiu, mandatului de executare nr. 646/03.05.2023 al Judecatoriei Bistrita si mandatului de executare nr. 1808/21.12.2023 al Judecatoriei Ploiesti.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in calea de atac a apelului declarata de parchet raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului, persoanei vatamate si procurorului, prin mijlocirea grefei Curtii, astazi, 18.07.2025.