INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 23518/3/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 14.02.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 21.02.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DIICOT Apelant
OLTEANU CRISTIAN FLORENTIN Intimat Inculpat
TURHAN EKREM Apelant Inculpat
STAN MARIN Apelant Intimat - Inculpat
STAN FLORICA Apelant Intimat - Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 21.02.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
Decizia penala nr. 357/A din data de 21.02.2023 - In baza art 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism ?i inculpa?ii Stan Marin ?i Stan Florica impotriva sentintei penale nr.1277 din data de 15.11.2021 pronuntata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penala, in dosarul nr.23518/3/2020.
Desfiinteaza partial sentinta atacata si, rejudecand:
In baza art.367 alin.1 teza a-II-a ?i 2 C.pen., condamna pe inculpatul Olteanu Cristian-Florentin, (date) la o pedeapsa de 3 ani inchisoare, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat.
In baza art.67 alin(2) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin(1) lit.a, b C.pen., pe o durata de 3 ani, dupa executarea pedepsei principale.
In baza art.65 alin(1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a, b C.pen., pe perioada executarii pedepsei principale.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen. ?i art.44 alin.(2) C.pen., contopeste pedepsele la care inculpatul Olteanu Cristian-Florentin a fost condamnat in prezenta cauza, respectiv 3 ani si 4 ani inchisoare cu pedepsele la care acesta a fost condamnat prin sent.pen. nr.4605/08.10.2013 pronuntata de Judecatoria Pitesti, definitiva la 29.10.2013, prin nerecurare de 2 ani inchisoare; sent.pen. nr.128/12.03.2018, pronuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin dec.pen. nr.1136/19.09.2018 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala de 1 an ?i 6 inchisoare, sent.pen. nr.1116/25.05.2018, pronuntata de Tribunalul Bucuresti, definitiva prin dec.pen. nr.1097/13.09.2018 a Curtii de Apel Bucuresti de 4 luni inchisoare, sent.pen. nr.69/12.02.2019 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la 20.04.2019, de 1 an inchisoare ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani inchisoare, la care a adaugat 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3 ani inchisoare, 2 ani inchisoare, 1 an ?i 6 luni inchisoare, 1 an inchisoare, 4 luni inchisoare), 2 an, 7 luni ?i 10 zile inchisoare, in final inculpatul Olteanu Cristian-Florentin urmand a executa pedeapsa rezultanta de 6 ani, 7 luni ?i 10 zile inchisoare.
Conform art.45 alin.(3) lit.a) C.pen., contopeste pedepsele complementare si aplica alaturi de pedeapsa rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii pe o durata de 3 ani, dupa executarea pedepsei principale, a drepturilor prevazute de art.66 alin.(1) lit.a) (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) si lit.b) C.pen. (dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat).
Conform art.45 alin.(5) C.pen., contopeste pedepsele accesorii si aplica alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.(1) lit.a) si b) C.pen., ce se va executa pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Olteanu Cristian-Florentin durata re?inerii, arestarii preventive, arestului la domiciliu ?i executarii pedepsei, de la 27.04.2017 la 26.01.2018.
Anuleaza MEPI nr.206/20.04.2019 emis de Judecatoria sectorului 6 Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii.
In baza art.396 alin.(6) C.pr.pen. raportat la art.16 alin.(1) lit.f C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei Stan Florica (date), sub aspectul savar?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevazuta de art.367 alin.1 teza a II-a, alin.2 C.pen.
In baza art.396 alin.(6) C.pr.pen. raportat la art.16 alin.(1) lit.f C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei Stan Florica sub aspectul savar?irii infrac?iunii complicitate la trafic de droguri de mare risc prevazuta de art.48 alin.1 C.pen. raportat la art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000.
In baza art.396 alin.(6) C.pr.pen. raportat la art.16 alin.(1) lit.f C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Stan Marin (date), sub aspectul savar?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevazuta de art.367 alin.1 teza a II-a, alin.2 C.pen.
In baza art.396 alin.(6) C.pr.pen. raportat la art.16 alin.(1) lit.f C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Stan Marin sub aspectul savar?irii infrac?iunii complicitate la trafic de droguri de mare risc in forma continuata (2 acte materiale) prevazuta de art.48 alin.1 C.pen. raportat la art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.35 alin.(1) C.pen.
Modifica dispozitia de prelevare, in baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 a probelor biologice in sensul ca aceasta se va efectua doar de la inculpatul Turhan Ekrem in vederea determinarii profilului genetic si a introducerii lor in S.N.D.G.J.
Inlatura, din sentinta atacata, dispozitia de obligare a inculpatilor Stan Florica si Stan Marin la plata cheltuielilor judiciare facute la judecarea cauzei in fond.
Mentine restul dispozitiilor sentintei atacate daca nu contravin prezentei decizii.
In baza art 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Turhan Ekrem impotriva sentintei penale nr.1277 din data de 15.11.2021 pronuntata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penala, in dosarul nr.23518/3/2020.
Onorariile avocatilor din oficiu pentru inculpatii Turhan Ekrem, Stan Marin, Stan Florica, Olteanu Cristian Florentin in suma de cate 868 lei fiecare se platesc din fondurile Ministerului Justitiei si raman in sarcina statului.
Onorariul interpretului de limba turca se plateste din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In baza art.275 alin.2,3 C.pr.pen. obliga apelantul inculpat Turhan Ekrem la plata a 800 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, restul cheltuielilor raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a partilor, astazi, 21 februarie 2023.
Data: 17.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 21.02.2023
Data: 20.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 17.02.2023
Data: 16.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 20.01.2023.
Data: 21.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa martor
Data: 23.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse si in vederea solutionarii cererii de stramutare formulate de catre apelantul-inculpat Turhan Ekrem, prin aparator din oficiu, acorda termen la data de 21 octombrie 2022, ora 09.00, sala P55. Dispune inaintarea cererii de stramutare catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, spre competenta solutionare.
Data: 24.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de catre apelantul-inculpat Turhan Ekrem, in vederea angajarii unui avocat si pregatirii apararii.
Amana judecarea cauzei acorda un nou termen de judecata la data de 23 septembrie 2022, ora 9.00, Sala P55.
Pune in vedere apelantului-inculpat Turhan Ekrem ca este singurul termen acordat in acest scop.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 24.06.2022.
Data: 27.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare a intimatului OLTEANU CRISTIAN FLORENTIN, generata de lipsa nejustificata a avocatului desemnat din oficiu, amana cauza si acorda termen la data de 24 iunie 2022, ora 9.00, Sala P55.
Data: 09.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 17.02.2022
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.68 din Codul de procedura penala raportat la art.64 alin.3 din Codul de procedura penala, admite declara?iile de abtinere formulate de doamna judecator Carmen-Veronica Gaina ?i domnul judecator Ovidiu Richi?eanu-Nastase in dosarul nr.23518/3/2020.
In baza art.110 alin.1 si 2 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatore?ti aprobat prin H.C.S.M. nr.1375/2015, dispune trimiterea dosarului la registratura pentru repartizarea aleatorie a cauzei, dupa blocarea completului initial investit.
In baza art.275 alin.3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, raman in sarcina acestuia.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica din data de 17 februarie 2022.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
constituirea unui grup infractional organizat (art.367 NCP)
Materia Juridica
Penal