Data: 29.02.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
Respinge ca nefondat apelul civil formulat de apelantii BODEA CRISTIAN IOAN, SANDRU CARMEN, PATEANU LUMINITA, GEANA IOANA MARIANA, TRIFAN ELENA MIHAELA, MUNTEAN VIRGINIA, RATIU AURELIA, AMZA IOANA, CIMPIAN EVA, MARINCEAN ANGELA SIMINA, GIURGIU ZOIA, COJOCARASU ANNA MARIA, MARIAN LENUTA ANCUTA, CHERECHES AURORA, BODEA IULIA MAGDALENA, POP DORINA, PETEAN CLAUDIA MARIA, BOLOS ANA MARIA, POP ANCA MARIA, BUCUR FLORINA ANDREEA, MOCANU EMILIA MARIA, BOBOC MARCELA, DANCIU ANISOARA RAMONA, MARC VALENTINA ROXANA, DANCIU DORU, GIURGIU CORNELIA, SANGEORZAN ANDREEA LENUTA, HERMAN RALUCA PAULA.
Admite ca fondat apelul civil formulat de apelantii CURTEA DE APEL CLUJ, si TRIBUNALUL CLUJ in contradictoriu cu intimatii BODEA CRISTIAN IOAN, SANDRU CARMEN, PATEANU LUMINITA, GEANA IOANA MARIANA, TRIFAN ELENA MIHAELA, MUNTEAN VIRGINIA, RATIU AURELIA, AMZA IOANA, CIMPIAN EVA, MARINCEAN ANGELA SIMINA, GIURGIU ZOIA, COJOCARASU ANNA MARIA, MARIAN LENUTA ANCUTA, CHERECHES AURORA, BODEA IULIA MAGDALENA, POP DORINA, PETEAN CLAUDIA MARIA, BOLOS ANA MARIA, POP ANCA MARIA, BUCUR FLORINA ANDREEA, MOCANU EMILIA MARIA, BOBOC MARCELA, DANCIU ANISOARA RAMONA, MARC VALENTINA ROXANA, DANCIU DORU, GIURGIU CORNELIA, SANGEORZAN ANDREEA LENUTA, HERMAN RALUCA PAULA, CONSILIULUI NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, MINISTERUL JUSTITIEI si INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE impotriva sentintei civile nr. 536/LM din 23.05.2023 pronuntata de Tribunalul Bihor pe care o schimba in parte in sensul ca :
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclaman?ii BODEA CRISTIAN IOAN, SANDRU CARMEN, PATEANU LUMINITA, GEANA IOANA MARIANA, TRIFAN ELENA MIHAELA, MUNTEAN VIRGINIA, RATIU AURELIA, AMZA IOANA, CIMPIAN EVA, MARINCEAN ANGELA SIMINA, GIURGIU ZOIA, COJOCARASU ANNA MARIA, MARIAN LENUTA ANCUTA, CHERECHES AURORA, BODEA IULIA MAGDALENA, POP DORINA, PETEAN CLAUDIA MARIA, BOLOS ANA MARIA, POP ANCA MARIA, BUCUR FLORINA ANDREEA, MOCANU EMILIA MARIA, BOBOC MARCELA, DANCIU ANISOARA RAMONA, MARC VALENTINA ROXANA, DANCIU DORU, GIURGIU CORNELIA, SANGEORZAN ANDREEA LENUTA, HERMAN RALUCA PAULA in contradictoriu cu paratii CURTEA DE APEL CLUJ, TRIBUNALUL CLUJ si CONSILIULUI NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII.
Inlatura obligatia paratelor Curtea de Apel Cluj si Tribunalul Cluj de a recalcula si a plati in favoarea reclamantilor diferente de drepturi salariale.
Pastreaza restul dispozitiilor ce nu contravin prezentei.
Fara cheltuieli de judecata.
DEFINITIVA .
Pronuntata in data de 29 februarie 2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.
Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
Avand in vedere ca pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Completul pentru dezelegarea unor chestiuni de drept, a fost inregistrata sesizarea nr. 2435/1/2023 prin care s-a solicitat a se lamuri, "Daca in interpretarea si aplicarea prevederilor art. 6 lit. b si lit. c din Legea nr. 153/2017, la stabilirea nivelului maxim de salarizare aflat in plata, se poate tine cont de majorarile salariale acordate prin hotarari judecatoresti definitive, altor salariati care presteaza aceeasi activitate, in cadrul acelorasi institutii sau autoritati publice", cu termen de solutionare la data de 11 decembrie 2023, in vederea solutionarii si motivarii deciziei, repune cauza pe rol si fixeaza termen pentru data de 08 februarie 2024, cam. 65, et. II, ora 9:30, complet C5/a apel.