Data: 05.08.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 Cod proc. pen. raportat la art. 207 alin. 6 Cod proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor STUPARU ROMICA si POPA VICTOR-NICOLAE, masura luata prin incheierea nr. 22/14.03.2025 a Tribunalului Dolj, pronuntata in dosarul nr. 646/201/2025, prelungita prin incheierea nr. 15/2025 din 09.04.2025 a Judecatoriei Calafat, pronuntata in dosarul nr. 1079/201/2025, si mentinuta prin incheierile pronuntate de Judecatoria Calafat in dosarele nr. 1316/201/2025/a1.1, nr. 1316/201/2025/a1.2, nr. 1316/201/2025/a1.3 si nr. 1316/201/2025/a1.4.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor Stuparu Romica si Popa Victor-Nicolae pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
Respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Stuparu Romica de revocare a masurii arestarii preventive. Respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Popa Victor Nicolae de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu sau cu masura controlului judiciar.
In temeiul art. 348 Cod proc. pen. raportat la art. 207 alin. 6 Cod proc. pen., la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. si la art. 218 si art. 221 Cod proc. pen. dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului PADUREANU CATALIN-IONUT, masura dispusa prin incheierea nr. 22/14.03.2025 a Tribunalului Dolj, pronuntata in dosarul nr. 646/201/2025, si mentinuta ulterior pana in prezent, cu masura preventiva a arestului la domiciliu al inculpatului pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
Masura preventiva a arestului la domiciliu va fi executata de inculpat in imobilul situat in mun. Baile?ti, str. Mirce?ti, nr. 20, jud. Dolj.
In baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen. impune inculpatului obligatia de a nu parasi fara incuviintarea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza imobilul situat in mun. Baile?ti, str. Mirce?ti, nr. 20, jud. Dolj.
In baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen. stabileste in sarcina inculpatului Padureanu Catalin-Ionut urmatoarele obligatii: a) sa se prezinte in fata organelor de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat; b) sa nu comunice direct sau indirect, inclusiv prin mijloace de comunicare la distanta, cu inculpatii Stuparu Romica, Popa Victor Nicolae, Puica Marius, cu persoanele vatamate Sucea Ovidiu-Leonard, Iovan Marian-Cristi si Babalic Daniel sau cu membrii de familie ai persoanelor vatamate, si cu martorii Dudea Ion, Becheru Alexandru Marin, Bancioi Adrian Iulian, Nitu Viorel, Pomana Cosmin, Anghel Daniel, Dudoiu Aurel, Moraru Ion, Raducan Nicusor, Coada Daniel, Circiumaru Marius Ionut, Netoiu Ion, Gradinaru Ion Florea, Boroiban Florin, Puica Marcel si Curea Ionut-Sebastian.
Atrage atentia inculpatului Padureanu Catalin-Ionut ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurilor sau obligatiilor ce ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Stabileste I.P.J. Dolj ca autoritate pentru supravegherea executarii masurii preventive a arestului la domiciliu.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Padureanu Catalin-Ionut, incepand cu momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri, daca nu este retinut sau arestat preventiv in alta cauza.
In baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare, potrivit art. 205 alin. 1 Cod proc. pen.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 05.08.2025, ora 16:10.