INSTITUTIA: CurteadeApelORADEA

DOSAR 2341/111/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.11.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 12.04.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

OLAH CATALINA GETA si altii prin av. CANDREA CRISTINA ELENA Apelant
PINJU CARMEN MARIA prin av. CANDREA CRISTINA ELENA Apelant
PASCA ELENA prin av. CANDREA CRISTINA ELENA Apelant
HODADEA ANCA ELENA prin av. CANDREA CRISTINA ELENA Apelant
MAN MARIA prin av. CANDREA CRISTINA ELENA Apelant
PUSCAS RAMONA IOANA prin av. CANDREA CRISTINA ELENA Apelant
MURESAN DANA MARIA prin av. CANDREA CRISTINA ELENA Apelant
ABRUDAN IULIANA - MARIANA prin av. CANDREA CRISTINA ELENA Apelant
CHIS MARIA prin av. CANDREA CRISTINA ELENA Apelant
DAVID ADRIANA CLAUDIA prin av. CANDREA CRISTINA ELENA Apelant
IANCAU GABRIEL prin av. CANDREA CRISTINA ELENA Apelant
FARCAS LOREDANA prin av. CANDREA CRISTINA ELENA Apelant
BRINDEA VASILE prin av. CANDREA CRISTINA ELENA Apelant
VARI MARIOARA prin av. CANDREA CRISTINA ELENA Apelant
MINISTERUL JUSTITIEI Intimat
CURTEA DE APEL CLUJ Apelant
TRIBUNALUL SALAJ Apelant
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Intimat
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 28.03.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
Respinge ca neintemeiat apelul civil formulat de apelantii OLAH CATALINA GETA, PINJU CARMEN MARIA, PASCA ELENA, HODADEA ANCA ELENA, MAN MARIA, PUSCAS RAMONA IOANA, MURESAN DANA MARIA, ABRUDAN IULIANA - MARIANA, CHIS MARIA, DAVID ADRIANA CLAUDIA, IANCAU GABRIEL, FARCAS LOREDANA, BRINDEA VASILE si VARI MARIOARA.
Admite apelurile civile formulate de apelanta CURTEA DE APEL Cluj si apelantul Tribunalul Salaj in contradictoriu cu intimatii apelanti OLAH CATALINA GETA, PINJU CARMEN MARIA, PASCA ELENA, HODADEA ANCA ELENA, MAN MARIA, PUSCAS RAMONA IOANA, MURESAN DANA MARIA, ABRUDAN IULIANA - MARIANA, CHIS MARIA, DAVID ADRIANA CLAUDIA, IANCAU GABRIEL, FARCAS LOREDANA, BRINDEA VASILE si VARI MARIOARA impotriva Sentintei Civile nr.815/LM din data de 21.09.2023, pronuntata de Tribunalul Bihor pe care o schimba in parte in sensul ca:
Respinge ca neintemeiata actiunea formulata de reclamantii OLAH CATALINA GETA, PINJU CARMEN MARIA, PASCA ELENA, HODADEA ANCA ELENA, MAN MARIA, PUSCAS RAMONA IOANA, MURESAN DANA MARIA, ABRUDAN IULIANA - MARIANA, CHIS MARIA, DAVID ADRIANA CLAUDIA, IANCAU GABRIEL, FARCAS LOREDANA, BRINDEA VASILE si VARI MARIOARA in contradictoriu cu paratii CURTEA DE APEL CLUJ si TRIBUNALUL SALAJ, cu citarea CONSILIULUI NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII.
Pastreaza celelalte dispozitii ale sentintei apelate care nu contravin prezentei decizii.
Definitiva .
Pronuntata azi 28.03.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 14.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In vederea deliberarii si pentru a da posilitatea partilor sa depuna la dosar concluzii scrise si cu privire la Decizia nr. 80/2023 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie-Completul pentru Dezlegarea unor chestiuni de drept, invocata de instanta, din oficiu, la termenul de azi, amana pronuntarea hotararii pentru data de 28 martie 2024. Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Apreciind ca pentru solutionarea cauzei se impune a se vedea considerentele hotararii date de Completul pentru dezelegarea unor chestiuni de drept in dosarul cu nr.2435/1/2023 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, amana solutionarea cauzei la 14 martie 2024, sala 65, ora 09.30.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
drepturi salariale ale personalului din justitie
Materia Juridica
Litigiidemunca