Data: 29.05.2024
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite exceptia netimbrarii cererilor formulate de reclamanta DIDI ROMITCOM SRL si anuleaza cererile ca netimbrate.
Respinge exceptiile inadmisibilitatii si lipsei de interes, invocate de parata UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA ZANESTI, ca neintemeiate.
Respinge cererea formulata de reclamantii BLITZ EXPERT CONCEPT SRL, DUMITRIU D MARIA PFA, DUMITRIU ION si URSU VASILE in contradictoriu cu paratul CONSILIUL LOCAL AL COM.ZANESTI, avand ca obiect anulare acte administrative, ca neintemeiata.
Respinge cererea formulata de reclamantii BLITZ EXPERT CONCEPT SRL, DUMITRIU D MARIA PFA, DUMITRIU ION si URSU VASILE in contradictoriu cu parata UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA ZANESTI, avand ca obiect pretentii, ca neintemeiata.
Respinge cererea accesorie formulata de reclamanti avand ca obiect cheltuieli de judecata, ca neintemeiata.
Cu drept de recurs in termen de 15 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamt, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.
Pronuntata azi, 29.05.2024, prin punerea la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 14.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 29.05.2024.
Pronuntata azi, 14.05.2024, prin punerea la dispozitia partii de catre grefa instantei.
Data: 12.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca reclamantii sa facp dovada achitarii taxei judiciare de timbru 10% din valorea indicata
Data: 21.02.2024
SOLUTIE: Alte solutii
Admite exceptia netimbrarii capetelor de cerere avand ca obiect suspendare executare acte administrative formulate de reclamantul DIDI ROMITCOM SRL in contradictoriu cu paratul CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI ZANESTI si, in consecinta, anuleaza capetele de cerere ca netimbrate.
Respinge capetele de cerere avand ca obiect suspendare executare acte administrative formulate de reclamantii BLITZ EXPERT CONCEPT SRL, DUMITRIU MARIA PFA, DUMITRIU ION si URSU VASILE in contradictoriu cu paratul CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI ZANESTI, ca neintemeiate.
Respinge capatul accesoriu de cerere formulat de reclamanti, avand ca obiect cheltuieli de judecata in cuantum de 1.000 lei reprezentand onorariul de avocat, ca neintemeiat.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la sediul Tribunalului Neamt - Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.
Pronuntata azi, 21.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.
Data: 13.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.02.2024.
Pronuntata azi, 13.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 19.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Uneste cu fondul exeptia netimbrarii cererii formulate de reclamanta Didi Romiticom SRL, atat pentru cererile de suspendare, cat si pentru cererile in anulare.
Uneste cu fondul exceptiile invocate prin intampinare, respectiv exceptia inadmisibilitatii pentru lipsa procedurii prealabile, exceptia tardivitatii pentru reclamantii persoane fizice si exceptia lipsei de interes.
In vederea solutionarii exceptiei inadmisibilitatii se comunica paratelor copia plangerii prealabile si copia hotararii emise de Comuna Podoleni.
Data: 05.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca reclamantii sa faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de cate 40 de lei fiecare, precum si taxa de 100 lei fiecare pentru cererea avand ca obiect anularea celor doua hotarari de consiliul local.
Pentru a se comunica reclamantilor documentatia depusa de parata.