Data: 22.12.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge ca neintemeiate exceptiile lipsei calitatii procesuale active, exceptia lipsei de interes si exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocate de parata COMPANIA ROMPREST SERVICE SA prin intampinare.
Admite exceptia inadmisibilitatii invocata de parata COMPANIA ROMPREST SERVICE SA prin notele scrise.
Respinge ca inadmisibila cererea de chemare in judecata astfel cum a fost completata de reclamanta.
Respinge ca inadmisibile cererile de interventie in interes propriu formulate de UAT COMUNA HEMEIUS si UAT COMUNA LUIZI CALUGARA.
Admite cererile de interventie accesorii in favoarea paratului formulate de S.C. EUROPREST INVEST SRL si PREMIUM MANAGEMENT TEAM SRL
Ia act de solicitarea paratei COMPANIA ROMPREST SERVICE SA de a cere cheltuieli de judecata pe cale separata.
Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bacau – Sectia a II-a civila si de contencios administrativ si fiscal sub sanctiunea anularii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 22.12.2025.
Data: 16.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 16.12.2025.
Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 16.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 11.12.2025.
Data: 25.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Tribunalului Bacau nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotarat in unanimitate amanarea solutionarii cauzelor, cu exceptia celor urgente care au ca obiect suspendarea executarii actelor administrative – art. 14 si 15 din Legea 554/2004 si ordonantele presedintiale, urmeaza sa amane prezenta cauza si sa acorde un nou termen de judecata la data de 11 dec. 2025, ora 10, pentru cand se citeaza partile care nu au TC.
Data: 12.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu cererea de interventie accesorie formulata de intervenient Premium Management SRL, avand in vedere ca a facut dovada calitatii de actionar in cadrul paratei Compania Romprest SA, justifica un interes de natura pecuniara, cererea este identica cu a paratului in favoarea caruia intervine. Cu cale de atac odata cu fondul. Pune in vedere intervenientei sa faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru de 20 lei pentru cererea formulata.
Acorda termen la data de 25 sept. 2025, ora 10, pentru a se formula un punct de vedere fata de cererea formulata de catre intervenient Europrest Invest SRL, cu privire la exceptia de neconstitutionalitate. Retine ca s-a depus taxa de timbru de 20 lei in copie pentru cererea de interventie accesorie formulata de intervenient Europrest Invest SRL, depusa de catre avocatul paratei Compania Romprest Service SA.
Data: 29.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu cererea de interventie voluntara accesorie formulata de intervenientul EUROPREST INVEST SRL in favoarea Companiei Romprest SA, avand in vedere ca acesta a facut dovada calitatii sale de actionar in cadrul paratei, justifica un interes. Apreciaza instanta ca aceasta cerere este identica cu cererea paratei Compania Romprest SA. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Acorda termen la data de 12 iunie 2025, ora 11.30, la solicitarea partilor, pentru a se depune inscrisuri de catre reclamant UAT comuna Letea Veche si pentru a se comunica cererea de interventie accesorie formulata la acest termen, pentru a se putea pune in discutie admisibilitatea in principiu a cererii de interventie accesorie a S.C. PREMIUM MANAGEMENT SRL in favoarea paratei Compania Romprest SA. Pune in vedere intervenientului accesoriu Europrest Invest SRL sa semneze cererea formulata si sa depuna dovada calitatii de reprezentant conventional al intervenientului.
Data: 28.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge exceptia nulitatii cererii aditionale.
Uneste cu fondul cauzei exceptiile invocate de parata COMPANIA ROMPREST SERVICE SA cu privire la cererea aditionala, respectiv exceptia lipsei calitatii procesuale active, a lipsei de interes si a prescriptiei dreptului material la actiune.
Respinge ca inadmisibila cererea de interventie in interes propriu formulate de UAT Comuna Saucesti.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 28.05.2025.
Data: 21.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28 mai 2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 21.05.2025.
Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen pe fondul cauzei la data de 29 mai 2025, ora 11.30, Completul C10AP, pentru solutionarea cererii de recuzare si pentru a se comunica inscrisurile depuse la acest termen.
Data: 07.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21 mai 2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 07.05.2025.
Data: 23.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 07.05.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 23.04.2025.
Data: 10.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pe exceptiile invocate, pe admisibilitatea in principiu a cererii de interventie formulate de UAT Saucesti, pentru a se solutiona cererea de recuzare formulata in cauza, dispune amanarea pronuntarii la termenul din 23 aprilie 2025.
Acorda termen pe fondul cauzei la data de 8 mai 2025, ora 11, C10AP, la solicitarea aparatorului paratei ADIS si avand in vedere obiectul cauzei, litigiu privind achizitii publice.
Data: 06.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge exceptia netimbrarii actiunii.
Respinge exceptia necompetentei teritoriale.
Respinge exceptia nulitatii cererii de chemare in judecata.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active.
Respinge exceptia lipsei de interes.
Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune.
Admite in principiu cererile de interventie in interes propriu formulate de UAT Comuna Luizi Calugara si UAT COMUNA HEMEIUS.
Introduce in cauza pe UAT Comuna Luizi Calugara si UAT COMUNA HEMEIUS in calitate de intervenienti principali.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 10 aprilie 2025 ora 9:30 C10 AP, pentru cand se citeaza:
- partile cu copie a cererii de interventie formulata de UAT COMUNA SAUCESTI;
- intervenientii cu o copie a cererii de chemare in judecata, a cererii modificate, a intampinarilor depuse, precum si o copie a incheierii de admitere in principiu si cu mentiunea sa formuleze intampinare in termen de 5 zile de la comunicare;
- paratii cu mentiunea sa formuleze intampinare in termen de 5 zile de la comunicarea cererii de modificare a actiunii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 6.03.2025.